樹木森0
應邀回答本行業問題。
其實華為本身從手機上的利潤並沒有很高，華為的主要利潤還是從運營商業務那裡獲得的。
在整個智能手機的利潤裡，主要的利潤是被蘋果手機賺走的，蘋果一家在智能手機賺走的利潤就比其他全部的智能手機廠家賺的還多。
其餘的利潤，被日韓企業從半導體元器件賺取，在這方面，國內的半導體企業還有待後期直追。
高通通過專利費也賺走了很大一部分利潤，整機收取專利費的高通稅一直雖然被業內詬病，但是吸金能力還是很強大的。
諾基亞和愛立信，也依靠通信業的專利賺走了一部分利潤。
華為的消費者業務雖然在整個營收中佔到了一半的份額，但是利潤是遠遠不能和運營商業務相比的，在通信業也做了快20年多年，這點還是可以說一下的。
華為之所以可以投入如此多的資金進入研發，就是由於運營商業務的現金流和利潤，這是其他的手機廠家無法具備的優勢。
通信業一直是高研發投入的行業，而各大廠家的研發投入也都佔到了很大的比例。
看華為、諾基亞、愛立信、高通等企業的研發投入，可以明顯看到了研發投入佔整個營收的比例，在這方面，通信業一直是高研發投入的行業，競爭還是相當的殘酷的，在通信業裡，技術落後，研發不足，甚至是研發方向錯誤，就意味著被淘汰，這點在摩托羅拉、北電、西門子通信、阿爾卡特身上都得到了驗證。
華為的研發投入對於提高我國通信業的整體實力是非常有好處的。
在5G的標準必要專利之中，華為的專利排位第一，這對於提高我國通信業的地位，好處要遠大於華為手機銷售排行前三的好處，對於提高我國整體在通信業裡的話語權的意義更大一些。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
我們先看下華為2018年的經營數據，根據華為公佈的2018年財報，華為2018年總收入7212億元(約合1070億美元)，淨利潤593億元，研發費用1015億元，佔收入的14.1%，華為擁有8萬名研發人員，佔整體員工數量的45%，看到這項數據可能會有不少人有疑問，華為去年掙了593億，為什麼就不能把這部分利潤讓利給顧客呢？這裡面其實有兩個方面的因素。
利潤最終還是要落到擴大生產上
在正在進行的博鰲亞洲論壇上，華為消費者業務CEO餘承東有關“華為為什麼不上市”問題的一段描述我印象非常深刻，餘承東表示，華為為什麼不上市？那是因為華為不能為了把財報做的漂亮，就減少在研發方面的投入，未來華為還將繼續在基礎研究方面加大投入。他說完這句話，我腦海裡面第一個想到的就是小米，在2018年上市之前，小米本也有著不錯的發展節奏，但在上市周後，卻變得更加畏首畏尾，因為自己的一舉一動都要受到股市的影響，也不敢投入大量的資金做研發，因為這樣這部分費用就劃歸為經營成本了，由此也可以看出，華為為什麼堅持不上市了。
2018年華為的經營數據確實非常亮眼，淨利潤達到了593億，不過這部分費用除了企業內部的獎金、費用外，自然還是要繼續放在2019年的研發、生產、營銷計劃裡面的，就像題目中所提到的自研芯片，難道自研的芯片成本就一定低嗎？這恐怕不見得，所以來講，並不是說這593億就放在銀行賬戶裡面一直躺著了。
華為手機品牌定位於高端市場<strong>
其次華為手機為什麼賣的貴？那是因為華為手機本身就主要定位在高端機市場，尤其是mate系列和P系列，餘承東在博鰲論壇上還有一段關於華為手機定位的問題的解釋，大意是華為之所以把手機定位於高端機市場，就是為了能夠獲得更多的利潤，來支撐自己每年高額的研發費用。
所以來講，華為手機利潤高這一點確實不假，但高出的這一部分利潤並非是完全落在了企業家的腰包裡面，而是為了進一步的投入了手機的研發方面，也正因為此，華為的手機業務運營邏輯大概可以理解為，以較高的手機價位來獲取較多的市場利潤，進而為自己的持續研發提供經費，並藉此形成技術研發-手機性能-手機銷量-更多利潤-技術研發的良性循環，因此華為不會也不能自己打破這種循環，否則節奏就很難再跟上了。
華為手機的性能和品牌也物有所值
華為手機近幾年在性能、設計方面的進步這是有目共睹的，甚至都把行業老大蘋果的風頭蓋了過去，比如手機拍照方面，華為率先採用的2攝、3攝，以及最近P30推出的50倍變焦，這都是領先於市場上其他競爭對手了，再加上華為自主研發芯片，因此華為手機的整體性能在不斷提升，同時華為手機所帶來的品牌溢價也在不斷提高，很多人都在華為手機上得到了類似當初蘋果手機一樣的身份認同，這一點就足以說明華為手機是物有所值的。
木石心志
告訴你幾件事：1,華為產品國內銷售價格確實比國外便宜！2,華為手機價格比國產機略高，但比蘋果三星低得多！3,手機行業大部分利潤被蘋果拿走了，而不是華為！4,華為因為自研芯片等手機利潤並沒有很高，只是有運營商產品也就是通信基站等產品掙的錢來養活，特別是手機初期5,華為年投入過千億的研發費用研發芯片遏制了高通蘋果等的肆無忌憚！6華為過千億的研發費用使他5G世界領先，為中國在下一代互聯網領域反超歐美打下了基礎！7，全世界的海底通訊光纜大部分被美中兩國控制，中國部分大部分被華為控制！所以雖然華為的利潤沒有騰訊，阿里高，但是華為的作用高於阿里+騰訊+百度，他們都是能替代的，只有華為目前是誰也無法替代的！
guohua5hao
1. 一年891億的研發費
2.人家辦企業不賺錢，
員工賺錢不多，還留個毛的人才！
華為手機系統
1.華為還在繼續積累。
2.華為也在等一個機會。
所以安卓不禁用，就繼續積累，
把系統做的越來越好。
安卓一旦禁用，就推出自己系統，進退自如！
華為7大芯片：
1. 麒麟- 手機處理器
2. 巴龍- 手機基帶
3. 天罡- 5G基站
4. IPC- 視頻編解碼，圖像處理
5. 電視
6. NB-LOT- 物聯網
7. 凌霄- 路由器和服務器
通訊設備我就不說了。。。
華為是埋頭苦幹的實戰派，
在不知不覺間就起來了，
5G也在3GPP中，最終戰勝高通，
做了組長， 拿到了真正的話語權！
10年以前，很多人看不起華為手機，
現在慢慢的很多人高攀不起，
很多人眼紅，吃不到葡萄嫌葡萄酸！
自身努力掙錢才是硬道理。
科技的進步，不會等待原地踏步的人！
楓葉83177
謝謝您的問題。您這個問題到底是要針對華為芯片技術成本、價格還是利潤？我按照我的理解說吧。
芯片成本低不了。芯片成本包括設計和製造兩個環節，華為是自己設計，找臺積電代工製造。第一，設計成本自然很高，不用多說。第二，製造成本主要分晶片成本、掩膜成本以及測試封裝成本。其中，晶圓是來自石英砂的原材料，越薄成本越低，但工藝要求越高；掩膜成本涉及工藝製程，越薄成本越高。測試封裝成本大約是芯片總成本20%。從綜合成本看，芯片加工量越多越好，芯片越高端越貴。以華為麒麟980採用7nm工藝製程為例，臺積電工藝製程需要上百億美元，麒麟980開發投入了20多億元。所以，華為投入成本巨大，必須實現量產，否則將是不可承受的代價。餘承東計劃2019年華為手機出貨量衝刺2.5億至2.6億部，成為全球第一。
手機價格不能低。第一，華為把高性能的芯片放在自己手機上，成本就轉嫁過來，性能決定價格。第二，國內中低端手機市場競爭白熱化，華為的技術和品牌優勢沒有充分發揮，必須大力生產高端機型，進軍中高端市場。通過價格拉開消費檔次，體現市場差別，獲得更高利潤。第三，所謂價格高低是要相對看。如果與國內其他品牌手機比，華為手機總體較貴，如果與蘋果、三星比，又是很便宜的。蘋果、三星手機平均單價分別為870、613美元，華為只有373美元。
利潤沒有那麼高。第一，業內統計，至少手機發貨要達到2億左右，獨立開發芯片才有利可圖，所以華為的銷量上不去，巨大的成本就會降低華為整體利潤率。餘承東現在最緊要的就是提升銷量，所以和雷軍之間互相比較就是常態。第二，國內手機廠家競爭激烈，營銷、廣告和線下渠道建設等都需要花錢，削弱了華為手機利潤。 第三，華為還有不少低端手機拉低了高端機型的利潤。第四，華為手機利潤遠低於蘋果，據統計，蘋果全球智能手機市場的利潤佔比是60%，三星17%，華為只有8%，只能比OPPO的5%、vivo的4%，小米的3%有一定比較優勢。華為在出貨量、銷量與利潤“三提升”，才有望真正超越蘋果，這注定是一個較長時間。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
感覺提問題的人出門沒帶腦子吧。華為芯片歷時十多年的投入研發，再由生產裝機等等，並且華為體驗逐年變好，比肩蘋果三星，走向高端市場。
說價格利潤的，自己先自己算算賬。不會算，就大事看小，現在抱養一個小姑娘（暫且假設合法），長大你娶媳婦兒投資多少？你只覺得彩禮高了，買車買房了，三金五金的了，你咋不算算你爸媽把你養大花了多少錢呢？
還看不懂，就當你跨行換工作，前期學習沒什麼價值，到後期逐步學會了，就不要求老闆漲工資了嗎？但你也沒想過老闆在你不會的時候，給你做培訓，找人教你帶你的成本呢？別告訴我，企業有義務教你學習什麼，踏入社會那一步，你就只能用自己的價值取得自己想要的待遇，誰都沒義務教你什麼，除非你花錢當學費。
也許難聽，也許謬論，各自有各自的角度高度和深度
林中賽車
這是什麼鬼問題？
合著人家累死累活的做企業，打拼事業，研發技術，還不許人家掙錢？這是什麼腦回路？
你有為了所謂的性價比，這千八百塊錢的差價研究來研究去的功夫，多琢磨琢磨怎麼把這點錢掙了好不好？
天天在網上嫉人有恨己無，覺得全天下都虧欠你，你的生活得多空虛啊。有那個時間，好好想想怎麼提升自己吧，別成天的琢磨全世界是怎麼虧欠你的。在這個環境下，勤奮點，不一定會讓你特別成功，但一定不會讓你為了這幾百塊在網上去研究人家黑了你多少多少錢，這樣只會顯得你無知低等又可笑。
想和世界聊聊
華為手機在最近幾年發展迅速，在整個手機市場也佔據這重要的地位。華為每一年幾乎都會推出一款或者兩款手機，華為手機的創新速度也是非常的快。華為公司每年在手機科研方面投入的費用可以達到幾千億，不管是在這個手機領域還是在在其他領域，能夠比的上華為投入到科研使用的費用的企業寥寥無幾。
華為和其他國產手機不一樣，它有能力自主研發手機所用的芯片，也就是我們俗話說的手機處理器。華為作為全球領先的通訊設備製造商，有著頂尖的技術團隊，好投入的研發費用，也間接性的讓研發芯片的成本變高。華為的芯片自己研發，但是不是自己生產，需要依託臺積電來代工生產，這樣芯片的成本會更高。
雖然華為自主研發的芯片成本高，但是沒有一個企業會去做虧本的生意，這些高額的成本都會在消費者身上全部找回來。華為在手機市場上有著很好的口碑，每一款手機的推出，價格也會隨著提升，但是華為的銷量只增不減，利潤也是非常的豐厚。手機市場的銷售不但可以完全收回成本，而且還會創造超高的利潤。
華為做手機只是它的一個分支，也不是華為主要的業務。華為主要做通訊，在全球都是有名的通信設備解決方案的提供商，未來的5G更是讓華為站穩腳跟。做了20多年的通訊業務，華為有足夠的發言權，更是技術成熟，成本也會達到最低，利潤也更是可以達到最大化。華為如果沒有真正的實力還有市場利潤作為依靠，怎麼可能投入那麼大的研發費用。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
一看你就是外行了，不跟你廢話，看數據。據畢馬威獨立審計的2018年財報顯示，華為在2018年全球銷售收入人民幣7212億元（按2018年期末匯率折算約合1052億美元），較2017年的6036億元增長19.5%；淨利潤593億元（約合86億美元），同比增長25.1%。這是華為銷售收入首次超過千億美元 ，而且還是在非常艱難的一年，本身已經非常不易。
而對應的是該年華為的研發費用，達到了1015億元人民幣，佔比銷售收入14.1%，位列歐盟發佈的2018年行業研發投資排名第五位；在過去十年中，在研發上累計投入超過4800億元人民幣。華為一年在研發上的投入放在國內絕對是可以進入前三的，也超過了中國大多數公司，這樣的高投入，使得華為產品的創新能力非常強大，每一次都可以帶給觀眾新的黑科技，帶給用戶新的體驗，所以獲得高回報不是應該的嗎？
相比國際一流科技企業，華為的淨利潤還有很大的上升空間，也有著一定的差距。相信隨著研發的持續投入和時間的積累，華為的發展在未來一定會迎來井噴，尤其是華為在5G上的領先技術優勢。
另外，你也根本不知道芯片研發和投入是多麼的燒錢，它是一份投入高、回報週期長的辛苦工作。正是因為如此，所有重視短期回報的企業是不願投入鉅額資金去研究的，這就導致國內能夠獨立開展芯片研究且持續投入的企業少的可憐，而這才是行業的最高點，一旦誰掌握核心科技，就可以真正不再受制於人，這對企業來說非常重要，也對我國的芯片發展事業來說是居功至偉的。
最後，我希望像你這樣的人能夠秉持公平開放的態度來看華為自研芯片的市場價格，不能抱雙重標準看待問題，你去看看美國高通、微軟、蘋果這些科技巨頭他們核心專利的市場價格有多高，順便看看這些巨頭的淨利潤，再反過頭來看待華為，你就會明白華為的定價是否合理。如果不看研發投入，不和同行對比，只憑某個單一指標自說自話是沒有多大意義的，而且還在這裡批評華為的自研芯片很貴，足以顯示你的短視、無知、狹隘和不公。
王子不憂傷
每次看到類似的問題就想笑，現在的人都是怎麼了，三觀不正的怎麼那麼多？國產的就必須便宜是嗎？那華為是不是比三星蘋果便宜？怎麼不噴蘋果三星，讓他們跟小米一樣，做性價比，手機全部三千以下。典型的都是被洗腦了，覺得自己是弱者，就必須受到照顧，用最少得錢享受最好的手機，不然就是不公平。覺得自己是強者就必須有特權，居然就是對不起自己的身份。別說華為貴，就算是衝話費免費送，也會有人噴，這個就是國人的心態。扭曲的三觀，就像是網上說的一樣，月工資三千的女的，看不起月薪一萬的男的，找男朋友非要長得帥，條件好，有房有車，有存款，最好是富二代，結婚之後不用工作，想買啥就買啥。咋們也不說她們條件配不配，關鍵是有那麼多高富帥嗎？迴歸正題，麒麟980跟驍龍855性能相差無幾，那麼研發成本也就不會相差太大，麒麟980搭配的機型銷量應該還沒有超過855搭配的機型吧。都知道銷量高就可以降低成本，所以嚴格意義上來說麒麟980的成本不會低於855，所以你告訴我怎麼便宜？而且華為除了麒麟之外，其他東西又不是跟小米一樣，這些都不要成本嗎？
