o0木兮0o
我們知道3d結構光技術其實是流行源於蘋果的faceID技術，face id的解鎖安全率達到了百萬分之一的錯誤率，那麼這個安全度確實已經是非常高了。
也正是由於蘋果的品牌影響力加上在行業裡的一位導致了去年3d結構光技術大面積的爆發，包括華為，小米OPPO都開始採用了3d結構光的解鎖技術。
不過總體來說的話，其實電容式指紋識別包括屏下指紋識別的安全度已經比較高，並沒有說是絕對的不安全，只是相比來說的話屏下指紋識別在識別效率上可能與3d結構光技術還是有一定的區別。
不過此次小米9所搭載的全新一代屏下，指紋識別技術的速度已經趕上了傳統的電容式指紋識別，這一點是不需要擔心的。全行一直是屏下指紋識別最被人詬病的問題，不過目前來看的話，安全程度與傳統的電容式指紋識別相差不大，基本上可以放心使用！
畢竟啊，屏下指紋識別在日常的解鎖安全程度上還是比較高的，也就是說滿足這個基本條件，對於大多數用戶來說已經夠用了，除非是特殊的行業需要採用更高級別的安全解鎖方式！
互聯網的放大鏡
人臉解鎖破解難度大
即使小米9使用的是2D人臉解鎖，也加入了一定的安全智能判斷，所以碰到戴口罩、戴眼鏡閉眼等情況都會直接解鎖失敗。
另外有的小夥伴可能想到了打印人像照片，或者使用人像模型，那麼我們就得討論下破解的成本了。首先你得獲取到機主的人臉照片，然後製作人像照片或者模型，然後挨個嘗試，不行然後再繼續。這樣窮舉的方法是可能破解的，但是要繞過安全機制，你得有科學的方法和耐心，最重要的是，你能得到機主的人臉照片。
所以，即使非3D人臉識別，破解成本也很大。
小米9支持指紋識別
生物識別領域，指紋識別的安全係數比人臉識別更高，目前基本所有指紋識別的手機都能指紋支付，但支持人臉識別的手機不一定支持人臉支付。所以有了指紋識別這個神器，即使人臉識別繞過去了，支付還得支付密碼或者指紋認證通過。
總結
即使是未採用3D人臉識別的小米9，在日常使用時，安全係數都足夠高，不必過於糾結。
北辰劍心
從題目可以看出，題主對手機的安全很在意了，但是請不必擔心，我可以很負責任的告訴你，小米9即使有3D光也一樣不安全，為什麼呢？因為它使用的是安卓系統。
手機系統不打補丁
谷歌有定時發佈安全更新修補漏洞，但是由於各手機廠商的推送機制不一樣，有些手機廠商根本不就推送這些補丁給用戶安裝，所以谷歌發佈的安全更新包也等沒用。
系統開放，APP沒有嚴格的審核
由於谷歌的應用市場不統一，各廠商都有自己的應用市場，審核無法做到像蘋果一樣嚴格，所以很多惡意軟件，垃圾軟件都裝到了手機上，這是不安全的重要原因之一。
API開放，用戶隱私無法保證
由於安卓是開放的系統，很多API都是可以調用的，那麼這些應用開發商調用API，更多的的基於廠商自己的管理，谷歌無法進行約束，故明明一個新聞軟件，可以調到拍照，錄音，短信，打電話，通訊錄等各種權限，用戶的隱私沒法保證。
所以說，想安全的使用關手機，除了手機本身能提供較好的安全防範能力外，自身的安全意識也是必不可少的，比如儘量不要到未知的第三方平臺下載APP，不輕易點擊陌生的連接等等。
好了，說了這麼多沒希望能為你解惑，歡迎你關注 細說數碼，我們在這裡恭候您的光臨。
細說數碼
雖說指紋解鎖沒有面部結構光解鎖安全，但是目前主流機型都是指紋解鎖，而且指紋解鎖技術已經非常成熟，一般不是專業的維修人員基本不可能解開你的指紋，所以也不必過分擔心安全問題，再有結構光解鎖技術成本太高，所需要更多的元器件，在手機寸土寸金的機身內要裝更多的東西，本身對組裝工藝以及各種元器件尺寸大小要求太高，這樣即便設計出來並投入生產，成本就已經很高，售價一般普通人也買不起，廠家也要走銷量，所以說目前沒有大規模量產，不過今後等技術更加成熟，有更好的解決方案，結構光解鎖肯定是旗艦機的標配。
小冬瓜大腦袋
全國質量最差手機。
樂平86090463
3d結構光目前只有蘋果和oppo有，其他的大多都是紅外識別臉部解鎖，安全肯定比不上結構光，所以除了蘋果x系列和find x，幾乎沒有手機敢用臉部識別支付，但是平時用來解鎖手機安全度足夠了。
花外閣
解鎖用面部，支付用指紋，一般問題不大。
二營長的大香蕉
我手機裡沒有國家機密，不需要那麼安全，防君子就行，不需要防小人
丶難相處
單顆攝像頭都是通過照片匹配來解鎖。也就是說用機主的照片就可以解開手機鎖。所以2D不支持安全支付。
News大爆炸
我的米8探索版，這個功能就是殘廢，還提什麼安全
