憧靈
黃河全長約5464公里，中國第二長河，僅次於長江。黃河干流流經青海、四川、甘肅、寧夏、內蒙古、陝西、山西、河南及山東9個省（自治區），最後流入渤海。
常言說：“黃河鬥水，泥居其七”，這樣的說法或許有些誇張，但黃河每年向渤海輸送十六億噸泥沙卻是不爭的事實。十六億噸是個什麼概念呢？打個比方來說吧，如果用這些泥沙蓋一條寬高各一米的牆的話，可以繞赤道27圈；如果用載重50噸的卡車來裝的話，需要同時動用3200萬輛。而渤海是一片半封閉的內海，水淺浪低，以黃河這樣的效率來填埋的話，渤海會被填平嗎？
如果對比一下描繪秦朝時期的地圖的話，我們不難發現那個時候的渤海面積顯然比現在的大得多，這起碼說明一點，渤海的確在變小。事實上，在過去的兩千年裡，渤海海岸線多數時候在以每年三公里的速度向後撤，我們今天的東營市和天津新區在那個時期還是一片汪洋大海。如果這樣的勢頭不加遏制，那麼在不遠的將來，渤海被填平也並非不可能。
也許詳細追究數字的話，很多人會產生疑問，既然渤海海岸線過去以每年三公里的速度後撤，兩千年的時間裡怕是渤海早就消失了。說到這裡就不得不慶幸於渤海自身的作用，同時也不得不對人們的過度開發扼腕痛惜。渤海是一個淺海，平均水深只有二十米，本來是承受不了黃河日復一日的填埋的，但好就好在渤海海底也在下沉。似乎冥冥中是為了抵消黃河帶來的影響，總之渤海海底的下沉給自己贏得了一絲喘息。
而另一個不利的因素就是人類了，從春秋到現在，渤海是在減小，但前期與後期減小的幅度是不一樣的。在唐宋以前，人口密度不大，受制於條件和技術，老百姓對土地的開墾力度十分有限。那個時候的黃土高坡與現在的模樣可是天壤之別，儘管也存在著水土流失的現象，但茂密的植被盡一切可能在阻擋著黃河水對高原的沖刷。唐宋之後，人口激增，人類對自然界的破壞進一步加大，土地被開墾，植被遭破壞，河水沖刷過後，黃土高原像被刀劃過一樣到處都是溝溝壑壑。
在各方作用之下，黃河攜帶泥沙的量越來越超過其他因素帶來的影響，最終也使得渤海成為今天這個樣子。如果照此下去，渤海一定會被填平，而到那個時候千萬不要以為土地面積增加了，這就是什麼好事。渤海的消失會直接導致中國北部的乾旱進一步加劇，而整個氣候與生態的改變也必將導致一系列難以預料的災難。
地圖帝
黃河會不會填滿渤海？
我們看到了黃河不斷的每時每刻的流著，會不會填滿渤海呢？
你提出這個問題非常的正確，會的，會填滿渤海灣。
我們中國的陸地是印度板塊，和歐亞板塊相撞的結果，它的造山運動至今沒有停止下來，汶川大地震就是地質變化的具體體現。
我們今天看到的黃土高原，和戈壁沙漠，原來都是廣闊無垠的湖泊，這是青藏高原雪山溶水，造就的河流填滿陸地的窪地造就的。地型的抬高造就了黃土高原，這是黃河不斷的改道而形成的。
我們聯想中國的沙漠地帶，無垠的沙漠也是曾經的河流和湖泊。今天地型抬高了，泥土帶走了，只剩下沙漠。
羅布泊在不遠的昨天還是魚貝的家園，今天卻成了生命的禁區。
滄海桑田的變化，使人類望塵莫及。
今天的華北平原就是黃河流沙造成的。江蘇省的大部分也是黃河，長江造成的。
黃河在不斷的流淌，喜馬拉雅山終年的冰雪溶化，長江，黃河，雨季的大洪水沖積下來無數量級的泥沙，將造就崇明島，還有東海的淺灘，慢慢的的變成為陸地，這是大自然必然的造化，不可阻擋。
我們今天的中國大陸，巳經不是遠古時代的中國大陸，而是不斷的向東擴展，無限的擴展下去。
寶樹白石34222787
這個顯然不可能。
從外行的角度來看，華夏民族在這裡生活了幾千年，在歷史書上也沒有看見渤海灣從出現到消失。
從內行的角度分析，黃河一路從黃土高原下來，大量的泥沙大部分都在經過鄭州之後的地區沉積了，從而形成了危險的地上河。黃河入海口也有一定量的泥沙入海，但是，在渤海灣的海底可是有洋流存在的，並非一片死水，這也就行成了一個較為平衡的循環，流入渤海的泥沙會被洋流搬運帶走，從而使得泥沙不可能大量的沉積在渤海灣並且將其填平。
所以(*￣m￣)，別想這麼容易在這填海造地了。
Susuniu
按照現在黃河每年的泥沙流量渤海兩千多年後貌似就完全消失了。
但兩千年的過程中又有誰能知道這期間會不會有別的因素影響呢？所以我覺得填平渤海這個說法可以忽略不計
優品分享
這是無聊的話語，幾千年本流不息的黃河之水到今不停，那麼多的泥沙沉於河底淤於河灘，一部餘土衝入東海，啥時會填平呢。悟空你說呢？
園丁211140229
沒事，不早都說了嘛！兩級的冰都化掉了，海平面還會長。
