預知昊海

如果能夠解決水源問題，南疆地區氣候上光照充足，晝夜溫差大的優勢就可以發揮，可以種植更多的高品質農產品。解決新疆缺水的方案不斷有人提出，其中引渤海的海水往西是一個方案，總體感覺不是很可行。首先是成本太高，從渤海往西到新疆，距離遠，建設輸水管線，相當於再建設一個“西氣東輸工程”，投資巨大，另一方面，從東往西調水，對於我國來說是從海拔低的地區往海拔高的地區輸水，運營成本高。

其次是效果不一定理想，海水調到新疆，並不能直接使用，只能充入乾涸的湖床，補充鹹水湖的水源，然後寄希望於通過水汽蒸發，從而產生大氣降水。但是，當水汽蒸發到大氣中去後，會隨著大氣環流輸送到其他地區，對於當地的降水量增加可能效果十分有限。其實，解決新疆特別是南疆地區水資源短缺的問題，另一個方案，也就是引青藏高原上的淡水資源入疆，可能更有實際意義一些。

地理沙龍

可笑，新疆的地表，本來鹽鹼化就比較嚴重，把海水引來，難道讓整個新疆都變成“大鹽鹼灘”不成，荒唐可笑。

馬躍天山

提出的個腦入水了！鹹水令土地變貭及工程的折騰，這是不必要的 損耗。

滿江紅127216706

我不知道為什麼大家對引水進疆很感興趣，我來提供另外一些角度來待新疆水資源問題。

不要捨近求遠，從我國華北到西北有許多沙漠和沙地

我國北方沙漠不止塔克拉瑪干沙漠，從華北到西北，分佈毛烏素沙地，騰格爾沙漠，巴丹吉林沙漠，阿拉善戈壁，然後才到新疆的庫姆塔沙漠，塔克拉瑪干沙漠，古爾班通古特沙漠。可見從渤海引水進疆，何必捨近求遠，先就近把靠近華北地區的沙地和沙漠先治理好，這才是我國肥沃華北平原的重要生態屏障。不然北京，天津，河北得還遭受風沙暴侵襲。

新疆不缺水，口渴的是陝甘寧

在2016年，2017年水資源公報中，新疆的水資源都達1018億m3，僅排在我國水電大省貴州之後。為什麼呢，因為新疆的盆地地區雖然降水稀少，但山區，如天山，崑崙山降水豐富的，達到600毫米以上，天山還發育出了伊犁河谷的這樣豐饒地區。如果引水的話，可能從伊犁引水倒省事。看到下面水資源分佈圖中天山那個水滴了嗎？

而黃河沿線陝甘寧地區降水少得可伶，如果看水資源量，甘肅168.4億立方米，陝西271億立方米，寧夏僅9.6億立方米，三省區加上起來不到新疆一半，口渴得不行。為何不就近優先這三省區的水資源問題呢？

下圖為位於寧夏的沙地。

所以，以我的觀點，以事情的輕重緩急來看，引渤海之水進疆，顯然優先級要降低，其他成本因素，可行性研究還另說

崑崙還東國

最早提出引渤海水進入新疆的方案是在2010年，當時有專家認為新疆的沙漠是嚴重製約西部發展的因素，並且沙漠帶來的土地沙化也越來越嚴重，如果能將渤海海水引入新疆，那麼我國西部的發展將提升幾個檔次。其實引水工程理論上是可以實現的，以我國目前的基建水平，從渤海引水至新疆工程師不存在難題，甚至引入哈薩克斯坦都能實現，但是此方案的可行性、必要性就值得推敲了。首先，技術上雖然可以實現，但是工程量巨大，新疆的沙漠面積遠遠大於普通省份，以塔里木盆地的塔克拉瑪干沙漠為例，面積達到40萬平方公里，基本與“裡海”的面積相當，渤海面積是8萬平方公里左右，基本上塔里木盆地是渤海的5倍，雖然海水的量不是問題，但是這麼大的水方量，架設管道的成本太大，而且後期調水的用電量也十分巨大。

地理有意思

那不是要人為的再一造塊鹽堿地！

乾杯安德烈

這個問題的提出很不現實，是一種出風頭假專家邏輯。大家知道西北屬高原地帶，要多少提灌站這個提出者心裡也沒譜。不像南水北調地理高低誤差不大而且距離又短。新疆只有從西藏引水還靠點譜，人浡海引過鹹水又不能用，新疆地下水就鹹的，澆地影響作物生長鹽鹼具增，海水含鹽高再處理，等於買張虎皮比買只老虎還貴，這種張成貴的爛點子行不通。還是從西藏引水，經過崑崙山可一瀉而下於塔里木河，這點代價比引海水價低的多。火車往新疆跑上坡就吃力，這水可想而知這提灌站要多少，這種都是愚人做夢的說法。

北極寒冰16

我認為這個問題，只能天然，天然早已做到，把渤海水蒸發到空中，然後新疆下雨這之中也含有渤海之水。如果要用人工那比當秦始皇修長城，還要勞民傷財，恐怕這是不靠譜的工程，木來水是向東流的，回過頭來往西調，這是逆行，憑現在科技，即便調過去，也是弊大於利，這是不能通的工程。

我的名字白興長明白嗎

有人提出引渤海水入疆方案你感覺可行嗎？筆者個人認為“引渤海水入疆方案”可行性不大，方案不是太理想。方案如下：按照計劃，“引渤海水入新疆”工程將從渤海西北海岸提送海水達到海拔1200米高度，途徑內蒙古東南部，再順北緯42°線東西方向的窪槽地表，流經燕山、陰山以北地區，出狼山向西進入居延海，最後繞過馬鬃山餘脈後流入新疆，到達塔里木盆地邊緣地帶，最終達到緩解和田、喀什、烏魯木齊、吐魯番盆地等地的乾旱問題。原因如下。

首先、引水水源選擇理想因素

渤海是我國內陸海洋，南北長560公里，東西寬300公里，面積約7.8萬平方公里。渤海由遼東灣、渤海灣、萊州灣、中央淺海盆地和渤海海峽五部分組成。渤海與黃海以遼寧大連老鐵山角至山東蓬萊角為分界線。其平均水深僅18米，最深處也僅僅85米，20米以上的海域面積佔一半以上。渤海總容量為1730億立方米，還有大量淡水注入，包括：黃河年注入淡水量為580億立方米，海河年注入淡水量為264億立方米，遼河年注入淡水量為126億立方咪，灤河年注入淡水量為46.1億立方米等等。這些保證了“引渤海水入疆方案”的前提，有充足的水資源，但是大家要弄清楚，渤海是我國的內陸海，不管內海，還是外海，都屬於太平洋水系，太平洋海水平均含鹽量為35‰，渤海與太平洋通過渤海海峽相連，渤海雖有大量淡水注入，但渤海海水含鹽量也達到30‰，因此引渤海海水入新疆，取水資源選擇不“理想”，需要海水淡化等負責過程，成本較高。

第二、新疆位置特殊性及距離因素

新疆，我國面積最大的行政區域，其地形獨特，“三山加兩盆”，由北到南一次為：阿爾泰山山脈、準格爾盆地、天山山脈、塔里木盆地、崑崙山山脈為主要地形。 在新疆分佈著大片沙漠，面積約為43萬平方公里，而塔卡拉瑪幹沙漠面積就高達33萬平方公里，我國最大面積沙漠，世界上第二大流動性沙漠。新疆深居亞歐大陸腹地，位於我國西北內陸，遠離海洋，氣候乾燥少雨，光照時間長，蒸發量大於降水量，植被稀少，屬溫帶大陸性氣候，以乾旱和半乾旱地區。新疆地區氣候之所以氣候乾燥，主要是遠離海洋，暖溼氣流很難抵達該地區，新疆東距離太平洋的渤海直線為3000公里，西距離裡海直線為1620公里，距離大西洋直線為2700公里，南距離印度洋直線為1600公里，北距離北冰洋直線為2150公里。而“引渤海水入疆”工程，從渤海到新疆需翻山越嶺，蜿蜒曲折5000多公里，投資大，時效長，工程量太大，還存在技術問題等等，這些因素都是需要我們考慮的。

第三、工程導致後期環境問題因素

“引渤海水入疆”工程，是將渤海海水引到新疆地區，解決新疆缺水問題。但是海水是鹹的，近些年沿海地區出現一些，海水倒灌而引發土地酸鹼化，地下水水質發生變化，變鹹變澀，人類不能直接飲用，嚴重影響了人們的生產生活。而渤海海水含鹽量為30‰，引渤海海水西去，可能破壞生態平衡，引發環境變化比如：人為改變氣候可能引發自然災害、引水渠兩岸可能導致降水稀少的內蒙古，新疆地區鹽鹼化，水渠兩岸植被大量死亡，水土流失嚴重，結果不是解決西北內陸缺水問題，反而是“火上澆油，越鹹越吃鹽的”感覺，適得其反，事倍功半。因此，“引渤海水入疆”工程方案，可行性不大，方案不太理想，有待商榷。

綜上，與其“引渤海水入疆”工程，引海水入新疆，不如考慮引淡水入新疆，比如“引黃河水入新疆”工程，“南水北調”西線工程引水入疆，還有“紅旗河”工程（即引藏水入新疆工程）等等。個人觀點，謝謝閱讀。

這麼近那麼遠F4

年年救災不如長久的治災，年年都要用救災款救災，若每年都投資治災，其投資並不比救災款多好多，因治災工程是一個長久見效的工程，是一個功在今天利在千秋後代的大工程。

所以中國不差錢不如玩大點，利用現在的江河湖泊，在修建一些人工渠道，不適合修人工渠道的山區用大水管道代替渠道，建立一個全國的水網串聯並救調節分配系統，下暴雨的地方就將水抽到缺水的地方或沙漠地方，這樣水資源也就不浪費了，也就不年年需要抗旱，年年洪水搶險救災了。

建立全國水網調節分配系統，國家各省市地區共同投資，共同受益，國家投資%50，省級投資%30，地方投資%20，投資的錢國家集中管理分配，各地方負責任建自己的那段工程。

假如國家一年投資一千億，全國的省市的投資也才一千個億，共計二千億，這樣每年的集資投資國家省市都沒得好大的壓力。以現在中國的基建實力，朂多也不會超過二十年，全國的水網調節分配系統就可完工。

關鍵字: 距海 深居 渤海