哈弗玩專車
魯智深和李逵表面上看都是性情魯莽的糙漢子形象，其實其實二人存在很多不同點，如果我們將這些不同點一一進行對比就不難看出他們誰更厲害
如果單純就武功而言：魯智深倒拔垂楊柳足見其力氣之大。相比之下李逵曾有殺虎的經歷，也許有人認為李逵用刀殺虎不及武松徒手殺虎厲害，可李逵殺的不只一頭虎啊，當然其中兩隻幼可以忽略不計，因為那兩個小傢伙就是咱們也能徒手解決。李逵殺虎這段在原著中是這樣說的：李逵殺了兩頭幼虎和一頭母虎之後突然看到一隻成年老虎撲了過來，而李逵不慌不忙，趁著那大蟲跳起，手起一刀，正中那大蟲頷下。那大蟲不曾再展再撲：一者護那疼痛，二者傷著他那氣管。那大蟲退不夠五七步，只聽得響一聲，如倒半壁山，登時間死在巖下。由此可見李逵的刀法、力量都是極為快、準、狠的，同時也可以看出他臨危不懼的良好心理素質。也許單純就武功而來還難以在魯智深和李逵之間分出個高低上下，可綜合各方面能力衡量就絕對是魯智深完勝了。
李逵魯莽是真魯莽，除了力氣大幾乎再難找出任何優點，以致於他也常被人戲弄——以和張順的打鬥為例：李逵儘管力大如牛，卻不識水性，卻被張順三言兩語一激就上船與人打鬥，結果自討沒趣。我們再看魯智深何時曾被人如此戲弄過？在梁山上李逵摔跤摔不過焦挺，相撲不如燕青。由此可見如果二人真要打鬥，那麼作為兩個都已力量見長的人在這方面也許難分伯仲，可魯智深一定不會和李逵硬抗，而是在打鬥中尋找李逵的破綻以一招制敵，顯然李逵是沒這個腦子的。所以論智商應該是魯智深完勝。
魯智深本是提轄官出身，雖官職卑微，畢竟也算是體制內的一員，卻因為與自己素昧平生的金翠蓮受鄭屠逼迫而仗義出手，因此丟了官職，於大相國寺落髮出家。自與林沖結拜後三番五次出手相救，可謂為朋友兩肋插刀。我們再看李逵幾乎就是一臺只會喝酒、賭錢、殺人的冷血機器——四歲的小衙內何罪之有啊？李逵上去就將人家劈死。攻打祝家莊時一時興起就屠了人家滿門。從中我們不難看出：魯智深是一個真正為國為民替天行道的俠士，他每次出手從來不是為了個人恩怨，一定是路見不平拔刀相助；相比之下李逵簡直就是一個冷血殺手的形象，他殺人從來不問理由，不管這人該不該殺，純粹就是以殺人為樂。所以論道義應該是魯智深完勝。
上梁山之前魯智深早已落草二龍山，他可不是走投無路逼上梁山，人家是帶著人馬帶著資源上的梁山。為什麼魯智深不自立山頭佔山為王，而要前來投奔梁山呢？就是因為他早已看清了當時的朝廷腐朽不堪的真實情況，他知道要想自保只有拉起隊伍並不斷壯大隊伍。宋江執意接受朝廷招安，魯智深明確反對。魯智深的反對並沒能改變梁山接受朝廷招安的客觀現實，最終梁山好漢幾乎被朝廷一一設法清除，而魯智深卻歸隱寺廟圓寂了。他把朝廷、梁山和自身的命運都看得一清二楚，他的一生率性而活，沒有一絲遺憾。相比之下李逵幾乎就完全只是宋江手中的工具了，甚至說得更直白一些可以說是宋江的走狗——讓咬誰就咬誰。所以論人生境界應該是魯智深完勝。
鴻鵠高飛一舉萬里
恕我直言，李逵也就能欺負下李鬼。
除了屁粗肉厚力氣大（當然和魯大師比又差遠了），在武力上沒什麼出彩之處。
他上天罡，純粹是當小弟當得好，當得讓宋江舒服。
就他這本事，不是我說，連他的副手喪門神鮑旭分分鐘都得在他身上戳十幾個窟窿。
焦挺都打不贏，燕青玩他跟玩小孩兒似的貨色，也配跟我魯大師比？翻爛了水滸傳，你也找不到讓魯大師吃這麼大虧的地方。
我呸！
要不是看他在壽張縣做縣令的時候，還算是為百姓做好事兒。在迎接母親上梁山那一段中，還算個孝順孩子。就這種濫殺無辜的貨色，真是要罵多狠就罵多狠。
論武藝，他不配跟魯大師提鞋。
論腦子，他也不配跟魯大師提鞋。
論對梁山的重要性，他更不配跟二龍山集團老大的魯智深提鞋。
論地位，一個宋江嘴裡的你這黑廝，一個人人尊敬的有道高僧，他同樣不配給魯智深提鞋。
李逵在書中的形象，更多是像個小丑，所以和誰打都不行，還要假扮道童。
魯智深在書中的形象，基本不用我說了，全民拜服魯大師。
比啥啥不行的貨色，你提這個問題不是侮辱我魯大師嗎。
這個問題誰提的，拉出去彈小丁丁，彈到死！
何事男兒不讀書
不要高估魯智深，也不要低估李逵，李逵有一絕技，梁山眾好漢，無人可擋，，，，這個絕招，名叫“飛斧”，比張清的“飛石”厲害很多，張清的“飛石”再厲害，也只能打人打疼，打傷，~~~~而李逵的“飛斧”，招招一斧必殘，一斧必傷，一斧必殺，一斧必死。如果魯，李2人同時被很多官兵圍困追殺，各自奮勇衝殺突圍的話，李逵殺出包圍可能會更快，更早。李逵陪燕青去山西太原打擂，殺死任原後，被官兵前堵後追的圍殺，，，李逵快速的殺出了包圍，而燕青沒殺出，後來，在前來救援的梁山好漢們的助戰下，殺出了包圍，，，，所以，李逵的武力絕對不能低估。
布氣333
李逵和魯智深確實可有一比，一個是領導最信任的，另一個是很有個性的。按功夫，按個人獨處能力，李同志是不能和魯提轄相提並論的。但是人們忽略了一點，論聽話，愚忠，拍馬奉承，李同志又更勝一籌，為什麼關鍵時侯宋領導總是提攜李同志呢，因為他們是親蜜戰友，在108將的排座中都存在著資歷與幫派的岐視。如果端茶倒水李逵比魯智深聽話，如果在外單獨行事魯智深更佳。宋領導用人正應了中正的那句話:飯桶無能，但能聽話，人才好用，但是不好駕馭。所以寧可用飯桶也不用人才。綜上所述，他倆各有優點，無論誰優誰劣，都是有所短，有所長。可能我們認為最好，最強的，在當時的宋領導眼裡啥也不是，因為宋江就是一個利勢小人。其實那些兄弟們投奔他，不是因為他有多仁義，而是他們無處安生，被逼上梁山的。
圓寧
這還用問啊？魯提轄當年是延安府的提轄官，雖然職務不算高，好歹是正牌小軍官。是低級武官。
而鐵牛隻是一小牢子，別說官，連吏都算不上。（在宋朝，官比吏級別高）
這是社會地位。
再看武藝，魯提轄除了打張清吃虧了，再幾乎沒輸過（當然，有平局，如鄧元覺），李逵就是一莽夫，殺個小兵，屠個無辜是把好手。和魯提轄比起來，不過是三合之將。
老貓子2
很理解標題作者為什麼要拿這兩位同志來比較，主要是魯智深和李逵兩個給大家的印象是性格比較接近，各方面都看似差不多。其實不然。。。
魯智深其實並不粗魯。該同志幹警出身，有一定的專業技術，而且對社會體制還是有一些認識。他為人正直誠懇，狹義忠心，對朋友坦誠相見，對群眾體恤關愛，街坊群眾口碑反映良好。。。
他的經歷和遭遇，大多都是因為外部原因引起的，雖然歷盡艱辛，屢遭磨難，但每每逢凶化吉，這與他良好的個人素質、理智的處事態度，堅守為人底線的人品是分不開的。在水泊梁山集團工作期間，他盡心盡責，身先士卒，各方面表現突出優秀，同事反映良好，是集團的核心人物。正因為人品好，即便是後來水泊梁山集團接受國有化改革，他個人也不接受分封，回錢塘江繼續追求他的宗教事業，最後平靜地在椅子上圓寂，在108好漢當中，算是最好的了。
至於李逵同志，除了武功，其他方面就是一人渣，流氓。他為人魯莽，性格暴戾，行為衝動，心胸狹窄。而且還很殘忍，濫殺無辜，就連老幼病殘，敗兵俘虜都不放過。還經常違反工作紀律。
一些人很喜歡李逵，認為他性格直爽，為人仗義，最感動的是背母上山，是個孝子。實際上細細看來，都是他以個人為中心的體現，每次直爽過後，都會造成較大損失，即便是回家接老母上山，也是他想要個心理平衡，吃虧不得。
所以，兩人是不能相比的。
龍江評論員
梁山上真正能稱為好漢的不多，魯智深絕對算一個，李逵，好漢的稱號他配不上，我看“婦孺殺手”比較合適。
魯智深是個替天行道的好人。
<strong>
他拳打鎮關西，教訓強搶民女的小霸王周通，殺死惡和尚崔道成和惡道人丘小乙，火燒瓦罐寺。
魯智深來到東京大相國寺，機緣巧合下和豹子頭林沖相遇，兩人一見如故，遂結為兄弟。後來高衙內調戲林娘子，林沖被陷害發配滄州，魯智深都趕來相助，如果不是林沖攔著，高衙內哪個賊廝鳥和董超，薛霸這兩個惡棍，早吃了三百禪杖了。做這些事，魯智深不圖任何報酬，只為一個義字。
魯智深上了梁山，還關心著林沖的家事。
人生得一魯智深這樣的至交好友，夫復何求！
魯智深武藝同樣不俗，他能倒拔垂楊柳，戰平方臘手下名將鄧元覺。輕鬆倒拔垂楊柳這是個什麼概念呢？金書裡的武三通不過能晃斷碗口粗的槐樹而已，這麼一對比，魯智深妥妥萬中無一的絕世高手，很有可能持平王重陽。
好了，說說李逵。他有什麼優點呢。吃霸王餐，爛賭成性，濫殺無辜，一言不合就開幹？
<strong>
他打的或者殺的是什麼人呢，大都是老百姓，甚至小孩，要麼就是扈家莊的雜兵，就這些事，梁山上哪個人做不到？有啥好吹的。
在泰山東嶽廟的時候，任原耀武揚威，李逵沒有上擂臺，他只道自己摔跤不是個。等燕青把任原扔下來，摔了個半死的時候，李逵又補刀，往人家頭上扔石頭，典型的投機分子。
李逵接老母親上山，結果被老虎吃了，他在山寨中把這個事一說，眾人都歡快地笑了，足見李逵的人緣是多麼的差。如果是宋江的老爹呢，恐怕大家早就立個靈位，納頭便拜了，亦或是武松的親人，大家即使不哭，也不敢笑，怕武松的鐵拳啊，從這兒也可以李逵虛有其表，大家根本不怕他，不把他放在眼裡。
魯智深可算是婦女之友，若是看到李逵打暈歌女，必定一拳就打得他鼻子歪在半邊，卻便似開了個油醬鋪：鹹的、酸的、辣的，一發都滾出來。
西堤君
《水滸傳》李逵就像個莽夫，他的星號就是天殺星，完全符合他的身份，而且他這是屠殺，濫殺。
魯智深的形象無論是小說還是兩個版本的電視劇，粗中有細，話糙卻充滿智慧。
毋庸置疑，魯智深各個方面除了濫殺無辜都完爆李逵。
（出題者配圖，《水滸傳》魯智深一看就很有頭腦）
先說出場時二人各自發生的爭鬥。
魯智深為了陌生人三拳打死了名號響亮（本事應該不會太差）的鎮關西，李逵呢，在賭場鬧得天翻地覆，形象差距很大。魯智深和林沖切磋有來有往，李逵陸地打敗張順，水中被戲耍，魯智深何時被戲耍？
李逵濫殺無辜是出了名的，而且還非常殘忍，把一個小兒劈成兩半個，祝家莊也給屠了，黃文炳腿肉也被割了。
李逵的敵人對手基本都是小角色，也就欺負欺負李鬼這樣的人，他摔跤摔不過焦挺，相撲不如燕青，李逵武藝毫無技巧性，換做是魯智深，肯定不是這個樣子。
魯智深曾和方臘手下大和尚，寶光如來鄧元覺打的平分秋色，換做李逵，估計早就被結果了。
魯智深能做一方領袖，李逵只能混日子，要麼做別人的附庸。
泊圖泊途
不論是武功還是還是精神境界，魯智深都完勝，李逵給大師提提夜壺還勉強可以。
魯智深一生都行俠仗義，專管不平事。
鎮關欺壓金翠蓮婦女，魯智深知道後，先來消遣鎮關西一番，惹得鎮關西先出手，自己再還擊，三拳打死鎮關西，這叫粗中有細，佔領輿論制高點，省得別人說他魯提轄仗勢欺人。
魯智深殺了人，流落到東京，偶然的機會與林沖結識。他和林沖沒相識多大會，就甘願替林沖出頭，換做旁人，看到林沖得罪的是高衙內，恐怕早和林沖撇得一乾二淨，哪還敢強出頭。林沖被髮配途中，險些被董超薛霸殺死，是魯智深及時救了林沖一命。想來魯智深大概是不放心林沖，一路跟隨，看到林沖遇險便毫不猶豫地出手了。之後他還一路護送林沖到滄州。魯智深如此義薄雲天，令人欽佩嚮往。
魯智深武藝高強，鮮有對手，他曾戰平楊志。徵方臘的時候，魯智深和鄧元覺鬥得不分勝敗，看得方傑和梁山殺手石寶都暗暗心驚，要知道石寶的刀法可不在五虎將關勝之下。
反觀李逵，人品就很差勁了，是非不分，仗著自己有點力氣，胡亂欺負人，沒有原則。
李逵爛賭成性，初見宋江之時，為了拿錢孝敬宋江，大鬧賭坊，將一干人都打倒在地。宋江請李逵吃飯，只因為店家沒有牛肉，李逵便潑了店家一臉湯，這人簡直蠻不講理！
一個歌女因為唱了幾句小曲，被李逵一拳打暈。李逵還擅長吃霸王餐。梁山的韓伯龍管他要錢，他一斧頭將人家砍了，你吃飯不給錢就算了，還殺人，這樣的人，讓武松碰到了，必定三拳兩腳打成豬頭。
李逵最讓人詬病的地方莫過於濫殺無辜，劫江州法場時，對無辜老百姓排頭砍去，為賺朱仝上山，殺死小衙內，這種喪心病狂又無腦的人，宋江最愛。
李逵的武功水分也很大，他被焦挺和燕青完爆，這倆人能幹得過魯智深嗎，我看夠嗆。
綜上，李逵無法和魯大師相比，充其量也就是道德淪喪的平民殺手。
嵩山派左盟主
李逵也被黑的差不多了，我要替他說句公道話，北宋未年，天下混亂，人心浮動，社會動盪。幾十年沒有戰爭洗禮的北宋徽宗，整日沉淪於酒色花鳥奇石當中，視天下為兒戲，槽徵暴斂，人民怨聲載道，百姓人人自危，天下惶惶，人心險惡，到處是危機。在這個時候李逵出現了，他生性憨直，浪蕩於江湖之中，一身好武藝，無人賞識，在潯陽江碰到宋江後，李逵找到了他一生可以依靠的人，一身好武藝終於找到了知音，識英雄者宋江也，別問你們怎麼黑宋江，我依然認為宋江才是整個水滸的靈魂人物，宋江把一群草莽英雄，最後整成擁君愛國的仁人志士，讓108將名揚天下，流傳千古，這都是宋江的功勞，造反的結果是失敗罵名，打遼寇，徵方臘有什麼不好，成就了梁山好漢。再說李逵，雖然砍死了無數百姓，但那時北宋未的天下有幾個好人，讓我說排頭砍去，也殺不了幾個好人，金聖嘆老先生就說過李逵是上等人，敢說敢做，心地純良，最起碼的有一顆孝心，孝為天下先，魯達智深咱不用多說，論英雄水滸第一，但只若論起武功，和李逵正是可以比一比的，真到了戰場上，兩人也是棋逢對手，將遇良才，李逵一身老皮，連張清的石子都受得了，反倒是魯提轄滿頭鮮血，甚是嚇人，從這一點來說，李逵也是一個了不起的人。
