啦啦啦咔咔嘍
我是薩沙，我來回答。
其實美國也有美國職業足球大聯盟。
但是足球運動在美國的水平並不是很高。
目前美國足球在世界排名大概30多為，大體處於二流陣營的最前列。
美國職業足球大聯盟成立的時間也比較遲，是1993年。
相比起來，美國籃球NBA誕生於1949年。
美國職業棒球大聯盟更是誕生於1903年，美國國家橄欖球聯盟誕生於1922年，美國國家冰球聯盟誕生於1917年。
客觀來說，美國足球水平並不算低，比中國那是要強大很多很多。
2014年巴西世界盃，歐洲一流強隊比利時隊也是費了九牛二虎之力，才在淘汰賽中2:1擊敗美國隊。美國也進入了16強。
然而美國人卻不太喜歡足球。
其實英國是足球的故鄉，而大家都知道美國最初是英國殖民地。
所以，在英國開始有足球隊的時候，美國也有了足球隊。
但美國人對足球並不熱衷，很多足球隊最終都演變為橄欖球隊。
一種說法是，美國人熱衷於快餐體育，希望看到激烈的對抗和不斷地得分。
籃球、棒球可以不斷得分，而橄欖球和冰球的對抗性更強。
相反，足球經常一場比賽進不了1個球，會讓觀眾感到厭煩，不願意去看。
同時，相比哪怕橄欖球來說，足球運動大體是非接觸性的，惡意碰撞屬於犯規，所以對抗性有限，不夠刺激。
於是，美國足球開始就發展緩慢，被橄欖球搶了風頭。
美國隊曾參加了1930年在烏拉圭舉行的第一屆世界盃，並取得了迄今為止最好的成績：季軍！
這說明此時美國足球水平還算可以，可惜好景不長。
上世紀30年代，剛剛開始發展的美國足球又遭遇了足聯和足協的內訌（都是民間組織），最終導致已經頗具規模的足聯垮臺，足球市場大受影響。
同時美國人對這場足球戰爭感到厭惡，認為背後是歐洲足球大佬在操作，從此將足球定位歐洲人的運動，給予鄙視。
久而久之，足球在美國就衰敗下去。首先是沒有全國性的聯賽，70年代的北美足球聯盟才10多年就垮臺了，導致成年球員水平不高。
另外，美國青少年足球水平也不高。因為棒球、冰球、橄欖球、籃球甚至網球、高爾夫球都是世界頂尖水平，又可以從中賺到大錢，青少年多熱衷這些運動。
相反，足球水平低，職業球員也沒有什麼收入，被冷遇。
美國四大職業聯盟的平均收入都非常驚人：
籃球NBA——715萬美元
棒球MLB——447萬美元
冰球NHL——311萬美元
橄欖球NFL——270萬美元
而足球只有33萬美元。
貝克漢姆以600萬美元年薪加盟洛杉磯銀河的時候。洛杉磯銀河隊長表示，貝克漢姆的收入是自己的10倍。
對於美國人來說，33萬的人均工資真不算高，畢竟球員的體育生涯只有短短几年而已。
以美國民間體育事業的發達，然而很多中學中根本就沒有足球隊。80年代之前美國青少年足球水平是很低的。
直到80年代開始，美國足球才開始振興。雖然全國職業聯賽連連虧損，但還是繼續辦下去。
很多青少年為了升學和鍛鍊身體，開始從事足球運動，目前參加高中足球聯賽的中學就有1萬多所，男女球員總數高達70多萬人，比中國不知道強多少倍了。
由此，美國足球水平開始上升，目前世界排名大體是20多位，算很靠前了。但2018俄羅斯世界盃預選賽中，卻陰溝翻船，最終1：2不敵特立尼達和多巴哥足球隊，第一次沒有能夠進入半決賽。
看來，美國足球的復興還需要時間。
不過話說回來，如果美國隊是在亞洲賽區，穩穩地打垮日韓沙特，佔據第一。
薩沙
NBA一家獨大，從來都是自己玩兒
為什麼籃球有最強聯盟NBA，而足球沒有最強聯盟？其實NBA已經是超然的存在，就連國際藍聯也無法對他做出干涉，因為NBA代表著世界籃球最高水平，美國的籃球從來都是自己玩兒，從早期的ABA到現在完全成熟的商業聯盟NBA，美國國內又有NCAA為NBA輸送大量人才，不管比賽觀賞性還是強度都是無人能及的，就好比我國的乒乓球，你如果拿個奧運冠軍出去吹，全國冠軍能把你腿打折，只是乒乓球並沒有籃球或者足球那麼大的影響力，要不我國早就發展成類似NBA這樣的獨立超級聯盟了。
足球世界參與，全球第一大運動
再說足球，各大聯賽的影響力並不比NBA差，只是近年意甲沉淪，雖然C羅轉會尤文關注度有所提升，但還是難回小世界盃盛況，德甲又是拜仁一家獨大，少有看頭，法甲雖然星光煜煜，但是歐冠沒有作為，關注度還是不足，唯有西甲跟英超依然堅挺，英超歷來好看，懸念迭出，不到最後時刻都不能放鬆，對抗為五大聯賽最高的，是最好看的聯賽，而西甲雙雄包攬了歐冠近10年中的7個冠軍，幾乎把歐冠賽場當成自家後花園，除五大聯賽外各州也有區域盃賽，亞洲有亞冠，歐洲有歐冠，非洲有非洲冠軍盃，南美也有解放者杯，每年的12月也會進行世俱杯的爭奪，即當年的冠軍聯賽冠軍參與爭奪，而足球盛事世界盃自不必說，世界級的狂歡，傳說每四年，此時各大安全套廠商的套套銷量急劇上升...
籃球是全世界跟著NBA玩兒，足球是全世界一起玩
籃球聖殿NBA是每個籃球運動員的終極夢想，但聯賽水平所限，幾乎將美國以外99%的人排除在外，所以世界參與度並不高，錦標賽也更像是夢之隊表演賽，但因為聯賽的觀賞性還是吸引世界目光。而足球無愧世界第一運動，俱樂部之間也有機會對話，國家級的世界盃每四年也會準時上演（雖然中國隊已經很久沒上車）但就想NBA一樣，參與不了我們也可以看看，這你總不能把我擋在外面了吧...總的來說足球不是NBA這樣的聯盟，但如果劃分一下五大聯賽也可以說五個足球聯盟，只是NBA相比足球稍顯封閉，但這也是極高水平的表現，因為開放參與勢必降低聯盟競技水平，所以，還不錯呀
英蒙小小
首先，足球運動的受眾量大於籃球運動。足球運動是全球第一大運動，其行成的產業也是遠遠大於籃球。一百多年以前，英國的德比郡球隊（目前在英冠聯賽）就有出售球隊的隊徽，當時球迷盛行，逐漸行成一定的產業。類似這樣的產業逐漸行成還有很多的例子，慢慢的足球發展成為，英超德甲意甲西甲法甲這五大聯賽為主的全球性運動。21世紀以來，亞洲足球逐漸興起，日職聯韓K聯中超等等都有比較大的關注度。
其次，足球運動競技的激烈程度大於30支球隊組成的NBA。可以概括為俱樂部之間和國家隊之間的競爭。先說俱樂部之間，足球運動有歐冠、亞冠、南美有自由杯、還有非冠，其中受關注度最大的是歐冠，皇家馬德里去年在C羅的帶領下，成功擊敗薩拉赫領銜的利物浦球隊，最後皇家馬德里又贏得了世俱杯冠軍。而NBA則是金州勇士無懸念擊敗克利夫蘭騎士隊得到總冠軍，今年考辛斯又加盟金州勇士，很可能勇士再次奪冠。足球運動沒有一家獨大的現象。另外，足球世界盃已經舉報很多年目前已經非常成熟，但是籃球世界盃剛剛起步。
最後，足球的產業鏈的價值大於單一的NBA聯盟。足球的產業鏈價值巨大，形成的製造競技遊戲足彩等產業已經非常龐大，但是NBA相對於來說才是剛剛起步。
當然，NBA目前還是最成熟和最吸金的聯盟，但是NBA代表不了籃球的全部
胖哥足球大作戰
首先這個與足球運動和籃球運動得發源有關係。雖然說蹴鞠發源地是中國，但現代足球是英國。而籃球發源地是美國，由美國大學教授奈.史密斯為了發展一項運動，從而遠離類似橄欖球這種有些暴力的運動而發明。
那為什麼英國足球沒有像NBA那樣一枝獨秀呢？第一點是，英國和美國國家發展歷程不一樣。自從有了籃球這項運動，美國沒有再經歷過大的戰爭。而英國不一樣，一戰二戰英國本土都無一倖免。美國參與戰爭，但是本土未受戰爭硝煙的影響。這給籃球運動一個很好的發展空間和時間。從而慢慢建立起了較為穩定的體制和漸循漸進的改革和變化。從而走向更符合運動發展的道路。
再一個就是，籃球這項運動對身體素質要求很高，也就是身體素質會很大影響一個人職業水平。而足球不是，因為足球場地和足球運動本身的特點，也給足球帶來了比籃球更大的影響。即使一個足球運動員能力再強，也有很多不確定性，這也是足球的魅力。早期受種族歧視美國黑人參與籃球的人數比例並不多，絕大多數是白人，而後期經過像拳王阿里這些知名人物的反對種族歧視的人出現，慢慢的黑人才有了選擇的權利。黑人參與籃球這項運動後，由於黑人身體素質太強，大大改變了人們對籃球運動的認識。非洲黑人更擅長的是耐力，而美國黑人就是爆發力強，再加上手大胳膊長的天賦，使得他們更擅長籃球這項運動。因為種族歧視的原因，在美國一個黑人相出頭很難，要麼你跑的快，要麼你就是打籃球。靠自己的努力很難擠入上流社會，所以每個黑人都很努力想去改變自己的生活狀態。再加上體制的完善，更多的人圓了自己的夢。
放眼NBA30只球隊，400多人，絕大多數都是美國黑種人。家有梧桐樹，自有金鳳凰。如果本身國家水平很低的話，也沒有辦法吸引高水平運動員的。
還要說一說NBA的職業化，NBA職業化程度非常好。這些良好的運作機制給NBA帶來了更多發展，而且是持續性的。當然歐洲足球職業化程度也很高，但畢竟經歷了戰亂，發展受阻。再加上歐洲每一個國家的國土面積和國家人口的限制所以造成了現在不是一家獨大，而是五大聯賽鼎力的局面。
最後一點就是美國人口和土地面積的優勢。即使在沒有衛星轉播的情況下，也可以靠自身的優勢，去發展籃球這項運動，而歐洲的國家卻不行。
籃球先鋒號
在身體方面，籃球的要求更高一點，至少在身高方面，很少有普通人的身高能在NBA立足的(托馬斯個例)，大部分都是身高較高的一部分人，而且對身體要求極高，NBA中大部分也都是黑人球員，所以一個NBA把世界上最好的幾百個人集結到一塊;而足球則不一樣，它的範圍更廣，對身高要求也不嚴格，遍及全世界，不管是黑人，白人，黃種人都可以從事，所以歐洲有五大聯賽，其他各個國家也有自己的聯賽。
2阿書
NBA也只是美國四大聯盟之末
超越文體社
以前意甲號稱小世界盃 現在地位下降了不少
宋小北8
歐冠差不多能算足球的最高聯盟吧。
ak47110852301
因為巴西沒有錢，親😏
