深度:農村禁“土灶”能否行得通?老農3句話令人深思

一個城市的霧霾追逐戰,似乎已經和“禁煤”打響了,然而在很多偏遠農村地區,卻還在延續使用了數千年的柴火土灶。

在大多數人眼中,土灶顯然已經成為了一份不可複製的記憶!甚至在很長一段時間裡,土灶還是各家各戶修房時的標配,在不浪費電和氣的情況下,還能解決吃飯和取暖問題。


深度:農村禁“土灶”能否行得通?老農3句話令人深思

它的主要熱源為樹枝和秸稈,不得不說這是現在農村的一大特色,並且做出來的飯菜,絕對比天然氣灶做的好吃。

鍋蓋一揭滿屋子都是米飯的香氣,現在讓村民拆掉改用電和氣,顯然是不划算的,平時農民種地基本都是靠天吃飯,生活本來就很拮据,改用電之後恐怕又是一筆不少的開支。

不過呢,專家要求拆除的理由也很簡單,首當其衝的還是環境汙染,燃燒秸稈務必會產生大量的廢氣,進而對環境造成大面積汙染。


深度:農村禁“土灶”能否行得通?老農3句話令人深思

現如今,很多土灶的燃燒材料都是木材,光靠上山去撿顯然是不夠的。如果你砍伐樹木,那就是在破壞大自然,這樣做也不利於環境保護。

安全係數低是土灶的一大特點,每逢遇到大風天氣,屋裡都會充斥著一屋子煙氣,稍有不慎,還有發生火災的危險。


深度:農村禁“土灶”能否行得通?老農3句話令人深思

基於上訴理由,雖然聽起來還有點道理,但在很多老農看來,卻不認同這種觀點。1、就算是汙染,我們一個村的汙染量,也沒有附近一個化工廠的廢氣大。

在民間延續數千年也沒有出現專家所描述的那麼誇張,現在的汙染源大部分都是在上世紀八九十年代造成的。

2、土灶固然很危險,難道天然氣就安全嗎?近些年發生的火災,很大一部分都發生在城市,農村的幾率太低了。讓村民改用燃氣,為什麼推不動呢,還不是因為用不起?


深度:農村禁“土灶”能否行得通?老農3句話令人深思

3、種地本來就不賺錢,更何況還普遍存在拖欠農民工工資現象,剩下的錢還不夠家裡開支。如果換做是你的話,原因拆掉自家的柴火土灶嗎?

家裡補貼不夠,可以嘗試在【點匠】找活源,30萬建築工人同時在線。


分享到:


相關文章: