i7的處理器一定會比i5或者i3的要好嗎?

影迷十四


如果放在2011年-2016年英特爾“擠牙膏”的那段時間的話,即使是老款的i7處理器也往往比新款i3和i5要好,尤其是多任務性能上,因為從酷睿i7-2600到7700,英特爾的i7處理器都是4核8線程設計,連緩存都一樣,無非就是工藝的改良和頻率的提高,所以像老舊的i7-2600K在多線程性能上也不是i5-6500之類的新i5能比得上的,無非是功耗大了點,單核性能弱了點罷了。

但是自從AMD推出銳龍CPU以後,英特爾也抓緊了CPU升級步伐,從8代酷睿開始全面提升了核心數,儘管工藝和架構仍然沒多少變化,但是i3從雙核提升到了四核,i5和i7都來到了六核,這樣最新的i5處理器就擁有了挑戰老一代i7處理器的能力,像i5-8500處理器整體性能就和i7-7700K相當,只是不能超頻罷了。

由於CPU架構和半導體工藝進步放緩,未來短時間內也很難上演新一代i3比上一代i7還強的神話,但是新i3超越幾年前的i7處理器還是很有希望的,像i3-8100在多線程性能上與過去的i7-3770差距也很小了,一旦英特爾上馬10nm工藝以後,加上架構革新很可能實現性能大跨越,當然這種對比情況比較極端了。

另外,對於筆記本電腦來說,i7處理器儘管性能強悍,但是功耗和發熱也較大,會對筆記本的散熱和續航帶來嚴重影響,從而影響用戶的使用體驗。在我看來,筆記本電腦最多配備標壓i5處理器就很夠用,比i7處理器更好用,這也是較為平衡的選擇,因為CPU性能不是判斷好壞的唯一標準。


嘟嘟聊數碼


8代之前可以這樣說 同代的I7>I5>I3 8代是個分水嶺 8代的I5 8400等於7代I7 7700

如果要跨越版本的話 一代I7 870肯定不如I5 4590 在功耗啊 指令集等方面都被吊打了 畢竟技術一直在進步 (牙膏廠這幾年真的是在擠牙膏 如果不是AMD銳龍 8代也不會一下擠出來這麼多)

附CPU天梯圖一張


石頭DIY


i7的處理器一定會比i5或者i3的要好嗎?


i7的處理器一定會比i5或者i3的要好嗎,如是沒有其它的條件限制,就單說I7的處理器是不是一定比I5 I3的好,那答案是肯定的,一定比I5 I3的好!

為什麼?

先看一下I3 I5 I7 CPU之間的區別。

CPU I3 I5 I7 的區別:

i3 雙核 四線程 無睿頻。

i5 有雙核四線程 四核四線程 有睿頻。

i7 有四核八線程 六核十二線程 八核十六線程 性能強。



從以上區別來看,I7的核心數和線程數都遠高於I3 I5的核心數和線程數,CPU核心數與線程數越多,CPU性能越好。

除了以上的明顯性能區別以外,還有主頻,緩存,數據總線等很多參數都是I7比I5 I3的要強很多。


當然現在還有比I7強的 INTEL 的 CPU,那就是I9。



簡單實用,清晰明瞭,專門系統講解電腦知識,軟件使用技巧,歡迎關注。

李老師簡介:創辦電腦學校,專職從事電腦教學二十餘年。


李老師電腦教學課堂




但是最優的i7未必適合每一臺機子,有的自己組裝的電腦其他方面配置不高,比如內存不大以及散熱不行,這些都不能發揮i7的本事。

i7之所以在同代情況下勝過i5或者i3,主要是其工藝強大,內核更優質,線程數量可以跑的比其他多。所謂線程數,就是在足夠的內存下,CPU可以同時處理的計算機的任務,這個任務可以是你在處理視頻,你在合成音頻,你在聊天等等,而多線程就是意味著你可以點開無數個應用同時工作,而計算機不會延遲或者讓你不會有先後處理的交互感覺。

因此i7的優勢就在於此,同樣的其他配置的話,價格會比i5高2000以上。



打遊戲有必要上i7嗎?

有些人覺得打遊戲不給力用i7會不會更好,其實這個和CPU關係不會很大,你要提高你的顯卡和內存,尤其是顯卡,也就是GPU,這是處理圖像的核心,i5配很多牛的顯卡依然可以玩大部分高配遊戲。i7更適合當做服務器用,當服務器的話併發量是比較重要的。

關注“極客宇文氏”,更多精彩解讀。

極客宇文氏


有很多人說同代,我反對,我認為是隔代相同(粗算)。3代i7(最好王U)≈5代i5,當然最差3代i7差於最好5代i5,所以粗算,還有8代牙膏擠的比較多可能有點變化,同代說法誇張了。


用戶631641454100


同代的處理器肯定是這樣的。

i7的核心數跟線程數都比i5要強。


浩興裝機X


6代的不如7代的7代的不如8代的,前提是標準電壓如果是筆記本電腦性能看後面後綴


夕陽夏夢


同代同平臺是的。


人參視頻站


同代的當然是i7>i5>i3,隔代的不一定了。


呲咧花


第一同帶,第二標壓好


分享到:


相關文章: