玩過天珠（或者古珠）的朋友，大概都聽說過硃砂點、滿硃砂一類的形容詞，今天咱們就來聊聊這個問題，且聽小火娓娓道來！
一，硃砂點是鑑別新老的標準麼？
以本人的經驗來看，可以肯定的回答：硃砂點不是鑑別珠子新老的標準。
有的老珠子有硃砂點，有的就沒有，因此並不能以是否有硃砂點來判斷新老，這是非常不科學的。
我們用一個例子就可以印證這個觀點了！
請收藏這張照片，如果以後再有人說有硃砂點就是老的，就用這顆珠子用力的回擊他。
二，虎牙哥的至純天珠和PYU珠
虎牙哥是一位微信網友，最近經常微信交流，他之前買的一顆至純天珠並沒有硃砂點，佩戴一段時間居然出現了硃砂點，令虎牙哥很是開心！
令人更驚喜的是他的另外一顆PYU珠，也出現了類似的情況。
這難道是某種神奇的力量麼？
三，硃砂點究竟是什麼東西呢？
簡直太神奇了，原先沒有，戴著戴著就出來了，確實會令人費解。
關於怪力亂神的說法，咱們就不討論了。
目前關於天珠上的硃砂點有兩種比較靠譜的解釋：
1，鐵元素致色；
2，硃砂（氧化汞）；
咱們逐一分析兩種情況的可能性。
假設1：
鐵元素致色在瑪瑙（玉髓）材質中比較常見到，紅瑪瑙都是鐵元素致色，並且經過驗證加熱會使顏色加深，俗稱燒色。
南紅瑪瑙是其中很特殊的品種，天然形成的硃砂點，同時也成為鑑定南紅的指標之一。
如果這些硃砂點真的是鐵元素，通過把玩、人體溫加熱就可以使硃砂點擴大變明顯的話，那麼南紅是不是可以實現越戴越紅呢？
顯然這個假設講不通，如果真的能實現體溫加熱變紅的話，那麼很多幾百年的老南紅為什麼還那麼水呢？
應該紅到沒朋友才對啊！
因此，可以證明體溫加熱不可以代替高溫燒色，如果是鐵元素致色只有可能是因為佩戴後使珠子潤澤了，紅色部分更加明顯了。
小火個人觀點，這種可能性不是很大，接著往下看慢慢看。
假設2：
是真硃砂（化學名稱氧化汞）的話，為什麼買的時候沒有，戴一段時間會出現呢？
我們可以這樣理解，通過佩戴使天珠更潤澤，原本肉眼不可見的硃砂點就浮現出來了（通常出現在白化的位置）。
這個解釋，聽起來還是很有道理的，不牽強。
另外，通過斷珠標本的分析，不但有紅點，還有黑點存在。那黑點又是什麼呢？
如果按照氧化汞的成分來看，黑點更有可能是氧化汞脫氧後形成的汞元素殘留，也就是說現在看到的硃砂點，再過若干年後會變成黑點。
這個假設同樣可以解釋木化石材質的PYU珠為什麼出現硃砂點。
當然，這些都是假設，並沒有得到驗證，但起碼道理上是通的。
小結一下：珠子上硃砂點可以分為兩種，可變的硃砂點（氧化汞），不可變得硃砂點（氧化鐵）。
四，為什麼出現在白色珠體的部分呢？
老珠子多見黑白條紋，黑色的部分顏色深，即便是有硃砂點（不論氧化鐵還是氧化汞），在黑色的底色上不易被察覺到。
相反在白色的珠體上，比較容易肉眼可見紅色的點，這些都是生活常識了。
咱們可以嘗試大膽假設一下，用上文那顆至純和pyu珠來分析。
從珠子的工藝流程來看：
至純需要先白化，再塗抹抗染劑留白。
pyu珠也需要先塗抹抗染劑留白。
有沒有可能是白化劑和抗染劑中含有硃砂的成分呢？
當然這都是假設，並沒有經過嚴格的實驗室檢測驗證設想。
古人對於硃砂的使用由來已久，確實有可能在製作珠子的時候添加硃砂。
五，那為什麼有的珠子就沒有硃砂點呢？
如果硃砂點是氧化鐵致色的就比較容易解釋，天然的礦料中帶有硃砂點就有，不帶就沒有唄。
那如果硃砂點是氧化汞，也就是說白化劑和抗染劑中添加了硃砂，那經過白化和用過抗染劑古珠都應該有硃砂啊？
用這顆珠子來說，抗染劑（白線）的部分，並沒有硃砂點。
或許是硃砂研磨的目數不同？亦或是有的地區工藝中不加硃砂粉末？
不能再往下想了，要瘋了……
畢竟相隔2000年了，用如今人的思維就考慮古人的問題，不論是思維方式還是考古實物都是非常困難的一件事情。
這篇文章並沒有最後的結論，也給各位古珠愛好者留下了更多的想象和研究空間。
但是，希望各位朋友要搞清楚硃砂點並不是鑑定新老的指標，同時硃砂點的出現並非各位所想象的神佛仙靈……
一家之言，如有不當之處，歡迎指正！
官方網站：www.xiaohuowenwan.com
個人微信號：xiaohuowenwan
公眾微信號：xhwwsc，xhwwpm
閱讀更多 小火文玩收藏 的文章
