又一枚老戲骨人設崩塌？趙立新今天發文，提問：日本人佔領北京八年，為何不燒故宮？言語間不妥惹來網友diss，質疑其用民族傷痛來立其所謂的“獨立思考”人設。
4月2日早，他在微博上寫下這樣一段話：“日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”
有網友回覆之後，趙立新繼續質疑：“投降前還這麼想嗎？”
並進一步對文物運走的回應表示懷疑：“這說法不太信服，畢竟還有百萬件沒有運走，無論高低都有價值”。
此言一出，瞬間引起網友不適。
很快，趙立新3月31日的發文，再度被網友發現，他發文提問：“英法聯軍為什麼要火燒圓明園？！”
有網友回應：“得不到就毀滅。”
趙立新卻再提問：“那紫禁城呢？是忘了還是沒帶打火石？”
其實趙立新問的不算奇怪，一個問題可以有100種答案，奇怪的是他回覆網友的言論。
合著他的言外之意是：八國聯軍燒圓明園還燒少了，應該連著紫禁城一起燒了？
猜不出猜不出，他連問兩條與侵略者有關的歷史問題到底是啥意思。隨後，趙立新在被網友diss之後，刪除了兩條提問，並且轉發了一篇文章，說“謝謝”。
但趙立新分享的這篇文章的內容，也有點意思。
這篇文章的觀點是：日本攻打北京，“兵不血刃”是因為北京沒有抵抗，而南京大屠殺是因為南京軍民抵抗了……
槽多無口，簡直。
趙立新作為一枚中戲畢業的學霸，連最基本的歷史常識都沒有嗎？
“兵不血刃”的說法，是從哪來的？
北京人民在抗戰時遭受的劫難，被輕飄飄抹去了嗎？當時長城的牆磚都被扒了，故宮南遷之後來不及運走的文物損失慘重，這些報道隨手一搜就掃盲了吧？還是揣著明白裝糊塗呢？
可想而知，趙立新這番三連發，激起千層浪，他很快也把這篇分享文章連著一起刪了。
然而，趙立新引起的爭議卻並未隨著他刪文停止。不僅眾多網友群起而diss之，繼續在趙立新的微博跟他辯論。
連圈中的同行，徐靜蕾今天也發文：“個性和德行、品行、能力匹配得上才好，不然那叫有病”，疑似暗懟趙立新。
隨後，大V“中國反邪教”和“紫光閣”也發文diss趙立新：“太天真”。
眾所周知，今年51歲的趙立新以“學霸”人設行走娛樂圈，他1968年生於河南省鄭州市，但現在已經是瑞典籍。
畢業於中央戲劇學院之後，趙立新去俄羅斯全蘇國立電影大學留學，隨後去了瑞典就在瑞典結婚並加入瑞典籍，在瑞典時曾擔任瑞典國家話劇院導演、演員，2001年在張黎導演的《走向共和》之後回國發展。
△趙立新在瑞典時期拍的電影。
自從2015年因《羋月傳》中扮演“張儀”成功圈粉，被觀眾大範圍認識之後，他就因會多種語言、學院派的演技和談吐，成為觀眾心中的“老戲骨”。
趙立新，不僅演過《芳華》的政委，還演過《紀委書記》中的市委書記，還在諜戰劇裡演過地下黨。
△左：《芳華》，右：《紀委書記》。
2018年，趙立新還因為在《聲臨其境》中秀了多種語言能力，以及紮實的臺詞功力而廣泛獲得路人好評。
不過演技雖好，卻曾被諸多記者吐槽“愛以藝術家自居，採訪時很裝”，以及“一定要捧著他”“不能逆著他的意思，一定要誇他，還得誇到點子上”。
趙立新以往就多有驚世駭俗之言論，不過以往都針對圈中同行，基本上還沒有翻過車。
比如說真人秀：“大家全是假的”。
再比如說圈中明星沒文化：“不好好讀書沒學問”。
以及吐槽圈裡風氣不正：“我們是什麼娛樂圈？是娛樂圈（juan四聲）”。
今天，在大是大非問題上，給自己在“學霸”、“戲骨”之上再立一個“獨立思考”的人設，趙立新翻車了。
網友吐槽他：“立文化人設的中年裝B男人”、“不懂可以去問，抖什麼機靈”、“是不是腦子不清醒”。
至於趙立新為啥要在這個節點上，發這個“瘋”？
據說，是因為他拍了電視劇版的《風聲》，劇中就扮演一個日本軍官，就是影版《風聲》裡黃曉明扮演的這個角色。
而這部劇快要播出了。
△劇版《風聲》人物海報。
2019年，是“戲骨”翻車之年嗎？
前有吳秀波、翟天臨，今有趙立新。
還不知道趙立新的工作室會做怎樣的回應，如何進行危機公關，可以肯定的是：說微博被盜是不行了。
今日主筆：某小刀。
閱讀更多 刀刀叨文藝 的文章
