高雅婷s
劉備集團兵力最多的時候（219年），應該是大約15萬人。當時，劉備主力攻取漢中，和夏侯淵、張郃對陣，而且要防備曹操親帥大軍反撲，估計有6-7萬人。孟達、劉封奉命取得上庸、西城、房陵三郡（東三郡），估計有1-2萬人。關羽鎮守荊州，發起襄樊之戰，估計有4-5萬人。加上各地守備部隊，大約2-3萬人。總數合計13-18萬人（15萬人左右）。
襄樊之戰，關羽失利，荊州軍團土崩瓦解。孟達叛變，帶領曹魏軍反攻東三郡，劉封逃回成都被殺。這兩路失利，讓劉備集團損失5-7萬人馬，總兵力下降到10萬人左右。
據史學家評估，夷陵之戰時，劉備攻吳軍團的人數在7-8萬人左右。這幾乎是蜀漢傾巢出動了。雖然夷陵之戰中劉備集團的確切損失，歷史沒有記載，但考慮到蜀漢慘敗的程度，損失5萬人是可信的。
這樣，夷陵之戰後，劉備集團的總兵力下降到5-6萬人左右，而且損失的都是久經沙場的野戰老兵（參加過奪取益州、漢中戰役），確實損失慘重，大傷元氣。
從222年夷陵戰敗到228年諸葛亮第一次北伐，蜀漢足足休養生息了6年，訓練整頓部隊，而且還補充了南中少數民族“無當飛軍”萬餘人，才重新恢復作戰能力。
到蜀漢滅亡時，司馬昭對蜀漢的軍事力量有過估計，蜀漢全國軍隊大約9萬人，駐守成都及守備後方諸郡的不下4萬人，餘下的不過5萬人。這也從另一個角度，證明了蜀漢的家底。
夷陵之戰，對蜀漢的打擊，是釜底抽薪、一蹶不振的。失地又失人，從此蜀漢基本喪失了爭霸天下的能力。此後，不管是諸葛亮北伐，還是姜維北伐，無非是以進為退，以攻為守，卻無法真正撼動曹魏的根基，實力的差距擺在那裡。
三國摸金探秘記
公元221年六月劉備東征東吳，公元222年六月在夷陵猇亭讓東吳大敗。蜀漢從此一蹶不振。原因：
第一劉備東征的軍隊是蜀漢的精銳
劉備東征的目的是為了奪回荊州，所以所帶的軍隊是最精銳的。錢沒有能賺、武器沒有了可以再打造。就如二戰時敦刻爾克大撤退。雖然英軍失去了大量的裝備和軍需物資，但保留下一批經過戰爭考驗的官兵，為以後的戰爭保留了一大批具有戰鬥經驗的官兵，這些回到英國的官兵，絕大部分都成為日後反攻的骨幹力量。
蜀漢這些軍隊都是跟著劉備南征北戰。不是一二十年能恢復的了。就算等蜀漢的小孩長大也兩一二十年。戰鬥經驗的培養呢？
問題中講劉備損失不到五萬人，那也佔了蜀漢軍隊的一半。我認為是不止的。據魏人傅子的記錄劉備是損失了八萬人，我認為可信。東征是決定蜀漢成敗的關健。劉備不會就四萬人去打東吳。（公元215年東吳進攻荊州，劉備從成都率五萬到荊州支援關羽。）劉備當時連營七百里，就算劉備把大部分人馬就集結在夷陵。但巫到夷陵之間七百里總要有駐軍吧，算一萬好了。（三國志：備從巫峽、建平連圍至夷陵界，立數十屯。向寵也是駐軍在秭歸）黃權督江北諸軍防魏國，一萬好了。（據魏書：權及領南郡太守史郃等三百一十八人。也就是說黃權帶著中低級三百多位軍官投降魏國。就算這三百多人都是排長，也有一萬人了。據晉書：謝艾曰：昔耿弇不欲以賊遺君父，黃權願以萬人當寇。乞假臣兵七千，為殿下吞王擢、麻秋等。）難道劉備就憑那兩三萬人跟東吳相拒半年？當時東吳可是有六萬人。（陸遜五萬、步騭一萬）劉備當時跟陸遜在猇亭相拒。還派人把孫桓的五千人圍在夷道。（要圍五千人，怎麼也得一萬以上）難道劉備就憑兩萬人在猇亭擋住陸遜？
所以說劉備東征在八萬以上，加上武陵郡、南郡響應的地方武裝就更不止了。零陵郡桂陽郡也都有響應。雖然三國志並沒有記錄劉備的人馬。但還是有提到劉備的人馬要多過陸遜的。三國志：備（劉備）軍眾甚盛，彌山盈谷，桓（孫桓）投刀奮命，與遜（陸遜）戮力，備（劉備）遂敗走。
魏書有記錄公元221年六劉備派馮習、吳班率四萬人攻秭歸。那只是蜀漢的先頭部隊。魏書也講了是支黨。公元221年六月劉備決定伐吳，七月馮習吳班就率著四萬人攻吳。公元222年1月吳班陳式等人已攻到夷陵，深入荊州五六百里。劉備2月才從秭歸率主力向東推進。（三國志：二月，先主自秭歸率諸將進軍）而這時孫權讓讓陸遜頂替朱然為統帥。公元221年6月—公元222年1月東吳的統帥是朱然，而陸遜跟李異等人守巫、秭歸。（公元221年七月蜀漢派四萬人伐吳，公元221年十二月已經推進到夷陵。公元222年二月劉備從秭歸率軍推進到夷道猇亭。說明在這段時間劉備是在集結人馬糧食。）
第二損失文武，非一州所有。
據三國志劉備帶去的文武有：
戰死的有：1大都督馮習2侍中馬良、3、4、別督傅彤、趙融、5、督前部張南、6議曹從事王甫、7從事祭酒程畿、
投降的有：1鎮北將軍黃權、2治中從事龐林（龐統弟弟）、3南郡太守史郃、（黃權江北軍封侯四十二人，將軍郎將一百多人）4杜路、5劉寧
活著回到蜀中的有：1、2領軍吳班、陳式、3護軍陳到、4別駕從事李朝、5宜都太守廖化、6牙門將向寵7別督輔匡
有名字的19人，戰死7人、投降5人、回到蜀中的7人。損失了三分之二。中低級將領損失更大。曹操赤壁之戰、烏林之役大敗也沒有損失這麼多文武。這些人才都是劉備數十年集四方精銳。
蜀漢在人才上本來就少於曹魏、東吳。劉備伐吳的文武有益州人、有荊州人、有北方人。北方已師曹魏，荊州已在東吳手上。所以不可能再從這些地方補充人才了。就像東吳一樣淮泗將領、流亡北士都不是江東人。丁奉原來不過是甘寧潘璋手下一小將而已，到了後期成為東吳統帥。世人為何嘲笑蜀漢廖化。廖化怎麼說也是荊州主薄、宜都太守。
這些人大多參與了劉備奪蜀之戰，爭漢中之戰、還有些參與了赤壁之戰、烏林之役。參與東征的文武普遍要年輕，也久經戰陣。第一代法正、劉巴、龐統、黃忠、關羽、張飛、鄧方、霍峻、馬超等先後去世。第二代高中低級將領又損失慘重，直接造成蜀漢人才斷代。正所謂山中無老虎，猴子當大王。就像二戰時很多國家男的戰死了很多，七十年過去了現在還是男少女多。
第三：夷陵之戰後蜀漢地動山搖
劉備的策略是先戰後和，就是先奪回荊州再跟東吳議和聯盟抗曹魏。而東吳也是如此。據三國志吳範傳：劉備盛兵西陵，範曰：後當和親。就是吳範認為東吳打敗蜀漢後應該雙方議和抗魏。夷陵之戰的失敗使劉備不得已同意。據江表傳曰：權雲：近得玄德書，已深引咎，求復舊好。打敗了人家卻講自己知道錯了，給個機會通好。劉備又氣又恨卻又不得已同意。阿斗繼位後，諸葛亮也不得已派鄧芝使吳重新聯盟。
劉備自參與平黃巾開始縱橫三十多年，五易其主,四失妻子這些打擊都沒有擊倒劉備。夷陵之戰的失敗沉重打擊了劉備。夷陵之戰大敗後劉備講：我居然為陸遜所折辱，這難道是天意嗎？劉備自公元222年七月回到永安一直到死都沒回成都。就是恐東吳趁勝攻蜀。公元222年十二月劉備病重。公元223年四月劉備病逝。
當年牂牁太守朱褒、益州郡大姓雍闓、越雋夷王高定等皆反。當時魏國司徒華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝、謁者僕射等人紛紛寫信給諸葛亮勸降。就連東吳孫權都在猶豫是否跟蜀漢繼續聯盟。三國志鄧芝傳：語芝曰：孤誠願與蜀和親，然恐蜀主幼弱，國小勢偪，為魏所乘，不自保全，以此猶豫耳。
公元227年諸葛亮出師表第一句說明了蜀漢情況不樂觀：先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。
第四：沒收復荊州，跨有荊益
公元221年六月劉備決定伐吳時。趙雲勸諫應先伐魏，只要滅掉魏國。這樣東吳不用打就會降服。否則一旦開戰，就難捨難分。很多人認為劉備應該聽趙雲的先伐魏才對的，伐吳是錯誤的。
我認為劉備伐吳是對的，只有奪回荊州才有機會爭天下。不然只能是困在益州偏安。更何況此時蜀漢是三國之中最弱的，就算伐魏勝算更小。必竟魏國據九州之地，人口、軍隊、國力數倍於蜀漢。這時東吳還沒有完消化荊州。只有奪回荊州才有爭天下後根本。蜀漢要奪回荊州原因：
第一戰略：
荊州能直接威脅魏國心臟1孫堅就是從南陽郡進軍至洛陽，逼的董卓遷都長安2關羽威震華夏，圍襄樊城。曹操議遷都以避鋒芒。3公元356年桓溫從江陵出發北伐，攻破洛陽。收復司隸、豫州、兗州大片土地。要求東晉遷都回洛陽。東晉態度非常模糊，雖同意但未行動。桓溫為防大權旁落退回江陵。收復的失地，再次失陷。
東吳周瑜也認為荊州是進攻北方的基地：瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。（當時周瑜打下半個南郡）
東吳魯肅就曾講奪荊州原因：若據而有之，此帝王之資也。
東吳呂蒙就曾講奪荊州才能爭天天下：令徵虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將遊兵萬人，循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操？
後來荊人殷禮向孫權建讓諸葛瑾朱然歸陸遜指揮從進攻襄陽方向，陛下您和朱桓進攻淮南。那一路勝都可趁勝攻中原。這次應全力北伐，而不是跟之前小打小鬧。（若不悉軍動眾，循前輕舉，則不足大用，易於屢退。民疲威消，時往力竭，非出兵之策也。）再聯絡蜀漢為犄角之援。但是孫權沒有聽從，結果大敗而回。
第二荊楚多俊傑
荊州自古以來都是非常多人才。劉備到了荊州，荊州士人發現劉表不足以依靠於是紛紛投劉備。三國志：荊州豪傑歸先主日益多。劉表死後劉琮接任，劉琮馬上投降曹操。於是一些不願投降的人紛紛跟隨劉備南下。三國志：琮左右多歸先主。 下面例一些荊州人才 龐統、廖立（諸葛亮評價：龐統、廖立,楚之良才,當贊興世業者也。）黃忠、魏延、劉巴（運籌策於帷幄之中，吾不如子初遠矣）蔣琬（諸葛亮評價：社稷之器。當與吾共贊王業者也。）李嚴、鄧芝（劉備大奇之）、宗預、費禕（諸葛亮定的接班人。年輕時常使吳，孫權：君天下淑德，必當股肱蜀朝，恐不能數來也。並以寶刀相贈。）、霍峻、、陳震、、向寵、向郎、馬謖、馮習、張南、傅彤、龐林等。 荊州很多豪門世族很多人早年都投了劉備了，荊州丟失後也有很多人在蜀漢為官。隨劉備張飛諸葛亮等人入蜀，三國志中有名字的人才在三四十人。這些人最少都是為官一方太守。還有一些如荊襄大族習家（習融、習鬱、習詢、習竺、 習竺女、習承業、習藹、習珍、習溫、習禎：名亞龐統，而在馬良之右。說明他才能在蜀漢也是在前列的）：習承業在蜀漢任江陽太守，習珍對前來勸降的潘濬：我必為漢鬼，不為吳臣，不可逼也。弟弟習宏在吳，凡有問，皆不答。 楊家：楊顒楊儀都在蜀漢為官，很受劉備諸葛亮重用。楊儀的哥哥楊慮，門徒數百人，宗其德範，號為德行楊君。 向家：向朗（司馬徽學生）向條、向寵（出師表提到）、向充等都在蜀漢為官 馬家：馬良、馬謖。 廖化沔南冠族（豪門世族） 羅家：羅蒙在蜀廣漢太守，羅憲巴東太守。 龐家：龐德公（兒子娶了諸葛亮的姐姐）、龐統、龐林（統弟弟，隨黃權降魏了）。
蜀漢失去了荊州就再也不能從中補充人才。東吳得到荊州一直是打壓荊楚豪強，在三國志吳志有傳的荊州人也潘濬一人。
小鴻哥
蜀漢有三大災難——關羽失荊州，劉備敗夷陵，馬謖失街亭。而夷陵之敗是緊緊連在荊州之失後，可見這場戰爭對蜀漢的嚴重後果。
談夷陵之戰，得先提到諸葛亮的《隆中對》。“地跨荊益”後，“待天下有變”一路從荊州攻向宛城洛陽，一路從漢中攻向秦川，這是統一天下，光復漢室的大戰略。
而此時關羽失了荊州，荊州主力、地盤盡落敵手。劉備發動夷陵之戰是大韜略，這是唯一翻盤的可能，此時，東吳違盟，蜀漢荊州集團同仇敵愾，哀兵必勝，荊州人心未附東吳，對東吳不利。當然最終由於劉備輕敵，得不到益州人士的支持，陸遜善於用兵等原因，最終遺恨夷陵。
夷陵之戰，蜀漢元氣大傷，主要有以下幾點：
1.人口的損失。漢朝鼎盛人口有六千多萬，到了漢末三國，人口損失了十之七八。蜀漢滅亡是人口僅有一百萬。失去了五萬人，而且是精壯的士兵，確實是一大損失。
2.嫡系精銳部隊的損失。這五萬士兵，不少跟隨劉備入川，身經百戰。這是忠於劉備，善戰的部隊。失去了這五萬人，光復中原成為泡影。
3.人才的損失。損失的非一州之人才，張飛、馬良、馮習、傅彤……致使蜀漢自諸葛亮之後後繼無人。
4.直接領導人，開國皇帝劉備病逝。劉備能白手起家，那是極有韜略的，善於識人，善於團結人。劉備逝世，直接導致蜀漢政局不穩。
追風202592852
談，何容易！大家不要被演義中動則幾十萬上百萬的兵力帶入坑，據正史可考:從劉備兵力來說，最鼎盛時也就十幾萬人馬，當然還包括未失荊州時的關羽兵團加一起才有。失荊州後夷陵之戰前，蜀國總兵力也就10-11萬左右，夷陵一戰“最多才死5萬”，這還是小事？對新建的蜀漢政權來說已經是傷筋動骨！
夷陵之敗牽一髮而動全身，不僅讓蜀國損失了大量的士兵和物資，最重要的是有許多將領及人才也都在這次戰爭當中陣亡，這種損失其實更嚴重，很多中生代、新生代的消亡讓蜀國後繼乏人，君不見後來諸葛北伐“蜀國無大將，廖化當先鋒”？
因此役之敗的劉備之死更加給這個搖搖欲墜的政權帶來了種種隱患，失去了先主的壓制國內的情況非常糟糕，益州勢力分離心態抬頭、西南蠻夷又掀反叛，等等。諸葛亮修生養息，花了整整五年時間才算又把蜀國恢復到戰前水平；但也因此，諸葛亮事必躬親，沒有劉備識人用人的能力與氣魄，間接使西蜀人才青黃不接。
地處偏域、物質貧乏、人才凋零，蜀國成為三國中最弱一環，為其後面最先滅國奠定了基礎。
老黃曆史觀
公元222年春，蜀漢昭烈皇帝先主劉備率領大軍號稱60萬大舉水陸並進進攻東吳，一為奪荊州之恥，二為殺關羽之恨，大軍尚未開拔，張飛死訊傳來，劉備聞訊大怒，揮師加速進軍，與陸遜都督的東吳大軍相持於夷陵，蜀軍哀兵氣盛，陸遜一再避其鋒芒，一直相持到夏秋之交。
終於劉備耐不住了，他命令水軍上岸，合併成龐大的陸軍，在靠近水源河流的地方安營紮寨，並且排兵佈陣的營寨在草木茂盛處浩浩蕩蕩延綿了七百里，準備等待時機一舉殲滅陸遜的有生力量。當時有人報告了魏國的曹丕，曹丕看過報告後說“劉備不會打仗，哪兒有聯營七百里可以抵擋敵人的道理，夏秋之際天氣燥熱，一把火全燒死了”並預言了劉備必將失敗。劉備手下的謀士也看出了這樣的做的問題，建議劉備差人回成都問問丞相諸葛亮，劉備不耐煩的說“朕也打了大半輩子的仗了，難道什麼事情都要問丞相麼？！難道朕還不會打仗！”驕橫大意的氣焰堵塞了大家的言路，也堵上了劉備勝利的路。
東吳方面的陸遜看準了劉備安營的弊端後，立即整理三軍，一夜之間燒了劉備的七百里聯營，劉備率領殘兵敗將退守永安，從此一病不起，直至駕崩。蜀漢因此一蹶不振了。
巍巍we
劉備夷陵之戰所帶領的軍隊大約在5~7萬左右，除去由黃權帶領的江北防禦曹魏的軍隊外，劉備攻打孫權的軍隊在五萬左右，而且劉備伐吳的軍隊，這5~7萬的軍隊，都是精銳的軍隊，而且大部分都是參加過漢中大戰的軍隊，其中有一部分是跟隨劉備赤壁之戰後的軍隊，參加過拿下零陵的四郡和收取益州的軍隊，這一部分的軍隊，可以說是當時的蜀漢政權最為精銳的軍隊，也可以說這是蜀漢軍隊的脊樑。而這5~7萬的軍隊，在夷陵之戰後損失殆盡，跟隨劉備退到白帝城的人寥寥無幾。
除此之外，夷陵之戰後，黃權、馬良等一大批的荊州出身的文武人才，不是投降曹魏、孫權的，就是戰死，文官的損失造成以後蜀漢政權的人才稀少，武將的損失尤其是基層武將的損失，對蜀漢政權的軍隊的打擊可謂是毀滅性的，大量有經驗的基層武將的損失，造成了蜀漢軍隊後來的戰鬥經驗的不足，要知道，千軍易得，一將難求，不說高層武將，就說基層的校尉、五什長這些人的損失，軍隊就無法粘合在一起，戰鬥力就不強，為了增強軍隊的戰鬥力，蜀漢政權在劉備去世，諸葛亮掌權後，一方面為了用最短的時間重新訓練其基層武官，增強軍隊的戰鬥力，另一方面為了積蓄糧草軍械，增強北伐成功的可能性，蜀漢政權不得不休養生息。
但是要知道，蜀漢政權執行的是荊州第一的政策，而夷陵之戰後，大量荊州籍人才的損失，尤其是沒能夠收復荊州，荊州派的失去了培養人才的土壤，加上夷陵之戰損失的那些精銳軍隊，而後來的那些軍隊，和夷陵之戰的那些軍隊根本沒有可比性，這種種的損失，加上蜀漢政權掌握的戶籍人口本來就少，所以蜀漢政權後來真的是一蹶不振了。
DasHERZetwasdenken
戰敗後雖傷亡絕對數量不多但精銳損失嚴重，部份將領還投降了曹操，元氣大傷，人心煥散。而目從戰略角度講:1、失荊州失去三國爭雄的戰略要地，而且敗後再無奪取機會。(元氣大傷必須重新與孫權結盟，政治需要)。2、劉奮後再無雄才大略的首腦接任，人心背離，招攬不了人材，剩下都是舊人，導致產生廖化都作先鋒的典故。3、漢室衰敗滅亡是趨勢，蜀漢立國之根本都已不復存在。天時、地利、人和都不在劉奮這方，後果可想而知。
專注很難
看事首先要看大勢，順勢而為，事半功倍。劉備加冕，是因為曹丕已受漢禪，因此劉備加冕續漢統，才名正言順。此時諸葛亮要劉備以復漢討逆號召天下，聯合孫權攻魏，這是順應大勢。但劉備舍大義而為，逆大勢而動，不僅輸光了家底，更輸掉了人心，大勢逆轉，就是必然的了。
張遠宏37772303
蜀漢之所以一蹶不振，不是因為士兵損失，而已有能力的領導人損失了，，所謂領導人強，軍隊就強。一將無能累死三軍啊！意大利就是領導人無能，軍隊特別的弱，。。。德國，蘇聯，美國，都因為領導人強，所以本國軍隊就善戰。戰國時期的秦國，那也弱，都揭不開鍋了。。。就因為有一個秦孝公，一個商鞅，，國家立馬牛逼了，，，所以領導人很重要
天空7332727848893
荊州應占蜀的一半實力吧！失荊州後再損失5萬精兵，只有百萬人口的蜀國還能剩下什麼？此誠危急存亡之秋也。
