談文論史
這得看怎麼比。如果論武藝，張飛曾經鬥呂布、戰馬超，萬馬軍中取上將首級如探曩取物，應算第一；關羽曾經說過，張遼的武藝不在關張二人之下，而且，張遼曾經威震逍遙津，殺敗了孫權的十萬兵馬，這可不是普通的戰將能辦得了的。故張遼應排第二。而張郃雖然戰敗過馬謖，只能排第三了。
如果論指揮藝術，那我認為，張遼能排第一，張遼鎮守合肥，孫權不能前進一步。逍遙津一戰，是以少勝多的戰役，張遼以八百人馬，竟然殺得孫權十萬兵馬丟盔卸甲。要知道。東吳那是傾國之兵，御駕親征。孫權率領的是滿朝的文臣武將，連曹操都說生子當如孫仲謀，但就是打不過張遼。張遼憑這個戰績，完全可以擠身三國一流的將帥張人才榜；排在第二位的是張飛，張飛表面粗魯，實質上粗中有細，曾經義釋亞顏，打敗過張郃，並不是個莽夫。張郃雖然也很厲害，劉備、諸葛亮都很忌憚他，但最後還是死於諸葛亮之手。只能屈居第三了。
陸棄
這個問題問得好，三國一流武將裡面的“張氏三雄”到底哪一個更強，那咱們就來分析一下到底三人裡面哪一個更厲害。
首先，咱們來看看三人的榮譽：
張飛 張翼德
張飛應該是三個人裡面武力值的巔峰，這一點毋庸置疑，身為蜀漢五虎上將之一，張三爺虎牢關三英戰呂布的時候，第一個上的，打了五十多個回合不分勝負。
是《三國演義》裡面唯一一個讓呂布忌憚的人。
張飛大怒，慌忙披掛，綽了丈八蛇矛；才出府門上得馬時，呂布軍馬已到，正與相迎。張飛此時酒猶未醒，不能力戰。呂布素知飛勇，亦不敢相逼。十八騎燕將，保著張飛，殺出東門，玄德家眷在府中，都不及顧了。赤壁曹操大敗之後，張飛奉命去截殺曹操，大戰曹營三將。
諸軍眾將見了張飛，盡皆膽寒。許褚騎無鞍馬來戰張飛。張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻。兩邊軍馬混戰做一團。操先撥馬走脫，諸將各自脫身。張飛從後趕來。操迤邐奔逃，追兵漸遠，回顧眾將多已帶傷。之後大戰馬超，殺得天昏地暗，足見其勇。
至於戰績，張飛和兩個人比起來也絲毫不虛，跟著劉備東擋西殺，戎馬一生，立功無數。
當陽坡前，斷橋做疑兵之計，嚇得曹操不敢上前；
兵進西蜀，巧計騙出嚴顏，大敗劉璋部隊，直搗成都；
閬中惡戰，奇計百出，屢戰屢勝，大敗張郃。
入選武廟六十四將，實至名歸，這三人裡面，張三爺第一名至實歸。
張遼 張文遠
被後人稱為“遼神”，名列五子良將（時有良將，五子為先）
起先跟隨呂布，位列呂布帳下八健將之首。（張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏續、宋憲、侯成）
投降曹操之後，深受重用，駐守合肥抵禦孫權，八百兵士大敗孫權，威震逍遙津！
孫權在舟中望見，急令董襲棹舟接之，乃得渡回。呂蒙、甘寧皆死命逃過河南。這一陣殺得江南人人害怕；聞張遼大名，小兒也不敢夜啼。
一戰威名遠揚，被後人列位武廟六十四將，享後人百年香火！
張遼的武力值不低，足以躋身三國一流武將，之前打官渡的時候，和當時尚在袁紹手下的張郃大戰五十回合不分勝負；駐守合肥，對陣孫權的時候，和孫權手下大將甘寧、淩統打的難解難分。
能文能武，戰績超神，能獨當一面，佔個第二。
張郃 張儁乂
曹魏後期的神將，在人才凋零的三國後期，儼然一派頂級名將的存在，厲害的丫匹！
曹魏五子良將之一，河北四庭柱之一。
在將星璀璨的三國前期，他對陣的都是一流武將，顯得不算很出彩，但是不代表他能力不足，這個在之前我回答過一個類似的時候問題，裡面詳細的說過張郃，有興趣的大家可以關注一波，看一下我之前的問答，謝謝！
張郃在諸葛亮北伐的時候，可以算的上是諸葛亮除了司馬懿之外最棘手的對手。
張郃戎馬一生，以用兵巧變、善列營陣，長於利用地形著稱
雖然位列第三，但是也不是說他能力不濟，而是對手太強大了，畢竟武廟六十四將啊，中國文明上下幾千年，無數朝代更迭，就出了這六十四位名將，張郃敗給他們，雖敗猶榮！
附武廟十哲和六十四將的名單：
武廟十哲
左列：秦武安君白起、漢淮陰侯韓信、蜀漢丞相諸葛亮、唐尚書右僕射衛國公李靖、司空英國公李勣。
右列：漢太子少傅張良、齊大司馬田穰苴、吳將軍孫武、魏西河郡守吳起、燕昌國君樂毅。
武廟六十四將
越相國范蠡，齊將軍孫臏，趙信平君廉頗，秦將王翦，漢相國平陽侯曹參，左丞相絳侯周勃，前將軍北平太守李廣，大司馬冠軍侯霍去病，後漢太傅高密侯鄧禹，左將軍膠東侯賈復，執金吾雍奴侯寇恂，伏波將軍新息候馬援，太尉槐裡侯皇甫嵩，魏徵東將軍晉陽侯張遼，蜀前將軍漢壽亭侯關羽，吳偏將軍南郡太守周瑜，丞相婁侯陸遜，晉徵南大將軍南城侯羊祜，撫軍大將軍襄陽侯王濬，東晉車騎將軍康樂公謝玄，前燕太宰錄尚書太原王慕容恪，宋司空武陵公檀道濟，梁太尉永寧郡公王僧辯，北齊尚書右僕射燕郡公慕容紹宗，周大冢宰齊王宇文憲，隋上柱國新義公韓擒虎，柱國太平公史萬歲，唐右武侯大將軍鄂國公尉遲敬德，右衛武大將軍邢國公蘇定方，右衛武大將軍同中書門下平章事韓國公張仁亶，兵部尚書同中書門下三品中山公王晙，夏官尚書同中書門下三品朔方大總管王孝傑。以上為一列，以下為另一列。齊相管仲，安平君田單，趙馬服君趙奢，大將軍武安君李牧，漢梁王彭越，太尉條侯周亞夫，大將軍長平侯衛青，後將軍營平侯趙充國，後漢大司馬廣平侯吳漢，徵西大將軍夏陽侯馮異，建威大將軍好畤侯耿弇，太尉新豐侯段熲，魏太尉鄧艾，蜀車騎將軍西鄉侯張飛，吳武威將軍南郡太守孱陵侯呂蒙，大司馬荊州牧陸抗，晉鎮南大將軍當陽侯杜預，太尉長沙公陶侃，前秦丞相王猛，後魏太尉北平王長孫嵩，宋徵虜將軍王鎮惡，陳司空南平公吳明徹，北齊右丞相咸陽王斛律光，周太傅大宗伯燕國公於謹，右僕射鄖國公韋孝寬，隋司空尚書令越國公楊素，右武侯大將軍宋國公賀若弼，唐司空河間郡王李孝恭，禮部尚書聞喜公裴行儉，兵部尚書同中書門下三品代國公郭元振，朔方節度使兼御史大夫張齊丘，太尉中書令尚父汾陽郡王郭子儀。說的不好，希望大家多多指正，如果大家有興趣的話，希望大家點一下關注，多多點贊，我會不定期的推送關於三國的小文章，謝謝！
暮雨夜行歸何處
張飛、張郃、張遼都是三國名將，應該說都很厲害。至於說張飛、張郃、張遼誰更厲害一些，那要做全面的對比和分析。
張飛(約166-221)，字翼德，幽州涿郡(今河北涿州市)人氏，三國時期蜀漢名將。因其勇武過人，被稱為"萬人敵"。張飛在虎牢關大戰武力值第一的呂布，表現驚豔，堪稱逆天。208年，劉備兵敗長坂坡，被曹操追殺。張飛僅率二十騎斷後，大呵一聲，河水倒流，曹軍無人敢逼近，劉備因此得以脫險。張飛十餘合刺死袁術大將紀靈，在瓦口關大戰錦馬超，殺的天昏地暗，又有高光表現，被稱為經典。而這一時期，張郃、張遼表現平庸，沒有驕人的戰績，不能和張飛相比。
張遼（169年－222年），字文遠，雁門馬邑（今山西朔州）人。三國時期曹魏名將。下邳之戰後，歸順曹操，東征西討，戰功累累。最高光的表現當屬濡須之戰。張遼領命，與李典、樂進共守合肥，多次擊退孫吳進攻。在建安二十年（215年）的合肥之戰，他率800將士衝擊孫權的十萬大軍，打到了孫權的主帥旗下，令孫權聞風喪膽，吳軍披靡潰敗。後以七千之眾大破十萬大軍，差點活捉孫權。經此一役，張遼威震江東，聲名大噪，“張遼止啼”也成為民間流傳的傳奇典故。 也因些，張遼稱為古代六十四名將之一。
張郃（？－231年），字儁乂，河間鄚人。在官渡之戰中歸降曹操。此後，隨曹操南征北戰，屢建戰功，任蕩寇將軍。曹丕稱帝后，升左將軍，封鄚侯，奉命從曹真擊平安定羌胡，後與夏侯尚圍攻江陵。228年，隨曹真西拒諸葛亮，在街亭大敗蜀軍，迫其退回漢中，因功升徵西車騎將軍。張郃戎馬一生，以用兵巧變、善列營陣，長於利用地形著稱。231年，領兵追擊蜀軍，至木門中箭身亡。
沒有比較就沒有鑑別，張飛和張遼沒有直接交手PK的記錄，二人各有千秋，難定優劣勝負。張飛在與張郃的角鬥中大獲錢勝，高下立判。張郃與都護將軍夏侯淵留守漢中。215年，率軍進攻巴西宕渠，被張飛擊敗。但此一時，彼一時，張郃堪稱三國將領中的“常青樹”。在三國後期，人才凋敝，一流名將，老的老，死的死，張郃儼然無敵的存在，蜀漢諸將經常被其挫敗。
總體來說，張飛、張郃、張遼，在不同的的爭戰時期各有自己不同的高光表現，都留下了膾炙人口的經典。至於誰更厲害一些，既要做橫向的比較，也要做縱向的比較，不能簡單地判斷。
大唐論壇
這個要看是說三國演義還是說正史，
張遼字文遠，三國時曹魏名將。先後從屬丁原、董卓、呂布，及至呂布敗後，才歸順曹操。從曹操以後，遼隨軍征討，多有戰功
張飛字翼徳 以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱
張飛為人勇猛，曾率二十騎兵於長坂坡嚇退曹軍。
張郃也是魏國五子良將之一，魏國左將軍，鄚侯，是魏國後期的非曹姓大將
按三國演義來說，各有各的價值。張飛必有謀臣才能發揮出他的價值，張遼就可以獨當一面。張郃為人多謀，最後中了諸葛亮的計，被射死了 單獨單挑張遼張郃必定不是張飛的對手。宣傳張遼總是突出他智勇雙全，而宣傳張飛往往說他勇武無雙
信陽生活365
張飛、張遼、張郃都三國名將，也都姓張，到底哪個張更勝一籌？我認為可以引入三個標準:
一、戰績。張遼戰功更顯赫，他在白狼山之戰中，以少勝少，擊潰烏桓二十萬軍隊，斬殺單于蹋頓。在逍遙津之戰，以少勝多大敗孫權大軍，險些俘虜孫權。張飛在赤壁之戰後，奪取地盤以及入川，爭奪漢中過程都立了功勞，與張遼相比還是有所不如。張郃戰功不少，但質量不高，且最後戰死有很大影響。
二、彼此對戰勝負。張飛曾勝過張郃，張遼與二人未對過陣。
三、從古人的評價看。張遼和張飛都入選了唐六十四將廟和宋七十二將廟，張郃沒能入選。
另外從對他們的使用看，張遼和張飛都獨擋一面，張郃卻很少有這樣的機會。
綜合而論，張遼更厲害一點。
羽書遲
這個問題其實在三國時期沒有像現在這樣革命成功，搞個評比，按自己的戰功評定個大將，上將什麼的，而且張飛、張郃、張遼屬於兩個敵對軍事集團，他們之間的比到底，很難說誰是第一，誰是第二。按現在戰爭論來講，戰爭沒有亞軍，只有勝利者。如果現在人閒得無聊，非要搞個評比，那麼只能憑著遺留下來的史料搞個綜合評比：
《三國志》上看三個人的人生軌跡和能力，張遼的傳記最長，內容最豐富，有關領兵打仗和最後的官職地位最高，張飛比張郃要強些。如果必武藝來探，張飛最高，張遼其次，張郃最差。
從戰爭的角度出發，作為一個指揮官，一軍之長，領兵打仗，具有軍事謀略，張遼最強，張飛人雖然人有時魯莽，但是他粗中有細，關鍵時刻也會有計謀，如活捉嚴顏，就是張飛使用真假張飛，自己設伏才活捉了嚴顏的成功戰列，所以說張飛排第二，張郃在史書上就沒有這方面的記載，因此排第三，我認為是符合歷史的。
按照《三國演義》羅貫中先生的筆下排名那就是張飛第一，張遼第二，張郃第三。綜合《三國志》和《三國演義》來評比：
張遼長期在壽春，徐州防備整個東吳，沒有在軍事上出現險情，城池穩如金湯。他是魏國的晉陽侯，前將軍，魏國五子良將之首。
張飛在起兵前是屠夫，“桃園三結義”後才走上戎馬生涯，領兵也就是千餘人，到後期是蜀國的車騎將軍、領司隸校尉，西鄉侯，最多的時候不過萬餘，但是在漢中之戰時擊敗過張郃。
張郃也是魏國五子良將之一，魏國左將軍，鄚侯，是魏國後期的非曹姓大將。可惜對蜀作戰勝少負多。
這樣出於娛樂我的排名是第一是張遼第二是張飛第三是張郃。
海納百川233699882
按《三國演義》裡的描寫：張飛，猛將無雙，張頜，看見張飛就想跑；張遼，對關二無比敬重，對張飛應該也是惺惺相惜的。
《三國志》：張飛，曹操手下謀士稱關張二人皆為“萬人敵”，敵人給他的稱號，大家應該不會反對吧。
張遼，張頜，曹營五子良將，帶兵打仗都是一把好手，可惜這兩人，一個得到曹操重用，奈何死的早了，一個早年受夏侯節制，晚年受司馬節制，最後死在諸葛亮箭下，是五子良將死的難看的，也是才能沒有完全發揮的。
張飛，世之虎將，萬人敵，忠義無雙，粗中有細，生前為人，死後封神。可惜死在小人之手，可悲可嘆！
張遼，國之干城，曹操生前第一個獨立帶兵的外姓將領，在曹氏集團地位尊崇，鎮守南方，送給孫權一個綽號“孫十萬”，重病彌留之際，孫權都不敢起兵奪取合肥。
張頜，昔日河北四庭柱之一，官渡之戰時陣前投降曹操，封偏將軍，亭侯，長期跟隨曹操，隨夏侯淵鎮守雍涼，受其節制，其軍事才能沒有發揮出來，後受司馬節制，直接成了政治犧牲品。史書評價其“巧”。
一隻熊貓壓海棠8899
這三人都出自我國的著名著作三國演義，我就綜合起來發表個人觀點：
燕人張飛：武力值最高屬於上等一流武將，無論大小戰事一直都是一馬當先忠勇可嘉的無畏先鋒，功勞不小。因為個人素質和生活習慣問題也有敗仗。戰爭是畢竟是多元化多因素……
文遠張遼：追隨曹操打天下 合肥之戰也充分體現了他的智慧 用兵 謀略以少勝多大敗孫權。可畢竟孫權進犯要的是一城一地多為局部戰爭。所以張遼的軍事發揮並不能完全體現在大戰中。
張頜：從袁紹之後就一直跟隨曹操論資格他也算很早的，大小戰事經歷很多。他一生最大的體現就在阻蜀軍於祁山保魏國西部穩定，建陳倉 圍街廳 攻劍閣 燒棧道 ……除司馬懿之外張頜也能自己統兵退諸葛亮 可見此人作戰經驗和全面戰爭的卓越能力。也可以說因為張頜一個人導致諸葛亮幾齣岐山無功，手裡沒有一個能和張頜對陣的將領。
怪才老王
以1000兵力總攻，總帥單挑，1000兵力突襲，1000兵力防守，1000兵力攻城。對比。
總攻:1張遼2張合3張飛
單挑:1張飛2張遼3張合
突襲:1張合2張飛3張遼
防守:1張遼2張合3張飛
攻城:1張遼2張合3張飛
統帥:1張遼2張合3張飛
洞察:1張遼2張合3張飛
武將適合張飛，帶兵掠奪適合張遼，張合適合武將，
這是我中學2001年班級籌集買的歷史名人，名人錄1000人物裡總結的。都是人物自傳。
志波62
巜三國演義》中張飛只是武藝高強，戰無不勝。其實張飛武藝不怎麼了得，主要方面張飛力大無窮，單手能提百十來斤的活豬，雙手放倒屠牛。正因為臂力超人，多少敵將碰著不亡既傷，再加上兇惡的面象。
張合張遼弱冠三份，不必多說也就是了。
