lj明天你好
用100萬投資理財，如果你是一位有著豐富專業理財知識和實操經驗的高手，可以確保年化收益達到10萬以上甚至更多。那麼，完全可以從此不再朝九晚五的辛苦啦！
但如果你是保守型的普通投資者，更沒有長期的投資經驗，只能選擇銀行大額存單、貨幣基金這類穩健型理財產品，那麼無論如何都不可能超過10萬以上的年化收益。很明顯，也許只有5萬左右吧！這種情況下，那就不要妄圖單純依靠利息為生。
除非你的生活水平有限，每年的花費也就幾萬塊錢，那另當別論了。但是這樣以來是不可能跑贏通貨膨脹的，相當於你的百萬一年比一年少，從購買力來說，是逐年下降趨勢。所以說還是要提高自己的收入，繼續努力工作。
就目前來看，能夠獲得投資的較高收益產品就是信託產品，尤其是基礎建設類的信託產品可以達到8%以上的年化收益，但起投門檻最少百萬以上甚至300萬以上的。
我覺得如果你還年輕，不妨著急靠利息生活，還應該多從開源的路子考慮一下。如果你已經步入中老年的行列，其實通過100萬元的投資理財也能夠滿足了。
東震木
有100萬元就想“提前退休”、不工作啦！這也太天真了，想要靠穩定的收益來維持生活，我個人覺得沒有500萬，基本上就不要多想了！
100萬投資理財收益情況
既然想要不工作，那麼至少得有穩定的收益，而且這種收益最好還是能按月領取的，否則如何維持日常開銷！這樣說來，100萬元，本金安全、收益穩定的理財產品，無非就以下幾種：
可支持按月取息的銀行大額存單，目前利率也就在4.5%左右，100萬元每月可獲得3750元利息。
中短期定期理財、結構性存款產品，選擇90天左右的中短期理財產品。預期年化收益可保持在5%，期滿後收益作為生活支出使用，100萬本金繼續滾動投資，每年能有5萬元的收益，平均每月能有4166元！
民營銀行的智能存款產品，隨存隨取，每天都可支取，十分的靈活方便，年利率4.10%，平均每天就能有110元的收入，能夠日常開銷麼！
其他理財產品，比如銀行存款、貨幣基金、股票、期貨等，要麼收益太低，要麼風險比較高，都不是特別適合！
僅靠100萬收益，可以不工作麼
從上面的分析中，我們可以看出，100萬元資金，每個月穩定的收益區間也就是在3300元~4166元之間！而每月只有3~4千元的收入，除非你的生活水平有限，且沒妻兒老小，屬於一人吃飽全家不餓的情況，這還能勉強“餬口”，但卻很難過上舒適的生活！
更何況，社會通貨膨脹一直都存在，貨幣不斷的在貶值，現在能勉強過活，5年、10年後呢，除了吃老本，把100萬消耗光，最終只能是“坐吃山空”咯！
綜上所述，如果只有100萬的話，不工作絕對是不行的！還得繼續努力奮鬥啊，等到你有500萬的現金，每年僅理財收益就穩定能有20萬元以上，那麼再考慮“退休”也不遲！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！
財經者思
100萬放入銀行理財，按年化率5%，月入4000，省吃儉用確實不用上班了。但是通脹率平均在8%，你每個月吃利息，你本金沒有變，10年後，你的100萬，變20萬了，因為貶值。
但是如果給專業的人100萬，做基金股票等理財，他就可以不用上班了。年入10萬-20都有可能，但是也有可能虧10-20萬。
所以為了保險起見，還是得上班啊。很多人都幻想等有多少萬多少萬就不用上班了，人在社會，很少有人不上班，提前養老。如果你不上班，你小孩看到你這樣都受影響。馬雲錢夠多了，他小孩都在美國讀書。不是因為錢多就不上班。這只是窮人一種幻想而已，覺得不上班多好，上班就幾千工資，又累，又受委屈。
多想中個500萬彩票，存銀行吃利息，每天睡到自然醒，多美妙，原來在做夢！
（雪之道專注財經原創回答，覺得對你有幫助，點贊。如有不同見解，歡迎發表評論）
雪之道理財
100萬做理財和100萬做投資是兩個完全不同的定義，理財的意思是穩定，安全，但是缺點是跑不贏通脹，而做投資的意義是收益可能較高，跑贏通脹，但是同樣的風險也是巨大的。所以不同的結果導致你是否還需要工作的定義也是不同的！
先拿理財來說吧
按照目前銀行定存，保本保息的收益理財來看，每年的收益率分別為3.5% 、4% 以及5.45%左右，那麼我們看一下100萬如果進行不同定存和理財都會得到一個怎麼樣的收益吧：
100萬的資金如果以每年3.5%的年回報率來看，一年的收益利息達到了35000元！
100萬的資金如果以每年4%的年回報率來看，一年的收益利息達到了40000元！
100萬的資金如果以每年5.45%的年回報率來看，一年的收益利息達到了54500元！
也就是說靠著這些所謂的理財和定存的收益，你每年可能能夠勉強不上班，但是過的是一種精打細算、“苟且偷生”的生活。並且如果時間一長，再加上通貨膨脹的貶值，那麼你不久就會開始吃老本，最後的結果就是坐吃山空了！
那麼拿投資來看的話
100萬的資金可以貸款買到一套142萬左右的房產（以第二套房，7成首付計算），200萬左右的商鋪（50%的貸款額度），以及進行股票投資！對於房產來說你也許可以享受未來的增值，甚至跑贏通脹，但是同樣要支付貸款的月供，所以根本無法做到不用工作的夢想！而投資商鋪以200萬一套每年7%左右的合格回報率來計算的話，一年也僅僅只有14萬，但是前10年幾乎都是以租還貸階段，所以也不能不工作！
最後就是股票了，股票投資是一種“要麼不開張，開張吃三年”的投資策略，也就是說想要每年盈利，每個月盈利，甚至每週盈利都是不可能的！所以靠著僅僅100萬的資金去投資股票而不上班更是難上加難，況且大部分的散戶還是投機性質特別重，十人九虧的狀態！
所以綜合來看，如果你只是擁有100萬的資金，想要通過投資和理財來不用工作幾乎是不可能實現的事，更是一種坐吃山空，消耗本金的做法！除非你的年紀已經50多歲了，還有幾年就要退休了，那我覺得還是可行的。但是如果你是一個20-40歲左右的中青年，就不要有這樣的想法了！
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。一家之言，歡迎批評指正。
琅琊榜首張大仙
不請自來。首先，筆者先來替題主計算一下收益。因為這個是題主今天的生活來源，所以題主應該是不會冒著本金的風險，去追求高額收益的。所以，就以4%的大額存單來計算題主的收益。大額存單在50W內是受到法律保護的，在相對安全的產品中的收益也算比較高的了。
年收益：1000000*4%=40000元
月收益：40000/12=3333.33元
況且隨著通貨膨脹的加劇，題主的月收益的購買力是每況愈下，可能幾年以後溫飽都是個問題。
所以。筆者認為，僅用100W來理財投資，不工作是應該養不起自己的。
小黑看財經
是否要工作，要看你的收入有沒有大於支出，如果你的投資理財收益大於支出，那麼可以不用工作，如果沒有還是得工作！
我們再具體分析一下。如果把一百萬拿去投資，不管是炒股買房買幣，儘管收益比理財高，但是風險也很大的！假如你的投資能力很強，幾年之內可能會有幾倍的收益！假如你的投資能力很差，那把一百萬虧光也是分分鐘的事！
如果把一百萬拿去理財，雖然沒有什麼風險，但是一年之內的收益也就幾萬塊錢，這點錢只能保證基本的生活，更關鍵的是，錢會貶值，你一百萬放個十年八年可能也就值個十萬八萬了，到時候你還是得乖乖的出去上班！
X科技俠
100萬投資理財，不工作要很好生活很難。
依靠100萬投資理財不工作生活,一般情況就是要獲得無風險收益、存銀行四大行利率是1.75%，一百萬年度收益就是1.75萬，其他股份制銀行是1.95%，反正這個收益肯定不夠一年花費。即使存在小銀行，有的銀行存款業務好像高達3-4%，但不知道真假。總覺得不太靠譜，超過2%是有的。但即使3%一年也就是3萬元利息，在物價很高的目前，生活難有好的結果。
銀行理財相對安全，目前大部分在4%左右，要保證好的生活也不容易，餘額寶目前收益率2.5%左右，收益率更低。
投資股市收益率是可以很高但也可能虧損，即使股神巴菲特去年也虧損了250億美元左右。去年A股平均虧損超過10萬元，別說賺生活費，本金還虧不少，但如果運氣好買到東方通信，又膽子足夠大。持有到目前股價上漲10倍了，100萬變成1000萬左右了，可以享受安逸生活了，可是有幾個人敢持有東方通信那麼久呢。畢竟這是一個妖股，基本面並不好。如果持有恆立實業接著買進東方通信，幾個月下來就變成5-6000萬元了。財富幾何級數倍增。比巴菲特還牛。
反正100萬元靠理財不工作我個人是不太敢。畢竟投資風險很大。
杜坤維
乖乖的去上班吧
天空追逐者
我覺得基本可以了，我每月工資才三千，比這個收益還少
李軍10371138
100萬就不工作，以後拼不過通漲的，還是趁年輕工作吧！我現在做的理財收益也就年化12%，100萬也就月收益是1萬，僅夠生活，存不了什麼錢，必須得工作才能有更多的貯備，我本人覺得，起碼自己要有一套電梯樓，再加500萬現金才敢講退休生活，500萬是每月有5萬收益，花一半，理財一半，本金還是會漲，也拼得過通漲了。
