《水滸傳》中有哪些好漢罪大惡極、死有餘辜?

歷史政治風雲人物


1.首先就是黑三郎宋江。

他臉厚心黑,貪慕榮華富貴,表裡不一。

宋江為了拉一些能人上山,無所不用其極。<strong>

為了賺秦明上梁山,他先假意留秦明派人假扮成官府的軍隊,在青州城外的殺人放火,嫁禍秦明,斷其後路。青州知府果然上當,殺了秦明全家,無奈之下,秦明只好投靠梁山。


美髯公朱仝被刺配到滄州之後,受到知府青睞,做了小衙內的保姆。盂蘭盆節時,朱仝帶小衙內去賞燈時被雷橫支開,李逵藉機抱走小衙內殺掉。


玉麒麟盧俊義原本家大業大,衣食無憂。為了拉他上山,吳用假裝算命的,用計讓盧俊義自己寫下藏頭反詩,盧俊義為避禍逃離家鄉,途中還不忘打起反梁山大旗,但雙拳難敵四手,他終被梁山所擒,宋江假意挽留於他,實則拖延時日,暗地放走李固,讓他去誣陷盧俊義。盧俊義下山之後被官府捉住,受盡折磨,還判了斬刑,最後不得不上梁山。


宋江外號“呼保義”,這哪兒仗義了,別人不願落草為寇,他就用見不得人的下三濫手段斷了後路,濫殺無辜,這等無恥之人,外號“鐵索橫江”還差不多。


他的義,帶著很強的功利性,目的是拉攏人心,以圖日後為我所用。


再者為了自己的榮華富貴,一心投靠朝廷,結果搞的眾兄弟死傷無數,好好一個梁山都散了。


李逵是宋江的忠實跟班,為他馬首是瞻,幹盡髒活,累活,宋江喝下毒酒,知道命不久已,怕李逵幫他報仇,造反,壞了虛名,便騙李逵喝下毒酒。


還有就是宋江一心想要招安,標榜忠君為國。看他所作所為,其實虛偽至極。

宋江一個小吏,雖然只是個臨時工,但也是公門中人。所謂食君之祿擔君之憂,然而宋江怎麼做的,結交黑道中人,稱兄道弟,有事了就為這些人遮掩,提供庇護。官府派人去捉拿晁蓋,暗地通風報信,這叫為朝廷效力?


松江還有個特點是疏財。他一個小吏,哪來這許多錢財?不用說是從結交的人那兒得來的好處。這叫知法犯法,罪加一等。


被刺配到江州,不好好改造,怨天尤人,在酒店裡喝得酩酊大醉,吐露了心裡話,寫了句敢笑黃巢不丈夫,這不是有造反之心是什麼,黃文炳告他真是一點都不冤。

2.下作歹毒的牆頭草吳用


宋江賺秦明,朱仝,李應,盧俊義上山,手段固然是頗為無恥,可這些陰損的點子都出自誰,還不是那個牆頭草吳用。外號智多星,卻盡出些卑鄙下流的陰謀詭計,真打起仗來屁用沒有。


宋江徵遼時,遼國曾遣使招降,吳用勸宋江將計就計。等到遼使者說完條件,吳用竟然真的動心了,還勸宋江歸降,謀個榮華富貴。

我想歐陽侍郎所說這一席話,端的是有理。目今宋朝天子,至聖至明,果被蔡京、童貫、高俅、楊戩四個奸臣專權,主上聽信。設使日後縱有功成,必無升賞。我等三番招安,兄長為尊,止得個先鋒虛職。若論我小子愚意,從其大遼,豈不勝如梁山水寨。——《水滸傳》一百二十回版本.第八十五回


如此沒有底線,沒有立場的腹黑之人,自己上吊死了,真是便宜了。


3.天殺星李逵


李逵嗜殺成性,毫無憐憫之心。


江州劫法場時,李逵發了性,使開兩把板斧,亂砍亂殺,殃及無辜也絲毫不在意。像他這等人,若是宋江不在梁山,晁蓋斷然是不會收的。

當下去十字街口,不問軍官百姓,殺得屍橫遍野,血流成渠

那江州軍民百姓,誰敢近前。這黑大漢直殺到江邊來,身上血濺滿身,兀自在江邊殺人。百姓撞著的,都被他翻筋斗都砍下江裡去。晁蓋便挺朴刀叫道:“不幹百姓事,休只管傷人!”那漢那裡來聽叫喚,一斧一個,排頭兒砍將去。

《水滸傳》一百十二回.第四十回
<strong>


李逵只知忠於宋江,沒有底線,只要有髒活,他總是衝在最前方。


吳用賺朱仝上山,是李逵殺死了小衙內,一個小孩,他也能下得去手,簡直毫無人性。


扈家莊為了救扈三娘,私通梁山,還捉住了祝彪,結果李逵不分青紅皂白,把扈太公和他全家全砍了,事後竟然只得了宋江一頓斥罵。


試問這種沒有頭腦,做事沒有原則和底線的人,能稱得上好漢嗎?


4.母夜叉孫二孃,菜園子張青


這倆人可不是什麼好漢,專幹殺人越貨的勾當。

孫二孃的爹山夜叉就是個劫道的,張青一次劫道碰到這個賊祖宗,吃了虧,山夜叉看張青有兩下子,便收到門下,傳授害人的勾當,還把女兒母夜叉嫁於張青。


之後孫二孃和張青跑到十字坡,開了家黑店,只要看有些錢財的,就給麻翻,剁成肉醬。大塊的好肉就挑出去賣,碎肉當作餡,做成人肉包子,賣給過路客商,繼續害人。



梁山上這種貨色,還有很多,他們比起自己口裡的“奸臣贓官”,也不見得乾淨多少。


西堤君


所謂罪大惡極無非就是欺負良善,殺人放火,擄人妻女等等,若細讀水滸,在梁山108條好漢之中,這種人比比皆是,十足的死有餘辜。

比如說梁山泊第一代人馬之中,那位在梁山腳下開設酒肆的旱地忽律朱貴,表面上做的是為過往客商提供食宿的生意,實則做的是蒙汗藥害人的勾當。王倫曾經親口說過,凡是途徑此地的客商或孤單路人,稍有財帛者便一碗蒙汗藥麻翻,而後取其財物殺其人,瘦的剁肉餡,肥的熬燈油,梁山上的用度除了仰仗小旋風柴大官人和杜遷、宋萬兩位首領去大戶人家“借糧”,其餘便全依仗這家老店。

從王倫這番話,不難看出,這位旱地忽律朱貴沒少殺人,而且殺的都是無辜路人,這還不算罪大惡極嗎?

另外母夜叉孫二孃和菜園子張青,還有催命判官李立,乾的也是這種開設旅店殘害無辜路人的勾當,但比起朱貴還是小巫見大巫。

再者還有那船火兒張橫,在潯陽江上為非作歹,看似做的是客運生意,用船渡人過江,可等到了江中心,便拿出兵刃,要麼做“板刀面”,要麼做“餛飩”,將客人一刀殺死,丟入江中,將其財物搶走。

書中說的清楚,張衡、李俊、張順都是當地惡霸,壟斷船運、鹽運、漁業,手下有不少潑皮為其賣命,因此沒人敢招惹。

還有揭陽鎮穆春、穆弘兩兄弟,身為當地惡霸,頻頻欺負良善,外地人到此,若是不拜二人,便要有麻煩,薛永就差點死在這兩兄弟手中。

還有大名府的蔡福、蔡慶兩兄弟,兩人在兩院押牢專做收受財物,替人結果犯人性命的勾當。只要有錢,不管這個犯人是否冤枉,兄弟二人便想法設法結果其性命。李固謀害盧俊義之時,蔡福從中訛詐,要李固給五百兩,自己管保為其解決盧俊義。好在柴進來的及時,給了蔡福一千兩黃金,外加要挾,才使得蔡福沒敢下手。

另外桃花山的小霸王周通,清風山的矮腳虎王英,登雲山的鄒潤,做的那些勾當都為人不齒,殺害無辜對這些人來說跟炒菜一樣簡單。

當然,這其中更少不了黑旋風李逵,這個人上應天殺星,十足的殺人魔王,不論是江州城還是祝家莊或是東京,殺人如麻,不論好壞,也不論是兵是民,發狂起來遇人便殺,連婦孺都不放過。更是一斧子劈死個小衙內。這種人還不算罪大惡極嗎?

當然,以上所說的這些“好漢”不過是其中一部分而已,梁山之上惡人多過好人,濫殺無辜者比比皆是,只不過影視劇將其美化罷了。


大獅


  

  這個問題其實應該反過來問:水滸傳有哪些好漢不算是罪大惡極,死有餘辜的?

  翻遍水滸,所謂梁山其實就是黑社會大匪窩,所謂梁山好漢幾乎都是壞蛋,其中多數還是本質極壞、視人命如草芥,對普通老百姓極為冷漠、極為冷血的連環殺人魔。

  比如說,靠開黑店,殺人、吃人,做人肉叉燒包,以人心肝為食的所謂好漢就有多人。

  在梁山腳下開黑店的旱地忽律朱貴,在十字坡上開人肉包子鋪的母夜叉孫二孃、菜園子張青,在清風山當寨主的錦毛虎燕順、矮腳虎王英、白麵郎君鄭天壽。

  比如說,或者稱霸江面,或者獨霸山頭,截殺無辜過客,濫殺無辜的水匪山賊。

  向白衣秀士王倫霸佔梁山時代,他以及他麾下的頭領摸著天杜遷、雲裡金剛宋萬都是靠朱貴提供訊息,截殺過往客商。那些官家往往有兵馬護送,有錢人也能請得起鏢師,唯獨尋常客人落單無依,就被王倫、杜遷宋萬殺死。

  還有船火兒張橫、浪裡白條張順、混江龍李俊、童威童猛等人,或者截殺無辜客商,或者壟斷漁業,欺壓良善,不服管束的人就丟入江中餵魚,宋江差點都被他們幹掉。

  其他類似的人實在太多,放眼水滸傳中,幾乎就沒有一個身家清白的人!

  身為梁山匪首的宋江,更是罪大惡極,為了擴充實力,做了許多損人陰德,坑人害人的事情。比如為請秦明上山,為請盧俊義上山,為請徐寧上山……總之,只要被宋江看上,輕者丟官罷職,重責家人性命不保。

  至於無辜百姓,更是成百上千慘死。

  如果要問一百零八將中有沒有人沒有濫殺無辜?應該還是有的。

  比如說林沖,上梁山之前林沖雖也殺過幾個人,不過每個被殺之人都是該死之人。至於後來征戰沙場,那是軍事行動,不能以個人操守論。

  比如說魯智深,魯智深一生仗義,最是豪俠,堪稱梁山真正的、唯一的大俠,從早先救陌生女子三拳暴打鎮關西,到後來桃花山暴打周通,千里護送林沖,做的每一件事情都是為他人拼命……

  楊志也是個很謹慎的人,沒怎麼濫殺無辜。

  武松一般不動手,一動手不分黑白善惡,擋我者死!武松是鬥神,是梁山金牌打手,但是在個人操守上不如林沖,更不如魯智深。

  水滸上只有這四個人堪稱英雄好漢,其他都是一窩壞蛋!

喜歡本文的懇請點個贊,關注一下吧,非常感謝您的支持!


葉之秋


方圓論壇觀點!

《水滸傳》這部小說有人認為他是一部描寫農民起義鋤強扶弱的作品。但也有人認為這可能是中國歷史上第一部黑道題材的小說作品。因為裡面滿滿的充斥著拉幫結夥快意恩仇。所謂“老不看三國,少不看水滸”。我們看水滸傳主要是看著過癮,看裡面的兄弟情意。如果深究的話那很可能會顛覆你的三觀。


我們言歸正傳。《水滸傳》中有哪些好漢是最大惡極之人。實際上這個很好區分。除了中途被迫上梁山的各類原朝廷官員。其他那些土匪強盜個個都罪大惡極。你可以細數一下,梁山之上除了被奸臣所害無路可走或者被逼上梁山的人,其餘他人個個手上都沾滿了鮮血。雖然梁山打著的是替天行道鋤強扶弱的口號。但實際上每個人手上都沾有無辜之人的鮮血。也難怪水滸傳開頭說的是“108顆魔星降世”。

先說最早上梁山的旱地忽律朱貴。他是負責在梁山腳下開酒店客棧的,為來往的商客提供住宿伙食。但實際上做的就是殺人越貨的勾當。當時梁山的首領白衣秀士王倫曾說過,凡是路過樑山腳下客棧的商人,有錢的謀財害命,沒錢的直接害命。也根本沒什麼區分是好人還是壞人一說。畢竟土匪就是土匪。



還有李逵這個莽夫,看上去李逵是個快意恩仇的漢子。可實際上李逵也是個殺人不眨眼不問青紅皂白的傢伙。也怪不得李逵最後被評為“天殺星”。當初梁山想賺取美髯公朱仝上梁山入夥,當時李逵就殺掉了朱仝帶著的滄州知府的兒子,為了就是絕了朱仝的後路。但你說那小孩招誰惹誰了?最後死於非命。


再說《水滸傳》中為數不多的女土匪之一,母夜叉孫二孃。她和丈夫菜園子張青開的包子鋪就是以人肉做包子餡。十里坡母夜叉孫二孃兇名在外了。當初武松路過的時候就想害了武松性命。被武松教訓了一頓之後,發現武松也是江湖上有名的好漢,這才來世攀關係,而武松也才饒了她一命。而孫二孃和張青害人可不分好壞,只要敢去她店裡吃飯的,基本就跑不掉了。

還有就是軍師吳用。梁山之上威名最盛功夫最厲害的人河北玉麒麟盧俊義就是被吳用陷害無處可去才上的梁山。盧俊義人家本身家庭和和美美的過日子。就因為吳用的刻意陷害導致家庭四分五裂,妻離子散。自己還差點被官府殺死。後來吳用還舔著臉說是沒辦法只能用這種方法賺盧員外上山。盧俊義一個好好的員外被搞的家破身亡還得對梁山感恩戴德。也不知道盧俊義造的什麼孽。



其他人就不一一列舉了。實際上108個梁山好漢之中。真正意義上的良善之輩不多,比如林沖,呼延灼,關勝等等這些人算是真真的好人吧,因為奸臣當道被逼無奈落草為寇。其他的多數都不是什麼易於之輩,殺人放火都是家長便飯的人能是好人嗎?

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討發表自己的觀點。


方圓論壇


《水滸傳》我看過好幾遍原版書籍,電視劇更是看了很多遍,我覺得這裡最壞最可恨的其實是吳用,雖然他沒有直接殺人,但是卻害的別人家破人亡,走投無路,比直接殺人越貨還要可恨。

吳用,在梁山排名第三,上應天機星,號稱智多星,被稱為水滸中最足智多謀的人,後來擔任梁山大軍的軍事。作為沒有武力值的文人,雖然他沒有殺很多人,但是他卻害了很多人,讓別人的人生軌跡直接改變。


1. 青面獸楊志。楊志原本是宋朝楊家將的後代,官至殿司制使官。因為弄丟了花石綱被迫逃命,後來得到大名府梁中書提攜,押送生辰綱。怎料得,吳用領眾人要截取生辰綱,楊志中計,丟掉了生辰綱,被迫再次奔命,最後落草為寇,唐唐朝廷官員落得如此下場。

2. 美髯公朱仝。朱仝原本是一方衙差,黑白兩道都有關係,因為私自放走了因殺害縣太爺的二奶而流放的自己的好兄弟插翅虎雷橫,自己也只能跑路,被髮配到滄州,機緣巧合成為知府大人小公子的奶爸。但是吳用為了逼迫朱仝上梁山,讓李逵活劈了小公子,朱仝只能無奈上山。小公子找誰惹誰了,也被捲入其中,丟了性命,吳用為了達成目的,不擇手段。

3. 玉麒麟盧俊義。由於盧俊義江湖名聲很大,宋江等人早就想拉攏他入夥。吳用、李逵扮作算命先生和啞巴童子,說他百日之內有血光之災,須去東南避禍。為了斷掉他的後路,吳用還在牆上留藏頭反詩陷害他。


盧俊義被自己人揭發,抄家受了很冤屈的牢獄之災,受盡皮肉之苦和顏面喪盡的精神損失,還差點兒搭上了性命。前程盡毀,家破人亡,這都是吳用出的陰招。最後盧俊義上山之後,他只幾句就敷衍了事,對陷害之事,只口不提。

親手殺人的不一定有壞心腸,但是指使別人做壞事的,出損招陰招,為達目的不擇手段的,滿肚子私信的人根本算不上智慧,只是個狗頭軍師罷了!吳用就是這種人!


奇葩有趣冷知識


大家不要看到這個題目,腦子裡一下子就去想他們做的壞事。《水滸傳》所代表的只是哪個時代的產物。

當然不能夠否認梁山好漢的錯誤作為,罪大惡極,死有餘辜的好漢也是有的?但是為什麼梁山的口號是替天行道?那種俠肝義膽的精神,武松打虎為民除害,都是受人尊重的。武松為哥哥報仇不是官府的逼迫麼?倘若官府為武松主持公道,他也不會去殺那麼多人。

你知道麼,施耐庵作《水滸傳》的時候,歌頌的是這一場人民起義,諷刺這個時代的黑暗,民不聊生的社會。渴望太平盛世,人民生活自足的社會。

倘若我們生活在這個朝代,連自己的生命都得不到保障,又怎麼能夠去幫助別人呢?

所以不能夠一棍子打死,多考慮他們背後的故事和經歷。


風耀呀


要清楚《水滸傳》宣揚的是“忠義”二字,所以即便很多梁山好漢在上梁山之前乾的都是打家劫舍的勾當,甚至也曾犯下過濫殺無辜的罪行,但他們上了梁山接受了朝廷招安也就表明他們已經成功洗白了,可能作者想通過他們上梁山前後的鮮明對比來表達何為“忠義”,而這種“忠義”是封建時代統治者想要的,但又是與當今時代格格不入的,因為《水滸傳》宣揚的“忠義”裡的忠是忠君,而不管這個“君”是昏君還是暴君,所以這種“忠”是愚忠,是即便曾犯過很多死罪只要有一顆忠於君主的心就可以被赦免的“忠”,這種“忠”在法制社會的當代是肯定不會被接受的。



因而當我們再去看書中某些“好漢”曾經的所作所為時也不免一陣唏噓,因為他們當年也曾是一些大奸大惡之人,幹過很多罪大惡極的事情:

比如“殺人狂魔”李逵,江州劫法場解救宋江時,曾一度殺人殺的起性而逢人便砍,攻打祝家莊時,更是不分青紅皂白殺盡扈三孃的家人,後來為了逼迫朱仝上梁山,盡然殘忍的殺掉了年僅四歲的滄州知府之子小衙內!除此之外李逵還時常打罵老百姓,稍有不如意就拳腳相加,還曾想劈了公孫勝的師父羅真人,可見李逵這個人實在是殺人狂魔!



還有武松,也是梁山有名的好漢,然而他也曾有過濫殺無辜的前科,血濺鴛鴦樓中他殺了仇人蔣門神,張團練,張都監後還不能平息心中的怨憤,竟然將屠刀對準了鴛鴦樓裡的丫鬟僕人等,最終武松連殺十五人才罷休,而除了蔣門神等三人外,其他人都是無辜的老百姓。

再就是張順,上梁山之前與哥哥張衡在潯陽江做私渡,常在擺渡到江心時殺人劫財,看看,乾的就是這等殺人越貨的勾當,而張順上了梁山後為了逼安道全上山竟殺了安道全喜歡的一名妓女和她的老鴇,然後栽贓嫁禍給安道全。雖然妓女這個職業也不是什麼正當行業,但罪不致死吧?張順說殺就殺還栽贓給安道全,心腸也真是毒辣至極。

還有孫二孃和張青,夫妻二人在孟州十字坡開了一個酒店,專門殺掉來往客商然後剁成肉餡做成包子,不僅如此還把剝下的人皮掛在牆上,這絕對是心理變態,如果說一開始殺人是為了報仇,那大仇得報後他們還一如既往的殺人做人肉包子,這就是不折不扣的草菅人命了。

吳用,典型的腹黑男,一肚子壞水,很多人都是被他設計陷害而被迫上了梁山,盧俊義,楊志等,本來他們都有一個很好的家庭,很好的前景結果就因為吳用而全部葬送了,如果說李逵,武松這些人是明著殺人,那麼吳用就是殺人於無形,更狠更絕。

時遷,本就是一個小偷,還是一個盜墓賊,掘人祖墳這種傷天害理的事真是沒少幹,後來跟楊雄,石秀一起上梁山,路過祝家莊時不僅偷吃店家的報曉公雞,還放火燒燬人家的客店,最終引發了三打祝家莊,本來井水不犯河水的兩家就因為他得有多少人就此丟掉性命!

最後我就要談一談梁山頭子宋江了,他絕對是死有餘辜,別的不說就說一件於他而言算是小事的事,當年為了逼秦明上山,派人扮作秦明在青州城外燒殺,使得青州知府慕容彥達誤以為他已經叛變,於是便殺了秦明一家老小,就這樣秦明也被滅了滿門,單憑這件事宋江不該死嗎?

其實從我們現代人的角度去看,梁山好漢中就沒幾個好人。


鹹魚閒聊


梁山好漢裡面大部分人都是普通人,裁縫書法家刻章的做火炮的,他們真沒啥惡事,或許還是好人,還有像公孫勝基本就沒漏過幾面,說罪大惡極真是有點冤枉他了,要說罪大惡極就是宋江了,為了得到一個武將使用各種下三濫手段,比如秦明一家全死在他手裡了,琢磨好幾天編排出一個三十六天罡七十二地煞糊弄人,各種收買人心,晁蓋甭管是不是宋江設計陷害的,肯定和他有關係,那一箭到底是不是史文恭射的都很難說。


噁心的獅子


歷史很多讓人們看著不舒服的描寫和事例,但是用戰爭對戰爭,血腥是必然的,這時講仁慈無疑等於自殺,宋江的詔安就是把梁山兄弟們往火坑裡帶!

看那個無惡不作、為非作歹的高衙內,把林沖逼的走投無路,這樣官場腐敗、魚肉百姓如何讓人不反?


但是看到母夜叉孫二孃拿往來的客官殺掉做人肉包子,也確實讓人毛骨悚然,心裡很難接受。看到鼓上蚤時遷隨便做雞鳴狗盜之事,也感覺為人所不恥!

看到宋江居然攻打與腐敗的官府為敵的方臘時感覺特別憤憤不平!
還有黑旋風李逵殺人如麻,但是對老百姓的苦


難同情,對危害百姓的人嫉惡如仇,而且看到他母親死於老虎口下也為他感到傷心!

有句話叫敵人的朋友也是我們的敵人,所以說梁山兄弟們以前的所為和後面的壯舉來比,可以抵消了!


黃蜂二師兄


縱觀水滸,除了被冤枉的林沖,宋江,武松,和被迫接受的呼延灼,盧俊義,真特麼沒一個好東西,都是一群土匪流氓,


分享到:


相關文章: