如果現代書法作品值錢是因為藝術還是名人?這是為什麼?

千千千里馬


書法藝術發展至今,稍微瞭解一下,就可以知道現代的書法作品的商業價值高的讓人目瞪口呆,很多書法作品只是簡短的幾行字,卻值幾十萬上百萬,真驗證了“字字重千斤,字比黃金還貴”,那麼現代書法作品值錢是因為藝術還是名人呢?



在說現代的書法作品時,我們先回顧一下古代的書法作品吧,古代書法作品有著濃重的文化底蘊,時至今日,值個上千萬不等,都讓人心服口服,比如,王羲之的《蘭亭序》就遠遠高於千萬,這並不是因為王羲之的名氣,畢竟王羲之也早已經不在世一千多年了,而是《蘭亭序》的藝術價值“天下第一行書”值錢,


看了古代,我們現在來談談現代的書法作品吧,很肯定的說“現代書法作品值錢,完全是因為名人效應”,為什麼說的那麼絕對呢?原因很簡單,第一,書法的“筆墨”二字至少要研習幾十年,才會有一定的悟性,第二,“筆墨紙硯”是書法最實用的創作工具,

且看現代的書法作品還有多少“筆墨”呢?古人流傳下來的筆法都要被臨摹的“面目全非”了,追求創意是現代書法的“潮流”,比如,用樹枝寫字、用掃把寫字,甚至有些人還用幾十公斤的筆來寫字,試問一下,如此粗糙笨拙的工具能寫出好字嗎?



但正是因為這些“玩意創意”卻吸引了很多人,有些人竟然把這樣的創作叫做有創意的藝術,如果王羲之活過來看到這種情況的話,估計又要被活活氣死;還有一些“非專業書法家”的字價錢也是高的離譜,比如,一些娛樂界明星的書法,很多幾十年專業練習創作書法的人的書法作品價錢卻不如他們,當然了,書法作品肯定是比他們強的,只是名氣不大而已,所以自然作品不值錢了。


詩夜城主


對於這個問題,我的觀點是:現代書法作品真正的值錢的,應該是既有較深的文化內涵,也有書法藝術的技術含量和極強的觀賞性,還得是名人(名人:特指位高權重的人,在書界有頭銜且有一定話語權的人,也指演藝圈的的人)寫的。比如,歐陽中石、李鐸、沈鵬,張海,言恭達,張繼,李剛田,劉文華,李松,劉洪彪,張旭光,解小青,他們都是位高權重,且有一定話語權的人。他們的書法作品應該是比較值錢的,也有一定的收藏價值。

還有就是演藝圈裡的人,他們的書法作品潤格也是比較高的,為什麼高呢?主要是他們的名氣大。實際上,這類人的書法作品大多都是江湖體、自由體,作品中沒有傳統的根基支撐,毫無文化內涵,也沒有藝術觀賞性,他們寫字純粹是鬧著玩的。這類人的字雖然有人願出高價購買,但並沒有收藏價值。買他們字的人,大多都是不懂書法的人,真正懂書法的人,就是白送,他們也不會要!



其三,就是所謂的道內之人。這類人以醜為美,以噴墨書,挪移書,肓書見長,其目的是提高自己的知名度,擴大自己的影響力,想在書界弄個名人噹噹,以提高自己的作品潤格。這類人的字,有的值錢,有的不值錢。



以上為個人觀點,一家之言,僅供參考。說明:

1.圖片源於網絡。

2.本回答只對現狀,不針對人,請勿對號入座。


中州耕牛堂主


書法是漢字的形象性造型藝術。當前書法活動非常活躍,市場效應空前高漲。名目繁多的、良莠不齊的書法作品衝擊市場。有的名人書法價值高高在上,幾行字要上百萬元、上千萬元高的離譜高的嚇人。不管書法有沒有藝術價值,只要是名人的書法就值錢。


書法是形象性的寫意藝術,是書法家通過結構、點畫和章法佈局表現出漢字的藝術形象性。是書法家幾十年辛勤汗水磨鍊出來的,他們繼承了古代書法家的傳統,融合自己的技法創作出有個人風格的書法藝術。



現如今書法界中,有的書法家追求個人的名譽拼命的撈錢,什麼思想、藝術、品德等都不要,只要能賺錢書法質量好壞無所謂。有的明星為了炫耀自己和撈錢,把自己書寫的漢字拿到市場高價拍賣,名利雙收何而不為。讓懂書法的一看就是破爛不堪的醜書,真是玷汙書法藝術。


黃智637


書法作品值錢,在現代絕對是人的名聲地位比作品本身的價值高出無數倍。


賈平凹一字四萬,馬雲兩字三百多萬,趙本山四個字九十六萬,姜昆書法作品一尺一萬……前任書協主席張海的作品賣到了天價,而卸任以後,作品價格直線下降。同樣的字,在位時與退位後天差地別。難倒是他的水平下降了?沒有。說不定卸任以後有更多的時間投入到書法創作之中。水平比在任時更好。

書法作品的價格,歷來都是名重於藝。憑付增價這本不足為奇。只不過現代的人手段比古人狠得多。斂財的本領是古人望塵莫及。大家看過《鑑寶》吧,對於許多不知名的清代書法作品的估價,三萬五萬,已經是非常高的估價了。他們的作品水平難倒會比張海差?就算不如張海,難不成連趙本山也不如?



很多書法愛好者總是覺得自己的字比這些名人強,自己的字將來一定會升值。將來會怎麼樣,是別人的事。唐宋八大家之一的曾鞏一幅小楷,被王中軍花兩億多買下。曾鞏得到一毫一釐了嗎?他的後代得到這筆錢了嗎?和他們曾家半毛錢關係都沒有。普通書法家的作品,二三百塊錢,你覺得是不是太低了點?捨不得賣?趕緊賣。一首唐詩能花多少功夫?十分鐘都不用就搞定,矜持什麼?有銷路的話,開足馬力的寫,一天下來幾千大塊錢落袋,還有什麼不好意思的!



社會就是這樣,要賺大錢,就要有名。沒有名,就要捨得出力。既無名,又不肯出力,還帶點文化力的矜持,除了哀嘆自己懷才不遇,時運不濟,到頭來守著一堆自己的作品,又有何益!


子衿書法


中國傳統文化書法作品作為一門藝術品,他有與其他藝術品有相同的價值觀,那麼決定書法作品價值因素,究竟是藝術還是名人效應?筆者就這些問題與讀者們簡單的分析一下。

1.書法作品的藝術價值

書法作品的藝術價值,主要標準為,書法作品的技法是否熟成;書法作品是否有獨特的觀賞性;書法作品的風格是否有創新。

2.名人與地位效應

書法作品中也有不少是靠著名人與地位效應,來達到理想的價值。

3.書法作品的年限

書法作品的歷史久遠與年限是反映他藝術價值是很重要的衡量條件。

4.書法作品的稀缺

物稀為貴,書法作品市場也是如此。

以上的分析與簡述,讀者們是否滿意?

插圖--選自筆者一組書法作品。





祥禎



二者兼有。現代藝術作品特別是書法作品的值錢,是藝術和名人效應兼具的,這是正常的事,不過是對那些名至實歸的作品。一般情況下,書法或藝術是因藝術而名人的,就是說藝術水平高,才有名人,二者是統一的。當然也有沽名釣譽之流。但真正的藝術的確是名至實歸的,人因藝而名,因藝和名而有相對的價值,這也應當是合情合理的。作品的價值毫無異議和藝術造詣及名人效應是緊密相關的。當然這是從唯藝術的角度出發。實際上,不可否認,相當部分藝術或名人和價值不一定是絕對統一的。其中有名至實歸的,更多的則是凸現一面的,如因名而藝(書法)乃至值錢的,也有因藝而名乃至有市場經濟價值的,這也是非常正常的事。因為市場如此,人心如此 ,社會默許,所以才有了這種現象的客觀存在 。

不過後者只是一種社會存在的現象或行為。但真正的藝術和名人及價值是統一的。至於為什麼,沒有什麼什麼為什麼,存在就是理由。有市場,自然而然會有類似雙贏的現象。





翰墨書道


答:現今書法分為兩種書法:一是“書法名人”,二是“名人書法”。

書法名人,是指因書法好而成名的書法家,如古代的王羲之、歐陽詢、顏真卿、柳公權、蘇軾……等等,現代的:吳昌碩、李叔同、劉炳森、沙孟海、王遐舉、范增……等等。


名人書法,是指因政治界或影視界名人而寫的字。如古代的南唐後主李煜、曹操、唐太宗……等等。現代的:康有為、于右任、齊白石、啟功、唐國強、徐德亮……等等,之所以把齊白石列入“名人書法”,主要是齊白石這個湖南老鄉的出名確實與政治有關係,徐德亮是北京電視臺《鑑寶》中的那位相聲演員。

有好多人即是“字畫名人”,也是“名人字畫” ,二者兼備。畫因名出,名因畫傳。

但當今社會,名人多愛附庸風雅,不僅顯示出玩弄“權術”於股掌的陽剛,同時也努力“顯擺”出“翰墨”的陰柔。

經濟價值自然是“名人書法”最高,名人隨便寫個什麼“狗屁書法”,都有人高價“買單”。

相反,字畫名人的“藝術價值”雖然更高,但經濟價值則相對較低,甚至有價無市,無單位購買。

這與當今社會嚴重扭曲了的價值觀是相適用的,但若干年之後,歷史的風暴將“吹盡狂沙始到金”,到那時,許多的名人書法、名人字畫如現今的房地產泡沫一樣,會瞬間化為腐朽!

名人字畫~這個由權利和藝術雜交後孕育而生下的怪胎,不僅滿足了當權者的“面子”,更滋生出嚴重的腐敗。

“好畫!好畫!”。物以類聚人以群分,拍馬屁的成為了領導後,自然提拔拍馬屁的,就這樣不斷循環,往復無窮。名人書法的價格也不斷上漲,很多時候,到了一字難求的地步,一張破字 ,成了“升官發財”的敲門磚。

據傳,某建築企業的一個集團“老總”,小學文化(後來花錢買了個研究生),廚子出身,某天在辦公室無聊時,突然心血來潮想寫字。

這日,他到基層建築工地視察,酒足飯飽之後,基層領導就拍馬屁,獻媚地讓這個董事長獻“墨寶”,同時準備了高級的筆墨紙張,文房四寶。誰知董事長這貨喝高了,拿起毛筆寫字時,覺得這軟軟的筆頭實在難以掌控,於是他遣散了眾人,說“本領導寫字有個習慣:從不讓身邊站人”,眾人只好暫時離去。這位小學文化水平的大領導一時也忘了有些字是如何寫的,此時也不好意思去查字典,一時內急就去了廁所,看見廁所有一個“屎殼郎”正在搬糞球,

也是該這屎殼郎倒黴,領導把這屎殼郎捉回了房間內,覺得這蟲子比軟軟的毛筆順手,就用手把這蟲子按倒在墨盒內,沾滿了墨汁,在宣紙上一震“狂草”,鬆手後,這蟲子在宣紙上又自爬了一會,一張奇藝的書法作品就出現了。



喊來馬屁精們過來欣賞,眾屁精看了這神來之筆,直呼“墨寶”,讓財務拿出250萬元的“潤筆費”,交給了領導。

但究竟是寫的神馬字 ,沒有一個人認識的,事後有人拿著這張墨寶問這領導究竟寫的是什麼字?這位領導撓著頭皮說:“哎呀,都怨你們不早來問我?我也忘了我寫的什麼字了~”!


bj山那邊是海


藝術是需要“蓋棺定論”的。現代人的一些作品,高的實在離譜!動輒上百萬,更有甚者達上億!難道他們的藝術造詣真的有那麼高深嗎?不一定!有些人是靠名頭!有些人靠“鍍金”!有些人靠炒作,忽悠!他們只不過是踩著前人的肩膀而妄言!還有“一班人馬”在那搖旗吶喊!誇誇其談!昧著良心瞎吹!還就有些富人,為了附庸風雅!大把扔錢!還自我感覺良好!藝術是要經得起歷史歲月的洗禮!時間可以證明一切!終將有一天會出現“人走茶涼”的尷尬局面!需要人民拭目以待!謝謝!


閆福旺書畫名家


按道理來說,衡量書法作品價值的最主要的因素就是書法作品本身的藝術水平,藝術水平高其價值當然應該更高才對。

但是當今的書法界並不是這樣,書法作品的價格往往會和書寫者的名氣、社會地位以及背景聯繫起來,明氣越大其作品的價格也就越高,沒有名氣的書法家即使寫的很好,也很難賣一個好的價格。

這個現象不僅僅在當代,其實歷代都是這樣,所謂書因人貴,字如其人。我們喜歡把一個人的書法和他這個人聯繫起來。有一些街邊的乞丐寫的也很好,但他的書法和廟堂之上的書法家肯定不是一個價格。

當今的書法圈分為名人書法、書法名人、普通書家,書法名人雖然比不過名人書法,但至少也是名人,而普通書法家只能靠寫字掙一個辛苦錢。


主要的原因:

主要的原因在於書法作品的附加值不一樣,對於買家來說其價值也不一樣,也能夠帶來更多的價值,因為無論是書法名人還是名人書法,他們要的是名氣,不是書法,買了名人的字畫,無論是送禮還是掛在辦公室都能夠帶來和普通字畫不一樣的價值。所以很多人更願意買名人的書法作品。

這也是為什麼很多小地方的名家價格也很貴的原因,因為雖然只在一個小地方出名,但是這個地方的人都認可,但是離開這個地方久就一錢不值了。

而真正好的字,只有懂書法的才會去買。


但是歷史不會看名氣

但是,書法史並不只看你的名氣,是看的你的真水平,歷史上的經典字帖並不是靠的名氣而是實力。真正價值高的還是那些經過歷史檢驗的大師級作品,不是看的名氣。


不二齋


現代作品值錢是因名人還是藝術本身?

若是僅僅憑名人而值錢是不會長遠的,終歸

曇花一現,經不起歷史考驗,對於收藏者來說賠錢的賣買,當然為了一種利益交還另當別論,若是真正從藝術性上受藏,是具理性。而當代藝術品亂象叢生,不良藝術矇騙了很多人,隨著社會進步,藝術文化亂象不斷砍正,人們逐漸認識到了真藝術是源於真正的藝術家,而不是那些偽藝術家的作品,

當然在欣賞作品,視名人則有是否是真的藝術家,若水準高,藝術獨特,清新脫俗,被藝術界認可的,大眾認可,藝術成就大成者,還要看是否經得起考險,方有價值名副其實,因此看名氣,也是無可厚非,名氣當與藝術相承相輔,才有藝術價值。

所以,應該理性選擇藝術本身而決定值錢否。堅決抵制偽藝術。

讓其無市場,並且理應受到大眾之唾棄。



分享到:


相關文章: