張琳
仔細看了遍此案經過。
導致最終結果的原因是：目前我國對於動物保護法還不夠完全。
當何性女子向狗主人索取財務，進而以狗狗生命威脅主人，主人報警，而警方沒有及時去阻止，狗狗主人上傳了與何姓女子對話信息。
以上，我們可以看出，警方不管，不排除警方中存在：這種小事沒必要去管，這種心理，但是也同時導致有這種想法心理的，是因為沒有明確的法律法規告訴他們該怎麼做。
當狗狗主人上傳對話信息，不管是有心還是無心，在當下社會必然會引發一場網絡暴力。
對，何姓女子的行為是該遭到譴責，甚至應該受到法律的懲罰（可惜沒有明確的法律），但是在我們談論這件事情時，我們需要看到問題的根本，而不是跟著那些“網噴”盲目的去譴責，謾罵！
我們應該做的是：呼籲對動物保護的法律法規的立法或實施，而不是每一次出現類似事件或虐待動物事件時，僅僅是那一瞬間那一陣子跟風的在網絡上以一副正義之師形象去譴責謾罵當事人，當事件過了之後，正義之師也一陣風的過了。
一介二
事情回顧:近段時間一則狗狗走失被拾到者摔死的事情在網絡上引起了，愛寵人士一片討伐之聲， 狗主人在打掃衛生時，狗狗自己偷偷溜出家門，
發現狗狗失蹤後查到被兩名男子拾到，贈與何姓女子，狗主人多次上門索要狗狗無果，並且何姓女子還以給狗狗買玩具，狗糧，狗窩為由，多次向狗主人索要錢財，甚至於威脅狗主人，
不給錢就弄死狗狗，做狗肉火鍋，還要求狗主人買一隻品種狗給她不要“歪”的，多達半個多月索要狗狗無果。在一次狗主人登門索要狗狗時溝通無果後，狗狗疑似被何姓女子從六樓丟下，經搶救無效死亡，
知道這件事的時候，我的內心是憤怒，是無奈，更是感到恐懼， 我憤怒的是，何姓女子為教育工作者，本應該教人向善，傳播優秀品質，言傳身教，辨明是非對錯，是怎麼樣的心理扭曲才能這麼驀然的對待一條生命的流失
，
我無奈的是為什麼我們對待這樣的人，總是毫無辦法，長達半個月的溝通，多次索要錢財，還不能滿足你的貪心嗎？這種無恥的人我到底怎麼去懲罰他們， 我恐懼的是作為一個母親、一個教育人，我無法想象她能帶出什麼樣的孩子，這樣的人，連自己都良心泯滅，怎麼樣去言傳身教，你真的沒有良心嗎？
你可以不愛！請不要傷害！
默詞貓
我是同情狗主人的，如果我是她，就算是要刑拘7天，也會這麼做。狗狗是全身心的依賴主人的，受到不公平的待遇，特別是連生命都沒保住了，主人當然要盡全力的為之伸冤，讓惡人得到應有的懲罰。法律依法斷案，本身也沒有錯誤。
目前的法律法規，在這塊對摔狗的惡人根本沒有太多的懲戒效力，不痛不癢。而道德譴責只能譴責講道德的人，對於不講道德的惡人，是沒有用的。只有給予重重的一擊，才能警醒這類人，不要欺負弱小，蔑視生命。
羊咩咩編織屋
一沒栓繩，二未保證，狗咬狗不值得同情
az2777
沒有看到這個新聞
