gyhsjddhddhd
假如這兩個貨硬拼的話，我覺得可能斑鬣狗會活下來吧。
首先，從兩者的體型力量上分析，斑鬣狗佔有絕對的優勢，猞猁在斑鬣狗面前就是一小孩啊，小孩再靈活也畢竟是小孩，在絕對力量面前還是會處於下風。雖然斑鬣狗往往是群體行動，少有單體作戰經驗，猞猁是單體作戰，也經驗豐富。但猞猁再靈活，也架不住斑鬣狗的體型大、力量大呀。所以，這方面來分析，斑鬣狗佔有了絕對優勢。
其次，從兩者的獵取對象和作戰經驗上分析，斑鬣狗作為非洲第二大食肉動物，其捕食能力和獵取能力也是不一般的，中型甚至大型動物都是它們的獵取目標，其強大的頜骨和牙齒也是優勢巨大的。而猞猁往往以小型動物為獵取對象，因此在與斑鬣狗的交戰中，沒有大型動物的作戰經驗。所以，這方面來講，猞猁還是處於劣勢。
看看猞猁，再看看斑鬣狗，我很為猞猁難過，雖然我是希望猞猁能活下來，畢竟猞猁更像大貓嘛。但，斑鬣狗確實佔有很大優勢，這是不得不承認的現實。
一顆逃跑的樹
猞猁毫無疑問能活，鬣狗的實力確實在猞猁之上，但如果是在題主所說的，將它們關在一個無法逃脫的籠子裡硬拼，那麼猞猁毫無疑問的是活下來的那一個。因為在這種一對一的死拼情形下，貓科的優勢就充分的發揮出來了，鎖喉！一擊致命！鬣狗實力是很強，但在題主說的這種情況下，它的劣勢就顯露出來了，就是像犬科動物那樣（鬣狗不是犬科）一對一的時候，無法快速殺死對方，因為它的嘴巴長期進化的結果是撕裂獵物，而不適合鎖喉（即使鎖住了，也因為犬齒太短而無法快速殺死對方，）。鬣狗的進化方向也決定了它不擅長於鎖喉，它的硬件和軟件都不是為單殺對手而進化的，較窄長的嘴型和較短的犬齒，以及捕殺獵物的方式。如果是在開放空間的打鬥，鬣狗必勝。但在狹小空間的籠子裡一對一的硬拼，猞猁肯定是活下來的那一個
手機用戶6587134592
我覺得兩個共存，除非不給飯吃必須弄死一個。
鬣狗是食腐動物，並不會主動去攻擊。
猞猁是貓科動物，貓科動物都是喜歡偷襲不喜歡正面攻擊。
所以如果只是關在一個籠子裡多半互相縮在籠子的一角。
實在餓的不行了要吃掉對方的時候就看誰保留的體力更多了。那一般我選貓科動物，貓科動物瞬間爆發力強大，殘存的體力不適合持久戰了。
Julian我自己
鬣狗單挑豹子都不是對手何況猞猁，咬合力比獅子老虎還大，成年鬣狗母獅子都要繞道走，別看這非洲二哥夾著尾巴畏畏縮縮，其實是兇殘無比吃東西從不吐骨頭，如果算做犬科類是個頭最大的比藏獒還要大
輪迴沒有終點
一隻成年流浪的鬣狗，可以從三隻成年獵豹裡搶走獵物。三隻獵豹只能看著獵物被鬣狗慢悠悠的叼走，眼神裡流露著無可奈何。。不懂的同學多看看動物世界紀錄片，和多學習
任素汐胡廣生
提這個問題的傻逼嗎？還是出來秀智商？動物界即便兩強相遇，只要不是底線問題，都是可以退而求其次，動物界因為為了人類的虛榮，故作聰明二不惜代價血拼的情況很少，包括老虎，在沒yet觸碰底線的情況下，跟來者相遇，都會躲避，儘量不發生血拼，動物們的生存，是第一要務，沒有什麼是需要以死捍衛的，所以我說提問的人相當傻逼，把自己的主觀意願強加給猞猁和鬣狗，而忽略一些基本常識，頭條的傻逼比去年多了，再說了，犬科動物從來沒有勝過貓科動物的先例，貓科動物的咬合力不差，還有爪子，鬣狗只有不錯的咬合力，也沒有猞猁靈活，因此，這是個偽命題
重拍錯位1
橫衝直撞，皮糙肉厚就是這麼任性。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 354, "file_sign": "0cb39c04171b87fc01e2b794eba9443d\
yuan人與自然俯瞰地球
看籠子足夠大的話猞猁贏，籠子小斑鬣狗贏
哥非常非常不開心
那誰知道？除非把我放進去，我給他們當裁判。
小車蟲
第一，咬合力
第二，絕對力量和體重
