監控用光纖好還是網線好?

飛虎隊94188


監控用光纖好還是網線好?

我想你應該是剛入這個行業不久。就目前監控市場的情況來看,基本是數字監控為主了。而數字監控的特點不光是更加視頻畫面更加高清,同時也更加方便管理了。

從目前的數字監控的鏈接方式來看,基本都是以網線鏈接為主。但是我們都知道網線一般最大傳輸距離是100米,這個100米什麼意思呢?就是監控頭鏈接到POE交換機的距離最大不能超過100米,但是土豆從實際多年的工作經驗告訴你,千萬不要真的以為能達到100米,一般POE供電能有8-90米就很不錯了!

那麼一旦超過這個距離怎麼辦?自然是需要通過光纖進行鏈接了,一般的施工方式是在監控探頭的不遠處設置一個POE交換機,然後再通過光纖鏈接到你遠方的機房進行集中管理。這種施工方式是最常見的,畢竟光纖的傳輸距離還是相當遠的,這個距離就不說了沒意義了肯定夠你在當地城市施工了。

歡迎大家點擊關注或者點擊我的名字關注我哦!有什麼疑問或者不同的觀點歡迎大家留言評論


桃妹談美食


騰興科技:專業從事監控、網絡 安裝、調試、維護十餘載。可以為親們解答各種相關疑難問題!(麻煩親們點擊關注,謝謝!!!)

監控用網線好還是光纖好,這個問題可以這樣給你回答:不存在用哪個好,該用網線就用網線,必須用光纖時就用光纖。具體情況分析如下:

監控設備,既要考慮效果,又要考慮成本。本著這個原則進行選擇“哪些情況下用網線,哪些情況下用光纖”。

1,攝像頭到交換機的距離在80米內,建議選擇超五類無氧銅網線,普通牌子都可以。攝像頭到交換機的距離在120米內,建議選擇六類秋葉原無氧銅網線(必須正品)。近距離,從成本,安裝效率角度,基本上都是選擇網線。很少有人選擇光纖。一是光纖同樣要鋪線,而且還得用光纖收發器,更麻煩的是還得熔纖。

2,如果距離超過120米,建議使用光纖傳輸。因為光纖傳輸,信號衰減小,傳輸距離遠。

3,需要說明的是如果選擇光纖傳輸,收發器選擇百兆還是千兆,單模還是多模,得根據實際情況選擇。此已經超出題目範圍,不在囉嗦。



騰興科技劉興


關於監控用光纖和網線的區別

因POE技術的成熟,我們日常工作中,更偏向於用POE供電,所以,我們從一下3個角度來分析常用的監控方案

1,在短距離的範圍內,無疑還是用網線最為實用

2,在長距離且接電方便的情況下,我們選擇光纖直接到攝像頭電位,然後用光轉設備進行轉換連接攝像頭

3,在長距離且接電不方便的情況下,我們常選擇光纖引入到攝像頭周邊容易接電的點位,然後再通過POE供電,實用網線連接攝像頭

總之,我們選擇何種路由,終究是根據現場實際情況來定,每種方式都有自己的優缺點。


智能化小菜鳥


這個就要看距離,我以前給別人公司做的時候機房就在庫區裡面的。都是再用網線和POE供電連接方式的。因為這樣成本比較低大家都可以接受,在距離上也可以滿足的畢竟是一個庫房也沒有多大距離的。但是如果機房是在外面保安亭裡面的,一個公司裡面都有的監控設備都要連接過去那麼網線這種方式就不能實現。就需要使用光纖連接了畢竟距離要有幾百米的,而且我覺得兩者在監控視頻的性能上來說都差不多吧。只有價錢上光纖連接的成本費和安裝費比較高點吧。


正能量吐槽哥


選擇什麼方式連接,我也看了前面的幾位回答方案,總的來說是沒什麼問題,但是我給你的回答也差不太多

不過我有不同意見的就是,光纖傳輸穩定性高,中間的視頻損耗肯定是比銅線(網線)損耗要小很多,近距離不會有什麼明顯變化,但是遠距離就會有很明顯的變化,但是銅線的傳輸距離120米是極限值,多0.001米都不會有畫面了(這個長度是我親自試驗測量出來的結果)(使用6類無氧純銅,監控專用線,海康威視的品牌),也就是說120米的純銅線和120米光纜傳輸,對於我這前後端設備都是海康威視的來說,差別不算大,因為顯示器用的是22寸的,我們當時切換到大屏幕50寸的時候略微有些模糊,但是不仔細看依舊可以交工,客戶一般看不出來

以上就是我曾經乾的一個小工程親自試驗的結果

但是有些工程需要考慮成本以及造價的各種因素,光纜的價格肯定會比無氧純銅的網線便宜很多,但是熔接一般很少會自己預備一臺熔接機吧……,現如今光纜熔接一套下來怎麼也得找咱們要個600多吧……光電轉換設備便宜的有可能用不住,沒個一兩年就容易壞,很嬌氣的,工作需要有一定的溫度範圍,低了不工作,溫度高了死機……

所以綜上所述各種利弊關係,在銅線能夠滿足的條件下還是儘可能使用銅線傳輸,在銅線不能夠滿足的情況下那就沒得選擇了,只能選擇光纜傳輸了……

除非你們手裡和我這一樣,自己有光纖熔接機,那就另當別論,我們是超過50米一律走光纜傳輸,50米以內銅線傳輸,因為我們自己熔接光纜,造價成本都很低,但是對外給客戶的報價依舊是正常的報價,按照外面僱人熔光纜的價格報的……(這個我就不用多說了,幹買賣的應該都清楚這樣做的目的)


河北區福順安防設備銷售中心


監控分模擬和網絡。模擬是同軸電纜,網絡是網線。因為點位的不同,無法確定是否有攝像頭的距離超過網線的最大傳輸距離。

6類網線理論最大傳輸距離是200米,但我們的計算一般只按100米計算,超100米維修問題很大。一般是若干個報像頭的網線匯聚到一個點,主幹用光纖傳輸。這樣的做法在以後的維修時會很簡單,不需要做工程同等的資源配置。

單論傳輸速度和距離,肯定是光纖好,佈線幹活週期等,網線佔優。只能是一個人一個想法了。


qzuser256112402


具體要看實際情況,光纖與網線的線纜價格上相差不大,但是光纖需要轉換器或者專門的設備支持!但是比網線有傳輸遠的優點,還抗干擾!所以如果距離近,100米內,還是佈網線簡單點,畢竟設備都相應要便宜些,還可以使用poe供電!如果距離遠,還是用光纖划算點!


螺絲刀的歲月


光纖和網線在整個過程中所起的作用是一樣的,都是把攝像頭的信號傳遞到錄像機。網線肯定是最方便的,有些地方之所以用光纖是因為攝像頭離錄像機的距離太遠,信號用網線傳遞不到錄像機,這時候就必須使用光纖來代替網線。


在鄭州的水電工


距離遠的用光纖,百米內的網線就可以。成本決定一切,效果相差不大。


阿大22324427


按所有理論上來說光纖好很多,實際使用,特別是露天沒線管保護基本3年要換一條新的光纖線,不知道是否國產東西差還是什麼鬼原因,而且老鼠特別喜歡用光纖線磨牙(細細條容易咬)?譁!要一家鼠兄鼠弟在附近那就痛苦了。


分享到:


相關文章: