甲午戰爭已經過去了兩個甲子，在這一百多年的時間裡，中國的知識人都在對這場給中國的政治、經濟和思想文化等眾多方面帶來巨大沖擊的戰爭進行反思，相關的研究成果數不勝數，這些相關的研究從也多個層面為當代中國人提供了一些有益的啟示... ...
話說，1895年爆發的甲午戰爭結束後，清軍全面敗退，滿清政府不論從外交還是軍事均處於不利局面。慈禧太后為了滿清統治的穩固，不惜一切代價向日方求和。
三月十九日，以李鴻章為首的使臣團與美國古文科士達來到馬關，在當地下榻後，第二天便與日本總理伊藤博文一行人進行了和談。談判桌上，作為戰勝方的日本人氣焰囂張，以軍事相要挾坐地起價，甚至，開出了極為苛刻的停戰條件，並要求滿清政府支付停戰後日軍軍費。
在和談期間，戰場前線的日軍並未停火。那麼，這是為什麼呢？
其實，日本人野心極大，他們並不想促成這場和談，而是希望滿清政府能夠將天津至山海關這段鐵路交給日本管理，使北京暴露在日本人的監控網中。最終，待到他們兵臨城下，再與滿清統治者進行最後的談判，屆時他們必將開出更高的價碼。
李鴻章沉浮官場多年，對國際形勢早已有了判斷，認定日本人會在天津、山海關等地大做文章，所以，緊盯要害對這幾個要地毫不讓步。伊藤博文等人的目的就是讓滿清政府將天津、山海關抵押給日本人，霸佔這些要地作為兵臨北京的根據地。
他們見李鴻章根本不鬆口，和談根本無法進行。雙方談崩後，李鴻章回到住所做的第一件事就是給總理衙門發電報，先是陳述了日方的條件以及中國面臨的處境，隨後表示，自己絕不會對天津、山海關做出任何讓步，囑託朝廷更是要加強這一區域的防務。
沒想到，總理衙門卻回了一封電報：“原本希望能夠爭取到一分，就能得到一分的好處，如果，日本人始終不答應，那麼，便按照先前的條件答應日本人。”更讓人心灰意冷的是，這段電報最終被日方截獲了。得知滿清政府態度的日本人更加有恃無恐，肆無忌憚抬高價碼。
可以說，此時縱然李鴻章有天大的本事，也是無法說服日本人了。
小說《說倭傳》中，則巧妙的還原了和談期間中日雙方代表的對話，生動的表現了伊藤博文（下稱伊）坐地起價而李鴻章（下稱李）陷入尷尬與無奈境地的情形。
李曰：“日本人想要中國抵押臺灣，但是，臺灣尚未被日軍侵犯，我們為何要讓？”
伊曰：“這是我們之前商議好的結果，不論有沒有日軍駐紮中方都必須遵守。”
李曰：“假如，我就是不同意讓出臺灣呢？”
伊曰：“倘若，你們能讓出的地方必須得有日軍駐紮，那麼，倘若日軍深入山東，你們屆時會將山東割讓給我們嗎？”
李曰：“還請再將賠款降低五千萬兩白銀，而且，臺灣絕不會割讓，否則我們談不攏。”
伊曰：“若是這樣，那麼，日方即時便會將兵力調到臺灣。”
李曰：“我們兩個國家就像是鄰居一樣，不至於鬧到這樣的程度，還是和好為妙。”
伊曰：“賠款和割地是中方欠我們的債務，只要將這筆債務還清，兩國的關係自然友好。”
李曰：“你們要債的態度實在太狠，顯然不誠心。”
可以看出，在談判過程中，李鴻章連續多次說日本人“心不誠”、“欺人太甚”，卻又因為日本人早已掌握了滿清統治者的底線，對盛氣凌人的日本人也是無可奈何，正所謂“弱國無外交”！《馬關條約》的簽訂，從表面上看滿清政權獲得了喘息的機會可以從長計議，但實則卻給日本人送去了相當於當時日本四年GDP的資本，將日本迅速養成堪比西方強國的強敵。
可以說，正是這一紙條約，在日後的戰爭中為中國帶來數不清的災難。不論是後來全面爆發的抗日戰爭，乃至臺灣問題、今天的釣島爭端，日方的強勢均始於這次不平等的和談。直至當年被逼無奈簽署條約的李鴻章，在其去世前曾留下一首詩，他在詩中表達了自己對這件事情的態度：“秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，請君莫作等閒看。”
前文我們提到的歷史小說《說倭傳》，引用當時的歷史背景描繪了甲午戰爭全程。全書共計三十餘章，從朝鮮爆發東學黨政始，止於臺灣人民抵抗日本侵略者的保衛戰。馬關春帆樓雙方進行的這場和談則是該書的重點部分。由於，這部作品中李鴻章與伊藤博文之間的對話均出自《中日議和紀略》原文，所以，書中記載的和談過程高度還原了當時的情景。
縱觀全書，其背景當然是那段用血淚寫成、用屈辱風乾的歷史。但是，值得諷刺的是，這本《說倭傳》之所以被驗證與《中日議和紀略》高度吻合，這還得益於當年被侵略者擄掠到東京的大清官簡，經日本人竹村比對驗證後，最終，確認了這部《說倭傳》的歷史價值。
這裡，筆者截取《說倭傳》一段“... ...苟事事皆虛，則必過於誕妄，無以服稽古者之心。是以餘之創說也，虛實而兼用焉。至於中日之戰、天妝臺畏敵之羞、劉公島獻船之醜、馬關訂約、臺澎割地，種種實事，若盡將其詳而便載之，則國人必以我為受敵人之賄以揚中國之恥... ...”
至今本書作者不詳，或託名太平天國幹王洪仁玕之子，或謂李鴻章幕僚，時至今日這些都已經不再重要，但唯願此書激勵國人，勵志自強，洗卻恥辱！
【《中日議和紀略》、《說倭傳》】
閱讀更多 山川文社 的文章
