進才4
這個主要是看送養人的目的了，如果是以非法獲利為目的，也就是貪圖孩子給別人對方給付的錢，那麼就會以拐賣婦女兒童罪論處。
一般法律實踐上，在區分民間送養還是拐賣兒童上，主要是通過審查，父母為什麼送自己孩子的背景和原因。
有沒有收對方的錢，又收了多少，而這個接受孩子的家庭，接受這個孩子的原因是什麼，有沒有對孩子的照看能力，進而綜合考慮這個是販賣還是送養。
如何區分送養還是拐賣？
細分來說
第一點，為什麼送走女兒
是因為重男輕女，不願意撫養，還是家庭貧困沒能力撫養，因此企圖把孩子送到一個願意撫養，對孩子生活成長更有利的家庭，那麼這種目的，就不算以非法獲利為目的。
如果是想著我反正不想養，也各種暗示，想著順便送出去賺點錢，這樣的目的就是拐賣。
第二點，收養人的家庭
其實這也是為了側旁證明，第一點的主觀目的，民間送養往往還是父母會考慮孩子的生活環境，對方收養孩子的目的。
比如有些夫妻的確生不出來孩子，或者非常喜歡小孩，家庭經濟好，於是做父母的把孩子送養了過去。
還是父母覺得這家人錢給的多，即使孩子送過去就是為了每天要錢討口，也覺得無所謂。
第三點，是否主動索要錢和錢財數額
民間送養中，也不反對收養人給予母親一定的營養費和人道主義的救助。但是主要區分點，在於這筆錢是收養人主動給付，還是送養人主動提出索要，甚至討價還價。
類似本案中，如果這一萬元不是自願給的，並且還是討價還價得到的，那麼就涉嫌犯罪。
如果的確對方完全是主動給付這麼多，那麼這一塊至少沒有問題。
第四點，送養人把錢用來做了什麼
法律實踐上，會側面看，這筆錢如果的確用在了治療疾病，嬰兒母親住院費用等，那麼問題不大。
但是如果錢就是目的為了揮霍，賭博，高消費投資，經營。那麼會增加被判處拐賣兒童罪的概率。
案例
男子賭博成癮，於是揹著老婆把自己的孩子送養出去，經過討價還價，索要了28000元，然後把錢用去繼續賭博。最終該男子被判處拐賣兒童罪。
綜上以上分析
夫妻有兩個女兒，又生了一個，於是把女嬰送人，不管是重男輕女為了生兒子，還是的確撫養不起。
只要做父母的目的是即使我自己不養，但是為了給這個女兒一個更好的歸宿，其收養女兒的家庭也沒有問題。
並且沒有主動索要錢，這一萬元的確完全是對方主動給的，收下後也不是為了用來揮霍。
那麼就不會涉嫌拐賣兒童罪。
反之，如果想著反正我不喜歡這個女兒，乾脆找個人賣了，還可以賺點錢，於是明示或者暗示的要錢，也不怎麼顧及對方收養家庭環境，那麼肯定就是拐賣兒童罪。
廖彩琳律師
自願給一萬元，你接受了，不管從哪個角度上來說，不管你目的是什麼，都涉嫌犯罪了。
第一、生了兩個女兒，第三個又是女嬰，你送人，是違法的。如果你沒有能力撫養，可以把她送到孤兒院，辦理相關手續。如果有一方願意領養，也必須要辦理相關手續，如果沒有辦理相關手續，就把嬰兒隨便送人，這涉嫌違法犯罪，甚至可能是遺棄罪。
第二、在違法的前提下，還收錢，更是犯罪。如果你在沒有辦理相關收養手續的情況下，就把自己的孩子送人了，最後還收取了人家的一萬元，即便你從主觀上不是賣孩子，不是以賣孩子為目的，但實際上，你已經收取了別人的錢，就涉嫌販賣兒童罪。
就如同你是公職人員，幫助別人，別人為了感謝你，而給你幾萬塊作為報酬，涉嫌收受賄賂罪一個道理，主觀上你不涉及犯罪，實際上，已經產生了犯罪的事實，極有可能是犯罪。
最後要說，重男輕女思想害死人，中國幾千年過去了，還有這種重男輕女思想，實在應該剔除。
就因為生了兩個女孩，還要一個兒子，就使勁生，結果是，還是女兒，就把女兒送人了。
如果以後人人都只想要男孩，中國今後不僅只有3000萬光棍了，可能會是翻倍或者上億光棍，生女孩有什麼不好的呢，都是自己的親生孩子，自己的骨肉、自己的小棉襖，為何就一定要兒子。
即便你有兒子了，如果以後買不起房子，不照樣娶不到老婆呢，何況，現在女孩資源是越來越少，特別是在農村，因為重男輕女思想，女孩本身就少，一味地要兒子，以後娶老婆真的是個問題，這些人，終究會為自己的重男輕女思想付出沉重的代價，如今，農村光棍那麼多，已經是付出代價了。
何況，如果你要是養了一個白眼狼，以後的日子，有的你的夠受的，醒醒吧。
烏魯木齊那些事兒
怎麼說呢？活在農村不論過去、還是將來（特別是山區農村），家無男丁的苦只有山裡的農村人才深有體會，城裡人根本無法體會這其中的痛！！！至於這第三女兒如你再無能力養育而恰好又有人願意收養，送人即是對你負責也是對她負責！！那一萬元錢於情於理可收可不收！！它既不犯法也不違情，你自己斟酌！！！！理性地講，你如再無能力養育娃娃，以後也不要再生了，免得你一家子以後生活更不易，好好把前面二女娃撫養成才，一樣頂一堆男丁！！！！
元芳華
這種事在山區農村是否很多呢?這個問題要律師來回答才好。
但反過來說，將孩子過繼給別人，也是很正常的事。三個女兒，送一個給別人養，可能會家裡條件不好的，也是對孩子一種好的出路。當然領養手續要辦，估計有些農村也沒有人去辦。
關於一萬元，可能法律上不允許，但人家說是營養補助呢？也是在常理呀。
順勢教育頑石張
這一萬元既有可能是營養費，也有可能是買孩子的價款。所以判斷是否犯罪，要看各方當事人的心理意願。
過去常見的一種情形是某家生了好幾個孩子，實在養不起了，就送一個出去。而接收孩子的人家，過意不去，會給一筆營養費。這種情況下，送養雙方是認識的，孩子的父母並不已牟利為目的。這種自然不屬於犯罪。
但是另外一種清形就是犯罪了。以前我也看到過案例，有的父母好逸惡勞，靠生孩子販賣牟利。這種連親生骨肉都賣的，自然沒有什麼人性。找來的買家也跟孩子父母不認識。所以販賣親身骨肉同樣是犯罪。
司法實踐中，警方會綜合考慮各方面因素，例如各方口供，涉案金額的大小以及孩子父母的主觀心態，來判斷是否屬於犯罪。
律師獨角獸
是否構成犯罪，取決於夫妻送養的主觀目的。
首先明確一點，父母對於親生子女也有可能構成拐賣兒童罪。如果父母以盈利為目的，將親生子女送養他人或者出賣給人販子，那麼就構成拐賣兒童罪。
這裡介紹一起真實案件。被告人王承福與張花玲同居期間共育有五個小孩。2008年到2012年期間，王承福與張花玲一起將其中的3個嬰兒以6000元到2萬元不等的價格賣給他人收養，獲利共計3.6萬元。衡南縣人民法院審理認為，被告人王承福與張花玲以非法獲利為目的，以生育為手段，共同將自己所生的多名小孩賣給他人，其行為均構成拐賣兒童罪，且情節嚴重，對他們分別判處十年、六年有期徒刑。
回到本題，夫妻兩人將女兒送給他人撫養，雖然收養人是出於自願才給他們一萬元錢，但是如果夫妻倆送養時的主觀心態就是希望收養人會主動給他們錢，那麼他們就構成拐賣兒童罪。相反，如果夫妻倆送養時沒想過要收養人給錢，那麼他們就不構成犯罪。
當然，主觀心態是很難查實的，在客觀上他們確實收了收養人一萬元錢。因此，要想擺脫一切嫌疑，這一萬元還是最好不收吧，畢竟將親生子女送養他人，也不是什麼光彩的事。
冰焰
自己的孩子過繼給別人，只要手續齊全，都是合法的。
萬里行3067
我們小區有一家，婆婆比較厲害，兒媳婦第一胎是女兒，後來孩子不到一歲又懷孕了，等到孩子五六個月左右的時候，到私立診所察看是女兒後，準備不要，但是她們家有親戚是不孕，親戚希望她生下來送給他們。後來產檢建檔都是用親戚的身份證，孩子一生下來就給親戚抱走了，都沒餵過奶。2017年的事
思邁熊
我也剛生三胎都是女兒，剛生出來也有人問送不送人，我知道後很生氣，她們憑什麼認為我會送了這個孩子，我為了她剛從鬼們關回來，她就是我的命，問我送不送的人我真想抽她嘴巴呢，我老公也說她自己怎麼不送了她的女兒呢，不過她是送過一個女孩給別人那是十幾年前了，計劃生育搞得嚴，兩夫妻就想再生個男寶就把剛出生的送了，心真是狠，別以為誰都和她們那樣。
慧79541898
我懷第三個女兒時，人家給我12萬我都不捨得給人，這個人非常有心要我的女兒，我也準備給她的，結果我爸說只要我敢給，他就報警，我不能連累人家的，所以自己養了
