李大1899
這個問題，涉及到缺席判決的程序性是否合法，另一方面，在被告知悉生效判決後的權利救濟問題。主要要點回復如下：
一、針對被告不到庭的缺席判決，有時候是被告故意而為之，有時候卻是因為被告沒有收到開庭傳票，針對在程序上是否有瑕疵以致影響了被告的正當權利，這就需要針對不同的情況區別對待。被告收到傳票故意為之缺席，那麼法院正常開庭，在程序上就沒有違法的情形；至於被告沒有收到傳票，也沒有履行公告程序，這樣的開庭在程序上就存在重大瑕疵，對被告程序性權利的漠視，也是申請再審的正當和合法理由。
二、就被告是否可以申請再審的問題。雖然法律明確兩審終審制，並且再審也有時限的規定，一般要在二審之後六個月內提出。當然在六個月之外也可以提出，這就需要滿足不同的提出條件，可以參照民事訴訟法第200條的具體規定。
另外需要指出的是，申請再審是一件難度巨大的訴訟活動，一般在有新證據的情形下，可以改變原審的判決。當然，情況也不能一概而論，都需要結合具體的案件來個案分析。
曾軍周律師
根據民事訴訟法規定，被告經傳喚後，無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決。其本質上意味著，被告自行放棄了參與訴訟的權利。
申請再審與缺席判決並沒有必然的聯繫。只要案件符合啟動再審的條件，申請再審後，案件也會進入再審程序的。
不過，原判雖有瑕疵，但並非明顯不當，是不能進入再審的。因此，在原審時就應當參與訴訟，儘可能爭取對自己有利的判決。
另一方面，被告放棄參與訴訟，會傳達出這樣的信號，即讓人覺得其可能理虧，要麼就是對司法不尊重。這種外觀表現，也會讓人覺得其不值得同情。
所以，遇到訴訟，最好的姿態是積極應訴，認真對待權利，而不要任性以為司法可以玩弄於股掌。
風雲26610126
只要符合法律規定的期限，都可以申請再審，是否缺席判決不受影響
雨後彩虹一顯榮
要把缺席和再審申請分開說。被告無正當理由拒不到庭的，人民法院可以缺席審判。判決後，雙方都可以申請再審。但受理再審的法院主要審查再審申請是否符合法定事由。一般再審事由包括髮現的新證據足以否定原審判決認定的事實，審判程序明顯違法足以導致審判不公的，適用法律明顯不當的。只要符合這三項之一，原被告都可以申請再審，不受是否缺席限制。但是，被告確因不可抗力等法定事由無法出庭，而法院也明知被告缺席有法定事由，故意利用被告無法出庭形成被告抗辯缺位，導致判決不公的，可視為審判程序違法，被告可以申請再審，受理再審法院應當支持申請。
雨軒品茗2
開庭審案，原告和被告收到開庭傳票，故意不到庭。法院依法判決是有法律效力的，不服判決，原告，被告，雙方都有權上訴，申請再審。
默認主人
人民法庭為人民，應該實情瞭解不能到庭的原因。為人民服務的我黨宗旨，法院也沒有例外。當官做老爺的腐朽衙門作風，是和人民對立的！我黨第一代革命家，一直把為人民服務為己任，這是光榮傳統應該傳承下去！
產工1
被告缺席，視為對抗辯權利的放棄。二審生效後可以提再審，但難度非常大，一般不會立案。不建議走信訪途徑。
小明哥1573
可以再審，還可以抗訴，還可以檢查，還可以檢查複議，還可以申請撤銷不支持監督決定，還可以申訴，還可以重審，對重審不服還可以上訪到國務院，訴期大約15年，得到賠償後買別墅的標底，可能只能買個車庫，至於費用就當旅遊吧
仇成文
只要缺席，合情合理，可以申請再審
文強砍電影
申請再審在法定期限內是法律賦予的權利
