一鑫探易
題不對吧，不應該有人反對。給農村人多少錢是國家決策問題，與任何人無關，沒涉其他任何人利益，沒有反對的必要。
2020年消除貧困，其低收入應在千元左右，不足的家庭由國家兜底，也就是國家發錢補足，農民5百元養老金太少了，基本會在8百元左右。這已由這屆政府確定了的事。不是瞎說。
工業化是自動化生產，機械替代人必然，人不必從事重複式動作多的力量式勞動，少用人多用機械，其人咋辦，只有由國家發錢購買機械生產出的產品了，此為內需型社會及內需拉動式經濟的本型意思。
即，全自動機械化生產，其產品由人消費，以維持生產的可持續進行。其人消費產品就是由國家頒發機械生產出的產品。
只不過啥時候可達到完全自動機械化生產的實現，目前還不知道，現中國僅貨物港口裝卸完成了一個港口的建成，而美國已有衛星搖感控制農機耕收農田千畝的實現。
只有不由社會動亂，全自動化機械生產才可儘早實現。
悟空問看後，咱也在其上留上點啥。
味哎兒
農民的養老金漲到500元，還有人會反對？真的不知道反對的人是怎麼想的！我是不會反對的！
我的爺爺是農民，吃苦受罪了一輩子，很小的時候就聽他講，那時還是公社制，大家需要一起幹活吃大鍋飯，常常是吃不飽穿不暖，在這樣的情況下，還要去修溝渠，挖土填坑造地。最苦的就是拉著人力車跑幾百公里的煤礦上去拉煤，那時全都是靠著腳走路，來回的路上帶著乾糧，其實也就是幹饃饃和涼水。就這樣一車一車的往公社裡拉煤掙工分來養活一家人！
雖然說現在的生活比之前好了太多，但是年輕的時候勞累過度、吃的不好也給身體留下了硬傷，現在的腸胃有毛病，需要長期吃藥。但是每個月領取的100元的養老金連藥錢都顧不上，更別說是吃的好穿的好了！
雖然說農村有地，吃的方面不用發愁，但是現在種地的年輕人都沒有幾個，更別說是老病殘的老年人了，他們喪失了勞動能力，每個月領取那一百元真的是車水杯薪！
雖然說農村有房，不用操心買房的壓力，但是都知道現在的農村娶個媳婦甚至比城裡裡還要壓力大，家裡的房子需要翻修，跟風嚴重的，城裡還需要買一個房子，壓力一點也不比城裡人小！
所以說，希望農民的養老金稍有提高，不渴求能夠上漲上千元，但是比100多些就行！
談保說金
可以說應該也有必要，問題是現階段可能還實行不了。
在中國農民是真正的弱勢群體，農民進城做了工人那是農民工，農民唱歌出名了那是農民歌手，農民寫書叫農民作家。農民因為"農民”的標籤，許多利益常常被忽略。
父母是農民，我小時候，母親凌晨3點起床為我做好早餐然後6點前趕到4km外的水庫工地，晚上回家我們已經睡熟了。在水庫大壩工地上勞動回自己生產隊記工分，這工分是不能給生產隊直接產生收益的等於義務工。所以那時的工值每天就0.2元。後來山塘水庫定權，水庫成鄉鎮集體所有，修水庫的人用水是要付費的。這樣的事在農村很多，比如湖南的大三線建設，都是從農村各地抽調青壯年一搞就幾年。個別留下來做了工人，更多的就回到原地，什麼也沒有帶回。留下做工人的一生衣食無憂老了有退休金，回隊裡的還是農民什麼也沒有。因為無償所以農民的功績被一筆勾消。
再說時下的養老保險，至90年代未，做農民的父母各種稅費提留統籌之類每年每人300多元是一保守數字。按當時一般工作人員的收入超過年收入10%了，與時下個人繳納養老保險沒有本質意義上的區別。
父親老實，做事實在所以常被村裡(當時叫大隊)外派。先後在縣鐵廠幹了4年鄉辦企業幹了15年村辦園藝場幹了近20年，這些放在城市哪家不會沒退休工資。然而父親的農民身份，他什麼也沒有。母親出生於城市，解放時回到農村老家從此在農村生活。當初的窮鄰居靠到城郊挑黃土賣給人家摻煤炭中做煤球度生。後來街道辦了煤球廠，自然他被組合進去，70年退休就是幾十元一月。這差別在哪？身份不同。身份是人為確定的，兩千多年前陳勝吳廣都說王侯將相寧有種乎，何況現在！這與社會倡導的社會主義核心價值明顯是不相符的。
目前，農民的養老是靠縣級地方財政承擔的。2017年滿60歲的農民每月有87元養老金(注意不是退休金)，2018年每月增加16元到103元。這點錢能做什麼，全部買鹽當然吃不完。但是一個30萬人口的小縣年財政收入才一個億，全縣3萬老人，全年開支也是4千多萬佔財政收入的40%。如果每月提到500元就是全部財政收入也開支不了。
要解決農民養老問題，只有國家立法，從國家層面宏觀規劃和承擔責任，我相信善良勤勞的中國農民總有一天會領到本該享有的養老保障的。
楚天959
大家好 我是小王 首先我是一個90後的年輕人 養老金這一塊蛋糕 我爺爺給我說過 我爺爺以前是個保管員（曬糧食的）那個時候都還沒有生產到戶想一想那個時候他們是多麼不容易 那個時候他們是算工分 你做了才有 有很多時候都是不給工分的 有工分才分得到糧食 那個時候我爺爺他們正年輕 還沒有這個政策 可能是我們哪裡養老金的政策來的比較晚 自從我曉得有這個事情 我曉得我爺爺他們開始是拿的60多塊錢一個月 雖然那個時候的物價跟現在的物價沒發比 但是你想一想 現在的年輕人 不是我說誰 有好多人都是把老人放在家 不管不顧甚至逢年過節都不回去 他們日夜想念的子女都不關心一下他們 做為那些老人 以前付出的貢獻的 我覺得政府應該關心一下他們 500塊錢也有他們辛辛苦苦掙來的錢
小王農人
這個問題肯定是贊同的多，反對的少。我贊同給農民養老金提高到500，或者1000，2000，10萬，100萬我都贊同！
但是我想問問，這個錢哪裡來！現在退休的人，領的退休金是靠現在年輕的上班的人上繳的養老保險而來，如果現在上班的都不交養老保險，國家的養老金制度馬上崩盤，退休工人馬上就領不到養老金了。
農村的養老保險錢同樣也得靠年輕人繳費才行！目前大多地方，每個人都是每年交100塊，46歲才開始交。年輕人交的這點錢，能支撐每個60歲以上老年人每月領取500嗎，肯定不行，肯定需要國家財政來補貼！人們肯定會說，國家的錢多的是，沒有了印點就又有了！
如果國家每個人給印100萬，咱們手中的100萬，能買到什麼！
我覺得如果國家財政能支撐每個人領500白，早就給了！相信國家，相信黨！
鄉村老紀
這個問題我回答好幾次了，大家可以關注看問答！
農民社保就是城鄉居保養老保險，按你說的應該指繳費金額提高對吧？把繳納費用提高到500元，有的人不願意了！這說明還不瞭解農民養老保險。怎麼交？如何交？
城鄉居保養老保險，我就說說我們這把，我們這交社保分12個檔次，最低200元，最高3000元，就是繳的多，以後老了退休就拿的多！之前交的少的可以申請提高檔次，這個要到當地村委或者鄉人保社申請提檔！
補充：可能你們當地政策不一樣吧！把最低起步調成500元了！我這樣認為是因為我回答的問題，他們都最低100元起步的，我們確是200元起步了！看下圖！
希望能幫助到你，謝謝！
皖農小聞
農民養老金每月500元是可行的。農民辛苦一輩子，工人可以退休，農民為什麼不行？沒有道理。
1.農民在集體的時候，把最好的糧食交給了國家，自己吃糠咽菜，勒緊褲帶過日子。把最好的蔬菜運到城裡去讓城裡人吃。你能說農民沒有貢獻嗎？
2.分田到戶後，農民依然是繳納農業稅，特產稅。仍然是國家第一位。
3.農民種地，工人做工，只是社會分工不同，沒有本質區別。應當一視同仁。
4.考慮到農民多，國家負擔重，所以工人每月幾千元退休金，農民只要500元，為什麼這麼難？
實際上這樣做，表現了農民的坦蕩胸懷和高尚品德！！！
農民辛苦！農民偉大！農民萬歲！
解福昌123
反對無效！因為這是代表著全國九億多農民的共同心聲！
老齡化變得越來越嚴重，現在農村老年人才是一個龐大的群體。他們甚至70多歲了仍然下地幹活，為的是他們日常的基本開支。不是他們的子女不管不顧，絕大多數的子女還是有孝心的，只是他們也忍受著生活的巨大壓力，支持老人也真的有點困難。但是這些老人也有幹不動活的哪一天，他們擔憂啊！
老人們不是對國家、對社會沒有貢獻。年輕的時候修路架橋、築大壩挖魚塘，改土造田，常常是餓著肚子參加生產隊的集體勞動。無償的給國家交公糧，按國家定價交售購糧。交了國家的，留給集體的，剩下的才是一家人的口糧。溫飽都解決不了，喝粥捱餓是常有的事。分田到戶後又交“三提五統”等農業稅。農民一路走來著實不容易。
農民是有土地，可農資價格上漲，機耕機播價格也跟風上漲，種地只是一種營生、一種習慣，很難賺到錢，只能基本滿足一家人的吃用；雖說國家也發放糧食補貼，那一畝40一80元還不夠抵農資的漲價；所謂農村老人的養老金也是實施“新農保”政策時還未達到60週歲的每年交100一200元的參保費，國家發的養老補貼。80多元在物價上漲的年代，又能維持幾天的生活？
農民有土地正如城裡人有工作，只是職業的不同。工人制造農具等生產資料服務於農業，農民種田養活著城裡人，可以說是互補的。一提到給農民增加養老金，反對的也一定是城裡人吧！想想你們，再看看農民，有著天穰之別。不同情農民，就是瞧不起農民！上溯幾代，都是農民，忘記了農民，就是忘本！為啥非跟農民過不去？農民要求養老金增加到500元，也不抵城裡老人養老金的零頭。再說增加不增加，這是國家的事。錢又不是你們出，為何有“嗓音”？
人人本來就是平等的，農民的想法是對的。而反對的人也應該捫心自問了！
為生活而提神
為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對？你覺得合理嗎？那時因為每個農民將養老金漲到500塊，動了他們的蛋糕，他們拿的少了，能同意嗎？誰天天在你碗中搶飯吃，你樂意不？雖然這個飯他不一定能吃完，但是人家情願浪費倒掉，你也只有乾瞪眼的份。
一、我的態度是非常支持將養老金漲到500塊的，這個很合理，也很有必要。因為可以減輕我們這幫新生代農民工的不少負擔，必竟現在80，90後的生活壓力太大，有利於社會的和諧。
二、持反對者，都是既得利益群體。他們認為他們是交了養老金的，農民什麼都沒有交，憑什麼獅子大開口，每個月拿這麼多錢。那他們之前不是白交了，所以憤憤不平，進而到處抵制。
三、以前是農業哺育工業，農民都是將最好的糧食無私的上交給國家，支持祖國建設。為祖國的繁榮，做出了大量的犧牲。現在國家強盛了，理應回哺一下，曾經做出巨大貢獻的老農，將養老金升到500塊，能讓更多農村老人安度晚年。
四、現實的農村老人生活狀態堪憂，七老八十還在田間地頭忙碌，只為多省一分錢，怕生不起病，怕沒飯吃。急需國家加大投入，改善老人的生活，讓他們也享受下社會發展的成果。
總之，將農村養老金提高到500塊/月時，我認為是利國利民的好事，有利於社會和諧，有利於減輕農村年輕人的生活壓力。必竟社會發展了，不是哪一個人的功勞，是我們56個民族共同拼搏的結果，讓城裡老人和農村老人，都老有所養，老有所依，老有所靠，才該是我大中華該有的局面，社會才會更和諧。
壞男人2576
完全合理，1000都不過分。
農民在土地裡奮鬥了一輩子，為新中國的建設貢獻了一生，而如今，他們其中的大多數已經老了，也種不動地了，實在應該將養老金提高，種地本來就是一份工作，現在的人工作基本都有五險一金，為什麼農民不應該有，大家退休了可以領3000，5000，甚至10000，農民領500無可厚非。
當年正是因為有全國農民支持中國共產黨，有些農民寧願死也不出賣共產黨員，他們不吃不喝都要給共產黨吃，可以說，沒有農民的支持就沒有新中國。而且新中國成立以來，農民又交了幾十年的農業稅，每年打完糧食，不是想著怎麼吃，而是想著交公糧。
真不知道那些反對的人是怎麼想的，可能他們祖祖輩輩都不是農民，也可能他們沒有見識過農民的辛苦。現在可以說，整個社會看不起農民，可能因為農民收入很低，以至於現在農村光棍特別多，對於養老金提高到500元，我堅決支持!
