看個新聞不需要暱稱
我也會毫不憂慮的選擇保留今日頭條，理由是，一.頭條內容豐富，知識面廣，不隱閉網友發言，評論及文章，敢於曝光各類違紀事件，為人民伸張正義。二.在頭條上可以接交很多網友，互相學習，在頭條上可以隨便發表自己的文章，以文會友豐富了自己知識增加了樂趣。
微博刪除的理由是，在上面發表一篇文章還得審查，對某些部有負面影響的文章還不能通過，報喜不報憂，我覺得沒意思。微博上注重名星八卦新聞，對普通老百姓來說沒有多大的興趣。
人生如夢209091257
在移動互聯網的時代，不知道你們的手機裡會裝多少的app呢，尤其是和我們的生活息息相關的，比如支付寶、淘寶、頭條等。當然除了這些，我們也是會裝一些娛樂app的，如抖音、快手。
不管是那種app，只要是我們自己用的到的，一般都是不會去卸載的。對於一些重複功能的，我們也可能會保留下來。因此打開我們自己的手機，再加上手機自帶的app，最少都有20個，甚至更多呢。
前段時間，因為微博不讓崔哥直播，崔哥是直接入駐了頭條，粉絲的數量在短時間內迅速的增長。很多人也因為這件事情，是直接卸載了微博。對於我來說，頭條和微博只能留一個的話，肯定是卸載微博。原因應該是有一下幾點：
一，微博的作用不大
對於微博的定位，我覺得是特別偏向娛樂的。而對於娛樂的信息或者熱點，根本是沒有興趣的。花那麼多時間去關注，還不如自己看點有用的東西，那也比看那些娛樂的東西有用處的多。
對那個演唱會什麼的，更是沒有啥興趣。有那麼多的時間和金錢，可以做一些自己想做的事情。
二，頭條的多樣性
可能很多人認為，頭條就只是一個新聞資訊類的app，如果是這樣認為的，那就錯了。現在是自媒體的時代，我們很多的個人或者團體已經是慢慢的入駐進去了，這個就給頭條提供了更多的新鮮的血液。
要是光靠那些專家來寫文章，那我們看到的就是沒有這麼多內容豐富的文章了。雖然一些文章是比較的不通或者寫的牛頭不對馬嘴，但這也是給我們提供了一些參考，好的文章是什麼樣的，壞的文章是什麼樣的。
我們看的多了，也自然可以評判文章的好與壞。除了這些外，還有悟空問答和抖音，這也是給很多人提供了娛樂的方向或者給他們帶來了收益。這裡我想重點提一下的是悟空問答。
悟空問答是和知乎類似的，是回答問題可以獲得收益的。而我們在其中也是可以獲得很多的信息，在這個信息爆炸的時代，想要了解每個城市發生的事情，是比較麻煩的，或者說是需要閱讀大量的信息才可以得知的。
但在悟空問答裡面，我們是可以輕鬆的瞭解到一些熱點或者最新的科技。這個就好比每個人把他認為是熱點的信息發到那裡，我們只需點擊就可以瞭解到，不需要花費更多的時間去了解。
這個也是我比較喜歡頭條的原因。而且頭條裡面側重的是個人的表現或者內心的表達，也是符合我們現在人的一個需求的。
三，時代的影響
這是一個信息爆炸的時代，如果還是看別人怎麼玩，那是不是有點落伍了。光在那裡看別人怎麼拍視頻，自己卻是一點都不動手，那如何要去辨別事情的真偽呢？
在幾年前，我們還是會專心的上班，好好的存錢。但是在現在，我們的思想改變了，人活著不只是為了錢和房子，還有我們所要追求的東西。除了固定的上班，我們還有很多方式可以掙到錢，可以完成自己的夢想。
再回到微博，它純粹是個娛樂的宣傳媒介，要是沒有了娛樂的內容，它還算是什麼呢？
因此，你說你是想抓住時代的機遇還是想看那些明星的八卦內容呢？還要微博和頭條，你會留哪個呢？
17看科技
原諒我只喜歡今日頭條，如果今日頭條能夠繼續完善社交功能的話，我連微信都卸載了它，微博一登陸就看見好多娘炮，相當反感，咱們老百姓只關注民生問題，今日頭條每天都能傳遞老百姓最關注的新聞，而且每個老百姓都有發言權，也切切實實在為農民的農業致富提供著非常便利的服務，成就了一批批優秀的三農創業者，而且操作簡單易懂，任何小學水平的老百姓都能適應的軟件，社交涵蓋比微博微信QQ都要強大方便，身在異國他鄉一樣可以和條友們互動互粉互相問候，今日頭條確實做到了為人民服務，堅決選擇今日頭條，直到天荒地老✌️
香脆小堅果
先說頭條和微博的不同再說選擇：微博和頭條相同點都是利用網絡。不同點：
1）微博、QQ和微信定位之初都是社交媒體，嚴格意義不屬於新聞媒體。
2）頭條屬於橫向媒體，開放度影響力遠遠高於微博；微博屬於縱向自媒體（暫且以媒體討論），頂層是大V，中間是粉絲，底層是芸芸眾生。
3）他們都沒有門檻，頭條可以各抒己見；微博裡面的芸芸眾生只能做縮頭烏龜。
4）頭條內容包羅萬象，微博依靠大V引領話題。
5）頭條給予了芸芸眾生展現的舞臺，微博成為某些人滿足自己私慾的工具。
頭條雖然有其不足，但無疑是網絡媒體未來發展的方向（在傳播能力方面比傳統媒體強大許多）；在傳導正能量（影響力也強於傳統媒體）方面無疑強於微博。
未來物聯網時代，媒體的扁平化人人可以暢所欲言是不以人的意志轉移的。
微博天然欠缺的就是廣泛的傳播能力。
按道理來說他們不具有可比性。
頭條應該比較的是騰訊新聞，微博應該和QQ、微信進行比較。
卸載的理由已經有了。
蒐藏夾
沒有頭條的時候，我都沒有安裝過微博APP，只是在電腦上網進入新浪網頁看新聞時偶爾打開微博看看。你說我會選擇哪一個？
微博最火的時候我都沒怎麼玩過，因為不知道怎麼玩，也不想去研究。
倒是開通頭條時用的是我微博的賬號登錄的！
頭條易用但絕不簡單！安裝頭條是明智的選擇！
鬲稱
首先聲明:不是因為我在玩頭條，所以只留今日頭條
怎麼說呢？微博，曾經別人瘋狂玩的時候，我基本沒玩過，感覺沒什麼可玩性，而今日頭條我是看著一步步起來的，它的發展速度有目共睹，現在基本包涵了當下主流的幾樣東西
抖音，說實話它的崛起，成為了很多人無聊時候的玩物，身邊的人，一坐下來，沒事做就是拿起手機刷抖音，裡面涵蓋的內容也豐富多彩，就連現在老一輩的人，動不動就刷抖音，真的是是個男女老少
悟空問答，自從回答得現金以後，它的崛起也是很快的，現在有玩悟空的，基本也是每天必點的頁面，雖然有的問題比較扯淡，但是大部分還是對生活有幫助的，一個幫人解決問題的板塊
視頻板塊，茶餘飯後刷一刷，這也已經成為生活的一部分，而且頭條涵蓋廣泛，熱點，地區新聞，懂車帝，科技，健康等等等，可以說涵蓋了日常生活很多相關的東西
所以說，如果真的只留一個，我會原則今日頭條
二棟803
答案是肯定卸載微博，因為三十年河東三十年河西，網絡時代從“門戶網站”，技術論壇，QQ群，博客，微博，微信，頭條……。故微博已經過氣，如果當人年還說你在玩微博，會讓朋友說你“太土”！
那麼頭條“潮”嗎？
說實話我們年輕的“碼農”幾乎不玩頭條，甚至不知道。因為他們沒有精力過問“閒事”。
菜農也是在頭條裡“蟄伏”多年，今年底就要退休“下線”了，故開始正式玩頭條。
如果我不退休，我肯定只看頭條，不玩頭條。
如圖所示，本月開始玩，實際就是一週時間。
雁塔菜農
和下邊的朋友們回答的完全一致，我會首先卸載微博。
我是一個企業界人士，任何一個動作都是有商業目的的。微博已經不能給我的企業帶來任何的收益，新浪微博完全淪為了明星們的炫場和秀場。和我們普通人沒有一毛錢關係，我也不會為了明星獻上哪怕零點零一秒鐘的關注。
但現在還沒有卸載它，只不過有兩年左右沒有登錄“雲醫社”這個官微了，短消息無數次提醒我的微博藍V失效，我根本無所謂。
現在不是卸不卸載新浪微博的事兒，我一直在等待著合適的時機徹底卸載到微信。這隻需要最多二年時間而已。
帕勞島主王笑
我喜歡今日頭條；
如果二選一，當然毫不猶豫:今日頭條！
喜歡她的原因是；
一、新聞性:
每天都會及時更新國內外大事小事，民間喜聞樂見的實事新聞；
二、全面性:
政治、經濟、文化、娛樂。。。。。。
三、娛樂性:
有最新，最早，最全的文章、視頻、圖文並茂，妙趣橫生；
四、互粉互動性；
這個可以說是讓我最喜歡的功能之一；
在這裡，你可以發表自己的視頻、語音、文章、詩詞歌賦、等等一切正能量的積極、健康、快樂內容；
沒有做不到，只有你想不到；
在這個平臺，你可以交朋友，寫私語；也可以回覆一切你所感興趣的內容。
平臺也會有一系列地新人培養體制，讓你成為一個達人，大咖。一個對社會有用的人！
大家覺得我說的對嗎？歡迎評論。
hu3539
從平臺性質看，今日頭條偏向於社會型媒體，內容豐富，更貼近普通老百姓，社交屬性強，互動性高，給個人創作者提供了機會。不足之處是內容過於氾濫，真實性有待考究，部分信息較微博滯後。微博偏向於時尚類媒體，是名星潮流和娛樂八卦的集散地，年輕人偏愛，多是官方帳號可信度高一些。不足之處是資源集中於大號，對普通老百姓機會不大。
從平臺管理和傳播機制來看，目前今日頭條較微博把關嚴格，如有投訴平臺會立馬處理，粉絲的開放性留言多樣化。另外今日頭條智能推送，相對公平，但也會造成用戶偏差，微博是傳統的傳播機制，個人用戶體驗感差，新鮮感強。
今日頭條僅用幾年時間便佔據市場，可見實力不一般，所謂實力就是獨一無二的智能系統，相信未來會不斷研發，打造更好的產品。微博一款老產品，擁有龐大的用戶基礎，優勢明顯。
兩款產品各有所長，未來將形成差異化競爭。
