如果把人分解成粒子狀態,然後一瞬間又恢復原樣,這個人還活著嗎?

媽Z法克


如果把人分解成粒子狀態,然後一瞬間又恢復原樣,這個人還活著嗎?

這個話題中能能引申出兩個問題,一個是科學問題,另一個則是倫理問題,兩個都很棘手,因為兩者都是人類未能嘗試過的,而很多朋友卻急於想了解答案,那麼不妨來腦洞下,看看這兩種都會有一個什麼樣的結果?

一、科學問題

我們找不到現實中的案例,只能找科幻片中的示意圖,你猜的沒錯,只有《星際迷航》中的傳送裝置,這是一臺極其強大的設備,它可以直接撲捉在所在範圍內所有空間內的物體,將其直接傳送回來,當然需要一個手持的信標之類的物體!在科幻劇中當然不需要交代這是如何製造出來,我們姑且信它一回就是了!

人類是一個多種物質的複雜生物體,要傳輸首先要將其打散分解為基本粒子狀態,然後在遠程複製一份,此處備份在遠程複製成功後直接處理,以免出現兩個相同的人這種尷尬的狀態!但這裡會有一個問題,即遠程只是一個複製人,當然即使真的使用了“超空間”傳輸,其實與複製的狀態是一致的,因為基本粒子沒有什麼一樣不一樣的!

這裡會出現一個非常複雜的問題,即人的思想意識狀態是否會隨著這些物質一起走,或者如何複製這個狀態?因為基本粒子只攜帶其本身蘊含的信息,無法在再加載其他信息!那麼從理論上來說這個人的思想意識狀態是不是在這個過程中已經消失了?那麼再根據前文分析,如果將一個人打散成基本粒子重新組裝起來的,應該只會得到一具屍體!

二、倫理問題

比如我們解決了思想意識狀態的分解複製與重建,那麼在這個過程中會有一個問題發生,比如為避免出現兩個相同的人這種局面,分解後的狀態必須要在重建後刪除,假如出現故障,已經將信息傳輸,但通訊中斷了,那麼很抱歉,這邊刪不刪?另一邊是否直接重建?如果一直無法聯繫,那麼可以相信量邊都有可能將其重新組合成一個人,當然即使真正的傳輸也會如TCP/IP協議那樣,會有校驗以及傳送過程,那麼本地在傳輸完整之前肯定會留有副本!

未來如果出現這種技術,這是必須要考慮的,不過這個還非常遙遠,即使要考慮也是科學家的事情,咱圍觀群眾之負責起鬨!


星辰大海路上的種花家


不能 !我很小的時候問過這個問題! 當時一個很牛的人回答了(我就不說是誰了,如雷掛耳)

當時我問他,我說如果有一天我們可以把人分解成足夠小的微粒,然後按照位置和比例完全拼裝成一個人。那麼這個人會怎麼樣?

他的回答“一堆很像人的肉”。但絕對不是人。

因為人的生命 是有一個最開始叫“生命源”的東西。這個到底是什麼 以什麼形式存在,目前還不知道!

再牛的拷貝,沒有生命源 都不可能是活的。

無論是一顆種子 還是一顆精子 還是一個病毒 細菌。 人可以將他們分解的非常小,但無法找到具體那一部分 是有生命的。


思維星球


這個問題目前還屬於科幻範疇。

在星際迷航的科幻影視裡,就有這樣的技術,可以實現把人瞬時傳送。這個裝置的基本工作原理是:第一步,傳送裝置會在亞原子水平分析需要傳送的人或者物體,記錄下每個亞原子粒子的確切位置和能量狀態;第二步,將要傳送的物質轉化為能量束,也就是“能量化”,把物質分解為亞原子級別的物質流;第三步,把這股物質流保存在“模式緩衝區”內,運用電腦對傳送室和目標位置間的相對速度差進行補償;第四步,將物質流傳輸至飛船外表面上的傳送發射極,然後發射到目的地,進行重組。

以上這些複雜過程實際上只是在0.6秒之間完成。這當然是科幻。

雖然很科幻,但也很簡單。簡單來說,這種傳送裝置的工作原理就是10個字:分析、分解、定位、發射、重組。

從人類迄今為止對世界物質的認識程度,以及量子力學的深入發展,這種設想從理論上來說是可以實現的。因為前提是這個世界任何物質,不管是活的還是死的,都是由原子或亞原子組成,這個世界所有物質又都是從能量轉化而來的。

根據愛因斯坦質能方程E=mc^2,能量和物質是可以互相轉化的。因此一切物質都可以分解為基本粒子或者能量,而能量或者基本粒子也可以轉化為一切物質。

大道理是這樣,但實施起來卻並非易事,甚至匪夷所思。這是因為目前人類的科學水平還處於很低端的狀態,對物質和能量的本質認識還很粗淺,不要說把一個物質分解到原子、基本粒子,就是分解到分子再重組也很難很難,況且還要活的。

有人計算過,組成一個人的原子大概在10^27~10^28個之多,如果要把一個人拆分成原子甚至亞原子態,要記住每一個原子或者亞原子的位置、能量運行狀態,這是一個多麼巨大複雜的工程?

何況還要活的,這個活的就涉及到意識和記憶。而人類對於意識和記憶的本質和奧秘還連門都沒有,這種特殊的東西是一種什麼樣的能量或者物質,都還沒有一點譜,更別說拆分和復原了。

但時空通訊認為,隨著人類科學水平的不斷提升,文明程度逐步向高等級發展,人類對質能轉換的認識將越來越深刻,這個目標是能夠實現的。

而且,今後人類本身也要升級,甚至脫離肉體的樊籠和桎梏,以意識或者能量狀態存在,實現真正的人機結合。那個時候需要傳輸的就只是一種精神(能量)了,就容易很多了。

而且只有達到這個高度,人類才能夠真正的脫離太陽系,在銀河系甚至星系之間自由穿梭。

時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題,歡迎大家共同探討。


時空通訊


既然把人分解成粒子狀態,然後又瞬間恢復原樣,那這個人應該還會活著。但問題是,粉碎過後的粒子在理論上還能被完完全全地重組回來嗎?經過粉碎再重組之後的人還是原來那個人嗎?

如果人被完全粉碎成各種微觀粒子——質子、中子、電子,那麼,這個人首先經歷了死亡。想要讓這些粒子重組回去,先需要同時測量出組成身體各種粒子的確切狀態——速度及其位置。然而,量子力學中的不確定性原理禁止這種精確測量。因此,我們永遠無法知道所有粒子最初的確切狀態,那麼,粉碎之後的粒子不可能被人為操控重組成原來的樣子。但從概率上講,這堆粒子是有可能重組為原先的狀態。那麼,這個人與之前還是同一個人嗎?

人的身體始終處在動態變化的過程,因為不斷會有新的細胞產生,又不斷有老的細胞凋亡,但這些變化不會改變一個人。即便人更換了身上的某些器官,只要大腦沒有換掉,這個人還是他自己,因為記憶和思維都沒有發生變化。

理論上,人的記憶和意識都是藉由化學物質產生的信號,如果這些化學物質的組成和排列完全沒有發生變化,那麼,人的記憶和意識應該也不會有變化。這意味著經過粒子重組之後的人其實“重生”了,他還是原來的自己。

一些科幻作品根據上述原理提出了人體量子傳輸的設想——把人粉碎為微觀粒子,然後把這堆粒子以亞光速傳送到遠處,最後把粒子重組為人,這樣就實現了人體遠距離的量子傳送。

需要強調的是,上述的一切都只是猜測,目前沒有任何實驗可以提供證據支持。想要解開這些未解之謎,還需要量子力學得到進一步的發展。


火星一號


如果有恢復原樣的技術,不論多長時間後恢復,這個人都是活著的。從以下三個方面來看,生命是一種狀態,狀態是可以恢復的。


第一,細胞可以脫離人體單獨存活。很多植皮手術會從患者身體上取下健康的皮膚,通過營養液培養增大面積後,給患者植皮。細胞的生死存亡由它所在的狀態決定,只要在合適的生化條件下,它就擁有生命。

第二,記憶存儲在腦細胞的狀態中,不在意識裡。很多人喝醉了會斷片,在當時什麼都不知道,但是好轉後並不會丟失以前的記憶。我們的記憶,不會因為意識的中斷而丟失,它是腦細胞的存在狀態,意識只負責提取它。

第三,生命活動不需要意識來參與,這和細胞可以脫離人體單獨存活相似。生命活動不是由意識決定,而是自然發生的。當我們生病吃藥的時候,藥改變了身體細胞所處的環境狀態,各種生理反應自然發生,並不需要我們用意識控制藥物恢復健康。外來的藥物都能在身體裡自然而然的發揮作用,何況進化了幾億年的生命物質和酶,它們的反應配比和反應條件設置的更加精細巧妙。

把人分解為粒子,恢復原樣之後,重歸狀態的細胞就會恢復生命;五臟六腑並不需要意識就可以開始它們的工作,恢復生命特徵;腦細胞恢復原樣,就表示記憶也恢復了;腦細胞的啟動也是自然發生的,因為葡糖糖、ATP會在酶的作用下自動發生化學反應為腦細胞提供能量;而意識是腦細胞活動的自然產物。



人不僅能活過來,他還是之前的那個人,什麼都沒有改變。其實反過來想一想,生命從來沒有為保持活著而努力,活著就是一種狀態,在這種狀態下,即使一不小心突然死了,也能馬上活過來。要是意識不可中斷,生命是一種具體而神秘的物質,睡覺太死可能弄丟,每時每刻都要防止死亡的發生,活得該有多累!


飛魚科普


這個問題很有意思。從兩方面咱們試著設想一下。

第一,最簡單又好理解的,醫生的手術。現在我們知道,人身體上除大腦以外的任何地方,幾乎都可以割開然後再縫合讓它長回去。但我們要知道,這一點不是通過復原粒子實現的,而是人體自身的另一個本領——再生。是細胞的正常分裂與死亡帶給我們的這個本領。如果傷口足夠小足夠少,那麼,連縫合都不需要,長的會又快又好,甚至可以完全復原。比如你只是用針刺破了手指。而如果傷口夠大夠多,那麼修復的就會很慢甚至無法修復。你現在可以想一下,如果把身體固定好,用足夠鋒利的刀以非常快的刀把腦袋割掉,但身體和腦袋都沒有一丁半點的移動,那麼是不是也可以把這個傷口再長好呢?等我們談完第二點再來說這個問題可能答案更清楚些。

第二,神經損傷。不同於其他組織的是,我們的思維和意識存在於人體裡面更為複雜和脆弱的另一套載體裡邊,而我們現在已知的是,神經斷裂幾乎是無法像斷肢一樣再次連接起來的,只能通過神經元的生長和延伸讓我們重新獲得知覺。這就像有些傷口即使癒合了,但依然會有麻木的感覺。好多年都好不了。

好了,回到第一個問題。頭割下來神經系統被中斷了,人就死了。給其他系統創造再好的復原機會也沒用。

在我們研究清楚神經元怎樣承載思維之前,在我們知道思維到底是什麼之前,我們只能說,無論把人拆解成哪種程度的粒子,因為大腦和幹神經的被拆解,人已經即時死亡了,不存在重新組合的可能。


壁線


在很久很久以前,我記不得在什麼電視節目看過一期節目。說出了一個很新穎的詞彙,“物聯網”。顧名思義,物聯網就是指實物的網絡傳遞。


這期欄目很有科技前沿,人類以後的科學技術如果真到了那天,物聯網絕對是我們要走的路。一個喜歡的商品,瞬間出現在你面前,想去的地方,不用再坐運輸工具,通過物聯實現傳遞。

簡單來說就是打散重組。我們知道任何物質都有構成其最小的基本單位。那麼,把這個物質以基本單位或者粒子態打散,通過能量化傳遞,再指定地方進行重新組合就是物聯。


但說的容易,實施起來是很困難的。體中說到人打散一瞬間又恢復還能不能活?科學技術允許下,是可以活的。但這是基於理論。

首先物質以亞原子級或者其它方式打散,這本生就是一個難題,需要極高的能量。地球上其實很多物質都具備這種重組特性,不過你別指望它回到原來的位置。所以問題又來了,要讓你還是你,仍然有記憶,就必須保證打散的每一個原子或者粒子迴歸原有的位置,所有化學信號和電信號都能完好無損,那麼就是重生了。

不過有科學家計算過,按照目前人類身體所含原子數計算,僅單單隻記憶位置,就算拿現在最頂級的儲存芯片,所用的量可以從地球碼到銀河系中心。更別提至今人類還搞不懂的記憶問題和其它無法理解的腦活動等一系列問題……

這隻能在科幻電影看到,科技屬於相輔相成,科技如果到了那一步,單單就不是說人類實現物聯了。永生都是小意思,你甚至可以自由72變,身體只是軀殼,留下記憶就好了。


記憶才是證明你是誰的唯一指標,打散重組,等於在造物,那種程度的科技,或許只有頂級文明或是造物主才能做到。


光年之外zyn


這種問題本來就有問題,如果把人分解成粒子狀態,然後一瞬間又恢復原樣,這個人還活著嗎?……

話誰都會說,但誰能做到!

所以,答案也很簡單,如果你真有本事把那個人恢復原樣,當然還活著。記住,是原樣,就是一模一樣,完全的一樣!

但問題是你能嗎?

舉個例子,你不小心打碎一個杯子,如果你能把杯子恢復原樣,還是那個杯子嗎?當然是,但問題是你能把杯子恢復原樣嗎?

有很多類似的假設,比如說有很多人關心的相對論,我可以這樣假設:如果我能超光速飛行,相對論是不是就是謬論?確實是謬論,但前提是我必須真的能超光速飛行,但我能嗎?

不能!

或許問題本身想表達是物質和意識之間的關係,當物質不存在或者生命體死亡之後,意識是否仍沒存在?意識是否能獨立於物質而存在?

這牽扯到意識的本質,嚴格來講,人類並沒有弄清楚意識的真正本質!

所以,你不會得到最終的答案,或者答案也很簡單,如果你是唯物主義者,恢復原樣的還是那個人,他還活著。如果是你相信唯心主義,相信意識會獨立存在,就不是那個人,即使那個人還活著,也不會再是他自己!


宇宙探索


這個問題其實我覺得根本沒必要回答,因為量子狀態粒子狀態,他們遠遠的,比人類的記憶要複雜得多。人類擁有記憶,只不過是腦組織神經突,互相連接,產生反應而已。

而粒子和量子層面,遠遠的比神經突更為複雜。舉個例子你就明白了。比方說張藝謀的千手觀音,如果取出其中任何一個人,叫她站在舞臺上面比劃,她也沒有感覺到什麼美感。

但是跳出這個人,坐在臺下的每一個人,都知道這一群人帶給別人是多麼好看的美感。

神經突也是這樣,每個神經突都不知道自己在幹什麼。但是,神經突的擁有者,大腦的擁有者,也就是你自己則知道那些是什麼。

為什麼有些精神病患者不知道自己是精神病,因為他們看不懂這些“舞蹈”,或者說這是“舞蹈”在他們腦袋裡面是沒有意義的。

我們和神經病相比為什麼我們正常?因為我們看得懂那些圖案,看得懂那些舞蹈,,這一堆一堆的舞蹈放在一起就形成了我們的記憶。

所以你這個問題就變得很簡單明瞭了。

你說舞蹈演員排練結束以後,散場回到家裡,第2天是不是還要重新聚在一起跳舞呢?他們給人給觀眾的感覺是不是還是一樣的呢?也就是說他們雖然被打散了,但是隻要他們重新聚在一起,別人看到的還是那樣的舞蹈。

不知道這樣說你明白了嗎?



專業冷知識


這個問題貌似跟電影《星際迷航》中的人體量子傳輸技術有關,它涉及到科學及倫理兩個層面。問題的關鍵點還在於重組後的這個人還是分解之前的那個人嗎,按照唯物主義的觀點,我認為還是同一個人。

我們不妨換個提法,我們將某個人在某個時刻身體的全部粒子信息記錄下來,如果那個人後來死亡了,我們用之前記錄下的信息瞬間重組恢復,那這個人還是自己原來那個人嗎?這確實是一個很值得人們思考的問題。

科學層面

從生命科學角度來講,我們只需要記錄到分子級別就可以了,即使這樣,信息量也是驚人的,人類目前還沒有什麼設備能存儲及處理這些信息。

那我們能夠準確無誤地記錄和還原這些信息嗎?根據量子力學中的測不準原理,答案可能是否定的。而且一個人的關鍵信息是由細胞、分子還是亞原子粒子決定的,從生物學角度來看,只需要記錄到分子級別就夠了。

把一個物體從分子級別分解,傳輸,再到組裝,也是一件很困難的事情,這個過程需要消耗很大的能量,而這些能量也不是我們目前所能夠掌握的。根據熵增原理,打破一個杯子容易,恢復原樣就很困難了。



倫理層面

克隆技術本身就是一項備受爭議的技術,但那只是基因完全相同。我們現在所討論的這項技術可以複製整個人,也就是說我們可以在短時間內複製許多個自己,這就存在很大的問題了,他們都是同一個人嗎?

為了避免這個尷尬的問題,必須要保證技術的及時性,我們在複製的同時又要刪除原樣本,也就是瞬間將原來的那個人分解成粒子狀態並傳輸,這樣才會避免在同一個宇宙中出現相同的兩個人。

還有一個問題就是死而復生、時光倒流。如果我們掌握這個技術,就意味著我們能夠將幾百上千年前的某個人瞬間復活,這也許是人類實現長生不老的另一個途徑。

決定一個人的是意識還是身體?

身體可以從粒子級別重組,那麼思維意識是否也會隨之轉移?或者說判定一個人是否是同一個人的標準是什麼?

從唯物主義的觀點來看,重組之後的人還是分解之前的那個人。因為人的思維意識存在於大腦中,而記憶則是最重要的模塊,人類的意識活動本質上就是複雜的電化學反應。大腦可以重組,意識當然也可以轉移。





分享到:


相關文章: