在平原的旱田,四驅拖拉機和二驅拖拉機相比誰的性價比更高?

用戶1541347204259


在平原的旱田作業,環境和條件相當不錯,沒有溝溝坎坎,沒有泥濘,如果土地面積只有十多畝或者是幾十畝,兩驅拖拉機就可以滿足耕耙需要。

它的優點是購機費用低,動力小,油耗也就小。缺點是天氣不好土壤板結時,耕作有輪胎打滑現象。


現在是農業振興時代,已不再是過去的小農經濟。隨著農村土地確權結束,“三權分置”,今後將實現大農業,必將湧現出新的農業經濟實體,像種植大戶,農業企業等。土地經營都在幾百畝,甚至更多。這時兩輪驅動拖拉機就不適用大規模耕作需求,因此,四輪驅動拖拉機從各方面講都比兩驅動拖拉機優越。

四輪驅動拖拉機有哪些優點呢?

1、四驅動拖拉機的重心前置,發動機的動力分置四輪,使得牽引附著力加強,並得以充分發揮。

2、由於功率大,作業幅度寬,自然耕耙地的效率大大提高,減少了種地成本。同時也減少了進地的次數,減輕了對土壤的壓實,有利於農作物的生長。

3、由於前橋負荷增大,同時又有驅動力,使操縱性和縱向穩定性大為改善,在惡劣的條件下依然操作自如,沒有打滑現象,不影響工作效率。

4、缺點是購置成本高,四驅比兩驅多出一萬多元;維護保養費用高,功率大油耗也大。

從總體情況來看,儘管初置費用和保養、油耗費用,四驅比兩驅高,但四驅拖拉機做工效率比兩驅拖拉機高,操作性好。從長遠利益角度出發,四驅拖拉機的性價比兩驅拖拉機的性價更高。


秦巴小蜜蜂


在平原的旱田,四驅拖拉機和二驅拖拉機相比誰的性價比更高?

兩驅和四驅的拖拉機那個性價比高,還是要看您的具體種植情況的。比如自家幾畝地還是大面積流轉的土地、是小機械作業還是大機械聯合作業,都對機械有著不同的需求。同時,也決定了兩驅和四驅的拖拉機那個性價比高?

平原地區還是適合大機械作業的。如果您是大規模的流轉土地,或者是合作社類型的種植方式的話,我還是建議您購買四驅的拖拉機。在這個時候,四驅型的拖拉機無論是從效率、質量還是抵抗不利地形因素方面都有決定性的因素。

1、抓地力強。四驅拖拉機是四輪驅動的拖拉機,前後輪都有一定的抓地力。這在耕地、旋耕方面就能有效的減少抓地力不足出現打滑、翹頭的情況。

2、抵抗不利地形的能力強。比如說土壤墒情過大、凍茬整地等情況下,兩驅的拖拉機就費勁了,抓地力不足,作業效率低、質量差。這時四驅拖拉機的優勢就體現出來了,牢牢的抓住田面、抗泥濘能力強。

3、自重大。同馬力機型的四驅和兩驅的拖拉機,四驅的拖拉機的自重明顯要大一些。有過農機作業經驗的朋友都知道,同馬力自重大的拖拉機的牽引力往往能發揮的更大,這就意味著能牽引更大的犁、更寬的旋耕機、更大的拖車。

所以,四驅拖拉機的適應性要比兩驅型的拖拉機更強一些。但是,四驅拖拉機的油耗和價格,和兩驅的拖拉機相比要大一些、高一些,這也意味著用車成本也要高一些。只不過從作業效率、效果來看,還是四驅拖拉機有優勢的。

因此,我認為四驅拖拉機的性價比要高一些的。畢竟在不利的作業環境下,四驅拖拉機能發揮出更大的作用。以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。


寒地水稻種植技術


1,功能上的區別;

4驅是四輪驅動的意思。他的前輪也是可以驅動的,明顯的區別前胎花紋和後胎花紋是一樣的,而且前輪胎比兩驅的前輪胎大。

2,油耗區別:

4驅的話,正常行走時不能接合前驅動,會造成啃胎,只有在鬆軟的地面才可接合前驅,一般耕地接合前驅使用效果很好,如果兩驅耕地的話,輪胎打滑嚴重且增加油耗,。四驅動可增加輪胎對地面的摩擦力減少打滑現象,耕地迅速且降低油耗。

3,價格的區別:

同等品牌馬力的兩驅和四驅油耗基本相同!只是四驅的整車質量稍微比兩驅的重一點,基本可以忽略!價格上要比兩驅貴約1萬元左右;


個人觀點,歡迎補充!


花亭湖三農坤哥


說真的,我還真沒研究過這個,但是我感覺二驅的就夠用吧?

四驅的感覺馬力會很大,效率高些,但是得考慮下性比價吧,四驅的價格相對也較高,如果二驅的夠用,就買二驅的就行。

不過四驅的感覺很霸氣啊


中原世農


在平旱實際運用中,四驅性能好於二驅。雖然價格上貴點,但減少了很使用中不必要向麻煩。

例如1,在地面播種使用作業時,由於地松作功大,二驅打滑不前行或前行緩慢,但四驅就不一樣,奔跑如常。

例如2,四驅比二驅馬力明鮮有勁,可以多拉很多東西。。。。

別的不說了,農民有這兩樣是夠了!!!!


氣人的小白兔


平原旱地,四驅和二驅的拖拉機誰的性價比高?

首先,兩著價格相差不少,做活兒當然不一樣。

說起性價比,手機行業有點亂了,雷軍深得民心,不服就幹!百姓稱讚。

少花錢,辦大事,並且能辦好大事。這是百姓想要的。

當然了,還有一部分有錢人,或者想體現自己身份的人,……可以多花錢人前顯貴。

平原上,你有幾十畝地,或者二三百畝地,二驅動的拖拉機就能滿足你需求。當然四驅的更好,工作效率高。可是你說的是性價比。


wywywygxy



桃王


我村沒有一輛兩驅的拖拉機,都是四驅的,四驅的更能幹活,勁頭大,拉的多。如果不選擇四驅的拖拉機,會選擇三輪車,不會選擇兩驅的拖拉機。三輪車比拖拉機靈活,比拖拉機方便。最大的優點就是跑的快。

我認為平原地帶還是選擇四驅,比較實用。價格是高些,但是用處多。也皮實,不容易出故障,性價比很高。


農村裡的逍遙


旱地用兩驅就行,四驅價格貴不少呢,



河北川普


四驅拖拉機馬力大,功率高,效率大等,適合於平原旱地大面積耕作。

二驅拖拉機小巧靈活,適用於平緩丘陵地區耕作。

兩者之間各有各的特點,四驅拖拉機的價格要比二驅拖拉機要。


分享到:


相關文章: