用戶5968031642623
如果用純傳統形意拳和散打拳擊當然希望小，如果改良後的形意拳還有一點希望。
從技術法來說，形意拳是為了打架而設計，就是面對不同的人，大多是沒有功夫的人，在一些特殊的環境下，然後用形意拳的招式將對手擊打。然而拳擊和散打是現代競技體育產生的技術，它是按擂臺競技的需要而發展起來，不在是單一的格鬥技法，它需要多學科的參於，把一個人設定為彼此都是高手，需要綜合的體系訓練，體能、技能、心理、戰術、智能等等因素。在這些條件形意拳不具備。
現在的任何體育項目，以奧運會為例，很多記錄都在不斷的被後人超越，格鬥的技能也是如此，在反應速度，動作速度，精確度這方面，散打和拳擊手可以做到見縫插針，只要有一點點空隙拳法都能插入，形意拳僅從網絡的各種視頻對，它所展示的動作暴露的空當非常多。
格鬥我的理解，直線要比弧線優先練習，你看這位拳手的動作，他的動作線路很長吧，拳法打的是一個三角形，對面部下頜的保護也不夠呀。別跟我說這是套路，打又是另一回事，肌肉是有記憶功能的，專項訓練要貼近實戰才符合訓練的原理。再說這種“冷抖勁”從肌肉的工作原理說，是肌肉小幅度的抖力大，還是肌肉最大的收縮然後擊打有力。看看解剖學就知道了。這和太極的抖勁，詠春的寸勁一樣是對沒有功夫的人有用，對專業的人，呵呵。
這是拳擊散打的拳法，對面部的保護，拳法的線路，頭條的網友對比下。對於拳法經常打三角形的拳手，這種反擊是非常有效的手段，更何況訓練還涉及到心理學、營養學、解剖學、生物力學，這些傳統武術要走的路還很長。
福州禪武
現在的搏擊擂臺比的是拳和腿的力度，和人的抗擊打能力，它只是武術中的一部分，專門為擂臺比賽集中練好這些東西，它是快餐，而形意拳它是古代的殺人技，比較全面，必須練好在任何條件下，都能戰勝對手，花費的時間也比較長，出手不是制殘就是制死，有些東西它在擂臺上是不允許的，它是沒有限制的搏殺術，在擂臺上展現也只能也只能展現它的一部分，再說擂臺搏擊也才出現幾年，加上這些年傳武受社會的發展側重點放在了表演和健身上了，在功力和對抗上不太注重，所以讓大家覺得好像花拳繡腿了，我想如果給傳武多提供平臺，讓他們有更多的發展機會，再適應擂臺比賽的規則，注重擂臺比賽強化訓練，一定會讓大家認識到它的魅力，因為它是智慧的搏殺術，再說好多練傳統武術的為了擂臺比賽，強化了訓練，在搏擊擂臺上也非常出色，搏擊擂臺上好多的技術也取之於傳武的招式，搏擊運動員就是為了上擂臺比賽而培養的，比較職業，而大多練傳武的大部分都是業餘的，發展空間比較有限，練好了也在現代社會用處不大，到制於沒有多少人下勢練，能堅持下去的就是愛好裡邊的文化和健身的功能了，如果社會能給練傳武的提供更多的展示平臺，像形意拳這樣智慧的搏殺術一定會讓大家折服它的魅力的！
優哥7504
形意為什麼不能對抗散打拳擊？因為這裡涉及到一個跨界問題。
就像播求去打ufc，同樣可能被小怪們用柔術寢技虐～規則不同了，訓練方向就不同。
傳統武術不可能全部是殺人技，畢竟真殺人了仇家多還要面臨官府追捕。但傳武要考慮的問題更綜合，因為它是為跑江湖防身而創造的，不是為了競技而創造的。而在江湖中，可能面對複雜的地形、不限的對手人數、可以用器械、沒有裁判喊停…
而這一切，競技搏擊都不用擔心。競技搏擊只需要考慮在規則允許範圍內儘量強化專項技能就行了。
而人的精力與時間是有限的。同樣的精力與時間花出去，專的永遠比綜合的在自己專注的領域優化。就像特種兵上了擂臺絕對打不贏職業拳手一樣，人家當兵的不是為競技而訓練，近身空手搏擊只點訓練的一小部分。
說優化過的形意有機會能打贏散打和拳擊。我覺得應該這樣理解～在形意基礎上針對規則進行針對性訓練，這不叫優化，這叫針對性訓練。
我們在評價一個拳種優劣時，應該加個應用環境為前提。否則我非得拉播求用泰拳去ufc打來證明泰拳比綜合格鬥優的話，結果絕對讓大家失望。
補充：
臺上臺下，規則內外，有兩個技術的應用極大地體現了規則對技術應用的影響～一個是柔術寢技，一個是扎馬步。在保證一對一有禁打部位的前提下，柔術寢技是極強的競技手段；而在無規則下，十打九摔，防被摔倒就得馬步穩，特別是被人圍攻時，倒地意味著被圍踢，很被動。在規則內久了的人，都會瞧不起扎馬步。規則內的人，常面對的是一對一前提下的高手；規則外的人，常面對的是普通人的圍攻。講究不同。
雲出無心David
比賽就是體育競賽，有規則限制損傷身體的一些動作，再要戴拳套減低直接衝擊力，即要有觀賞性又不能損傷身體，這樣麼等於此消彼長，這是其一；關鍵是現在的傳統武術傳承由於社會的發展，有點失傳的感覺，師傅藏著掖著只是一個說法，有靈性的徒弟師傅肯定喜歡的，無保留的教授很正常，為什麼民國的高手在我們看來像聽故事，現在的門派就沒有一個人上擂臺證明自己，我想沒有學到才是原因，這是其二；如果一味批駁徐曉東，我想拿不和他一般見識說辭是沒有說服力的，再說有真正的功夫又不是見不得人的事情，有什麼猶抱琵琶半遮面的，上擂臺打敗散打運動員證明傳統武術是有真功夫的又不犯法；這是一家之言，不喜勿噴。
fdjj1968
殺人用刀，劍，槍，矛，弓箭，弓弩，毒藥，放火，炸藥，用水，唯獨不用什麼形意拳。
綠城大叔
我知道早些年一個西安山裡有個道觀，裡面有個師傅真的很厲害，以前武校有個給開除的學生，不知道誰給介紹自己找去了，去墨跡幾個月才收了他，學了半年吧，出來為非作歹，七個刑警抓他，全打廢了，最後好像拿槍把腿打斷了才抓住。審訊知道他在哪裡學了半年，還專人去找他師傅想請幫培訓公安吧，那道長知道自己帶的徒弟是個歹人，感覺自己罪孽深重，自己離開了道觀不知道去哪裡了，
銀子一袋子金子一屋子
訓練跟不上，人家練散打，也就幾個動作和套路，每天有大量的時間是用在力量訓練上的。練傳武的要花大量時間在套路上。光這個就差好多。同樣在體力巔峰，套路沒有人家熟，等到套路熟了，體力又跟不上了。我之前常打架的那段時間，也碰過幾個連這個拳那個拳的 。真打起來，主要發揮作用的還是纏鬥中的關節技。問題就在於，一來速度沒我快，拿不住最理想的位置，二來力量上差的有點多，翻不過我的關節。最後還是要考力量和速度說話
elicxxx
殺人技在古代是怎麼訓練的，練一次殺一人？天天對個木頭人練，一上實戰就能殺人了？聽著扯淡鬧著玩啊……練十年徒手殺人，拿把刀捅一下行不行，費那勁幹嘛？傳統武術真是從殺人技轉變來的？給我普及一下，哪派哪門哪招能有力量有速度有實力能殺的了人……
考拉寶寶的寶寶
中國傳統武術被和諧社會和諧去了一些出手非死既殘的招式，早在建國初期，國家體委就把中國傳統武術中的狠辣致命招式優化掉了，因此現在出現的是舞術，而非原版的武術！
這也是為什麼傳統武術打不過散打和自由搏擊！而真正具有殺傷力的一擊必殺的國術在部隊上，部隊練的是原版，未筒化的武術！
馬到成功148659402
自由搏擊是拳法，傳統武術講手法！規距太多，武術講究以己之長攻其之短，帶者拳套，手法根本使不出，你把貓的爪帶上套，未必能抓老鼠，之其一，真正會打法者確實不多，在小範圍之中，學傳武者在擂臺如同傻子一般不知應付，但在街上打架未必是這個結果！慈不掌兵，善不學拳！拳者，講一個毒字，兵講一個詭字，有本事者是不理得
