手機用戶5556481893夫
說太多都是客觀方面的強詞奪理，老賴形成的主要原因就是一個字：錢！
還有一個原因，就是做為一個“不講究”的老賴，他忘了一撇一捺代表的意義。只會寫，不會用，更不會懂得這個字還有他必須瞭解的東西。
但是，有一點我們要佩服，不是什麼人都能做成老賴，想要問鼎這個寶座，必須得膽大心細，死皮賴臉，更重的就是要有排除萬難“不怕玩兒完”的不要臉精神。所以，別什麼一口一個老賴叫著，人家那是道行深，應該向人家虛心請教，一但受益了那才知道什麼叫山重水覆疑無路，柳暗花明又一村。
就像問題所提的經濟案件的結症，結症是什麼？不就是要錢的費勁，給錢的也費勁嗎！要不著錢的天天是夸父逐日，還不上錢的天天是夜下蕭何，都沒罪，也無法給定罪。
所以，沒辦法，能要就要點吧！有地方躲，當然更好。
至於被執行局強制執行，或者登上幾千寸的大屏幕，那就看你臉皮有多厚了。不過，最後執行者腦袋也疼：
……這幫老賴是真缺錢啊！……
這就是經濟案件的結症，無論你怎麼強硬，人家更強硬：沒錢，愛咋咋地！我不信你敢弄死我！
該硬的不硬，該還的不還。
驍勇34
當下，"老賴"井噴式爆發，已經成為一個極其嚴重的社會問題。各地法院成了醫院和農貿市場，大量執法人員忙得不亦樂乎，縱觀古今中外，都堪稱一大奇觀。
政府下了很大的力氣和決心，各種政策手段一齊用上，希望儘快解決"執行難"的問題。目前看來有一定的成效，但隨著時間的推移，效果會越來越差，用不了一年，目前的政策會基本失效。
理由有以幾點：
一、"老賴"井噴式出現的原因沒有完全搞清或者是視而不見。
當前執行難和"老賴"井噴式出現，不是一個簡單的社會誠信問題，是經濟、社會、政治等多方面因素造成的。
1、2008年，4萬億資金釋放出來，整個中國經濟無法消化，造成從"全民貸款"到"全民放高利貸"的空前奇觀，最後致使眾多中小企業被高利貸拖入深淵是"老賴"總爆發的根本原因。
2、中國經濟發展剛好進入到一個轉折時期，經濟下行，房地產剎車，傳統行業發展遇到瓶頸，轉型過程中必然會淘汰一部企業。生老病死，新陳代謝本是正常之事，但糟糕的是，許多本來即將被淘汰、行將就木、馬上要死的企業，卻突然遇到全民放高利貸的"大好機遇"，讓他們看到了"迴光返照"的希望，於是乎他們拼命抓住高利貸這根救命稻草，一直熬到自己崩潰。這批企業在所有"老賴"中佔了不小的比例。
3、房地產急剎車，大量已經上馬的房地產項目在銀行貸不了款，只能轉向民間融資，最後向高利貸伸手。
4、"大眾創業，萬眾創新"，讓一群沒有經驗的創業者，在傳統經濟飽和轉型、總體經濟下行的情況下，很快耗光了手中的資金，轉向高利貸。
5、還有些被各種虛擬幣、資產證卷化等騙子平臺、傳銷平臺騙得傾家蕩產、耗盡所有積蓄、刷光所有信用卡的中老年婦女，全國少則幾十萬，多則可能有幾百萬人。
6、 其他因缺乏投資經驗導改各種投資失敗人員(主要指貸款投資)。
其他因交通事故、正常生意、民間意外導致的經濟糾紛而產生的老賴，歷來就有，在這次全國性的債務危機中其所佔比例可以忽略不計。
二、現行"一刀切"政策存在明顯缺陷。
常言道，肉有五花三層，人有三六九等。"老賴"群體也一樣。目前所謂"老賴"大致可歸納為三種：
1、有錢不還。
這類人在整個"失信"群體中所佔比例絕對是少數，但由於基數龐大，絕對人數也不是個小數。欠債還錢，天經地義。有錢不還，不僅違法道德，而且觸犯了法律，是必須嚴加懲戒的，應該放在政府懲治的重點。
2、沒錢還，但有資產可執行。
這類人不是不想還，實在是沒錢還。但有資產可執行還是要執行的。有困難也只能暫時克服。今年法院可能重點向這類人進行重點執法。
3、既沒錢還，也沒有資產可以執行。
在所有"失信"人員當中，這類人可能佔了很大一部分。經過幾年高利貸的蒐括，家裡能變賣的都變賣了，親戚朋友能借的都借了，已經成了"孤家寡人"。這類人，不論採取什麼措施，短時間以內可能都無法還錢了。
但目前的政策對"老賴"群體的差異性考慮並不充分，不分青紅皂白，一路狂追猛攆，處處壓制，實際執行下來效果並不見好。目前政策的缺陷總體來說，對第一種人打擊力度不夠，對第二種人強制執行後後續政策不夠，對第三種人沒有發揮中國式智慧和中國體制的優勢。
三、幾點建議
要解決當下"老賴"問題，首先要清醒認識到，此次全國性債務危機不是一個簡單的社會誠信問題，所以不能完全寄希望於法律來全部解決、寄希望於某一個部門來解決，事實上也是不可能的，一定要各部門聯動、全社會聯動。同時也要擺正心態，作好長期作戰的心理準備，因為此債務危機規模之大、人員之多、範圍之廣、情況之複雜都是空前的，想一蹴而就解決問題，不僅不可能，還會適得其反。
1、把"失信人員"分類，區別對待作為當務之急。就像我們不能用霰彈掃射混在羊群中的狼和狗一樣，我們同樣不能用一個政策對付這麼多的"失信"人員，所以必須對他們進行甄別、分類，分別採取不同政策和措施。雖然這個工作量極其龐大，但以中國的優越體制，再借用現代化通訊工具和互聯網技術沒有什麼是做不到的，關鍵看政府想不想做。
2、怎樣區別對待。
第一、對於第一種"老賴"，要加強偵察力度和打擊力度，可以用投案自首的方式對付，限期解決，否則將面臨更嚴厲的措施。對於這類人，採取多嚴厲的制裁都不為過。
第二、也是我要說的重點，就是對於第二類和第三類人，不能一味打壓、限制，因為這樣做不但解決不了問題，而且只會使問題複雜代、矛盾尖銳化，簡單粗暴只會增加解決問題的難度。
對於這兩類人，限制高消費是沒有問題的。但是在媒體公佈信息、限制出行，動不動就抓來拘留，本人認為極為不妥。原因如下：公佈信息、限制出行，只會讓他名譽掃地，無法做事，只好像個老鼠一樣，遮遮掩掩、東躲西藏，還談什麼賺錢還債。拘留就更不妥了，只會讓他失去信心，破罐子破摔。
第三、充分發揮中國式智慧和中國體制的優勢，是解決"老賴"問題的根本出路。
中國式智慧與西方智慧的不同，就如中醫與西醫的區別，不是頭痛醫頭腳痛醫腳，而是永遠都是從整體去看問題、去解決問題。一味地用法律去解決問題，就是頭痛醫頭腳痛醫腳，最後顧此失彼。
中國幾十年建立起來，經過長期實踐的優越體制，對解決各種社會問題具有極大優勢，目前沒有發揮出來。所以，一是要充分發揮現有的社會矛盾協調處理機制。目前的情況是，債僅人要逼債，債務人卻無力償還，債權人和債務人成為對立的兩個群體，矛盾日趨尖銳，且這種矛盾在短期內無法解除，還有進一步激發的傾向。政府的職責首先是要發揮各級仲裁機構、社會矛盾處理化解機構的作用，儘量避免矛盾不激發、不進一步擴大，想方設法化解矛盾。二是要建立全國"失信"人員幫扶機制。讓那些實在無錢可還、無路可走的"失信"人員有正常生活、勞動、賺錢還債的機會，幫助他們從困境中走出，有利於問題的解決。政府要成立此類機構，專門負責此事。可以整合社會資源，成立"失信"人員再創業園，讓一些"失信"人員再創業、再就業。這樣一來，"失信"人員不至於無路可走，也不用東躲西藏，政府也便於管理，不用天天玩貓捉老鼠的遊戲，債權人也安心了，因為他們看到了希望。
如此，皆大歡喜。真正的和協社會又來了。
帕帕蟲
剛剛，我看到一則消息：老賴：1329萬案例，5年翻了153倍！
考官大人問這個問題，證明你是實實在在對社會在關注，也關注的是人們生活的一個幸福指數問題。
但也確實問到了一些人個人的痛點上，沒關係：痛定思痛，這才能真正解決問題。我試圖要在回答問題時聯繫幾起“老賴”案例來道出本質，但又想了下：這是絕對不會允許的！
“井噴”式暴發“老賴”，並不意味著中華民族優秀兒女的“信譽”在這個時候出了問題。剛好相反：不少人是為了理想、為了幸福，在追逐過程中“不慎落水”……
當然，也有極少部分“老賴”確實是信譽出了問題。
我這兩三年在反思“三農”問題的同時，擴展到了很多社會現象上來了。一再呼籲不要浮躁！其中，“老賴井噴”就是浮躁的一種表現。由於農業衰敗，需要從農業以外找個飯碗的人幾乎是全民性的了。形成了“如果就業難就轉入創業”的思維！“創業”？一是正確的，二是需要條件的。因為每個創業者的成敗決不取決於政府的“支持力度”，而是“市場”！
這段時間我在觀察頭條上“三農”的提問，也回答了不少被推到“首頁”。幾乎70%的提問是：XXX後國家有無補貼？這又是一種浮躁！合作社有無補貼、農場有無補貼…… 這種沒有理解清楚什麼是“補貼”就啟動，直奔“補貼”而來“掉進水裡”的人也不少，而且一定是必然的！
我停止了農業企業經營後，去過學校、工廠、人才市場、農民進城生活的小區……進行觀察分析，也去過“投資理財公司”瞭解如何設計騙局的，來回答我心中的“怎麼了”。心裡很著急，結合二十多年從農經歷，寫下一本書《大國農業新時代》，就是認為必須要科學系統地解決“三農”問題。只有這樣，人民的幸福指數才會提高。
“老賴”，這個神聖的稱謂，說明的不是什麼欠債人的恥辱，而是一個經濟秩序的問題！更是無數人追逐幸福的途徑問題……
謝謝！
一號農民王永堯
我家老公跟人合夥開了個商貿公司，本來挺好，2014年初，有個朋友的民營企業要還銀行的過橋資金，說是驗資，不超,過40個工作日就給放出來，比銀行以前的利息更低，他就到處借錢還銀行，把我家的錢全借走啦，因為我家的錢也是親朋好友放給我們的高利貸2分的利，這一個多月我丈夫就把家裡所有的東西拿出去押錢還給親朋好友，還刷信用卡給放給我們高利息的親朋好友，就想不讓親朋好友擔心，結果一等就是現在，被親朋好友起訴，還定個老賴，我老公現在還在看守所呢，還是過年的時候吃過一次肉，過完年到現在沒沾過肉了，因為我的銀行卡都封了，我是國企職工，快退休了，不捨得丟工作，開支拿不到錢也得熬著，等退休，銀行封過卡以後，都是幾個同學資助我必要的開支，一個月不超三百，他們也不寬裕
用戶04978081506
全民創業，讓一些沒有能力的人，剛畢業的大學生，帶著一家老小踏上了不歸路，誰該負責？金融改革，金融創新，結果是高利貸氾濫，使多少中小企業和想拼的人傾家蕩產，生不如死！誰該負責？
政府帶頭，全民逐利。多少酸甜苦辣，悲歡離合在等著我們？……
彈指一灰間73555387
尊敬的貴編同志：您好！感謝貴平臺的正能量傳播，但在懲戒失信人的文章中沿用（老賴）一詞，實為不妥，無意之中傷害了賴氏同胞。（老賴）一詞，自古以來就是異姓氏同胞對賴氏長輩的特有稱謂之尊稱，不是欠款不還人的代名詞，這是中華傳統文化。最高人民法院於2017年3月14日在兩會工作報告中已經下架“老賴”代指惡意欠債不還人，將欠款人定為失信被執行人，不再以“老賴”一詞取代。新華社頒發的禁用語中第三部份第二十五條“禁用口頭語或專用語中含有民族名稱的汙辱性說法”。為此，請服從規定，儘快將該連載撤回改正。國家倡導社會主義核心價值觀，弘揚中國國學，昌盛華夏傳統文化，復興中華文明，團結民族，和諧社會。為了尊重人權，保障人權，促進人權，請規範嚴謹用詞。還一個綠色文化網絡環境，給賴姓正名。謝謝！
好人一生平安233209943
國家政策造成的。環保直立就應該注步完善，二年或者三年或者三年後倒閉，不能搞一刀切，一句活散亂汙企業就關閉，一點人性化沒有。每年給國家創造多少利稅，企業銀行不貸款的很少，一個政策下來，企業主就變成黑名單，你們說上那去講理去。差評。
用戶8002781824276
一是做老賴成本太低了；二是法院查控債務人的財產的力度太差，讓老賴可以輕鬆隱藏或轉移財產；三是法院不能使用公安技術查找老賴行蹤，讓老賴可以玩失蹤；四是懲罰老賴要動真格，只有入刑才能震懾老賴！
儒雅西風
真正解決問題是高利貸後面的保護傘不除社會和諧不了。紀檢巡視部門避重就輕，通風報信，透露舉報材料信息，官官相為。沒有背景的百姓只有死路一條。
手機用戶50067080570
這麼打個比方，四支軍隊在戰場上分別進攻四個陣地，第一個把陣地打下來了，第二個沒有打下來，全體殉國，第三個實在太難打了，扛不住了，被迫退下來，第四種打都沒打就跑了，後面兩種就是成為老賴的那種人，第四種不必說，問題是第三種，是不是打不了勝仗，非要全體殉國不可？國家如果這樣，以後的創業者只有兩種，成功的，和躺在墓地的，資不抵債等於老賴，以後誰還敢創業創新！
