60多歲、身患重病、雙眼殘疾，
看到這些描述，我們的眼前浮現出的
應該是一位身體孱弱的老太太形象，
可這位老太太卻因故意傷害，致人輕傷，
被法院判刑10個月。
這到底是一個怎樣的故事？
年近花甲，無人照料，保姆的關懷成為她的唯一依靠
上月底，市民張先生向《標點•幫忙》記者尋求幫助，稱自己60多歲的母親被判刑入獄，不光人身自由沒有了，母親存了一輩子的養老錢、退休金、還有一套市區的房產都沒了，現在一無所有。不僅如此，母親還患有嚴重的癲癇、糖尿病和眼疾，眼下要承受十個月的牢獄之苦，真是一言難盡。
而這一切，還要從2011年開始說起。
求助人張先生的母親名叫龍小狄，59年生人，現年60歲。由於龍小狄身患疾病，平時生活需要他人照顧，於是，在2011年11月，經人介紹找到了保姆劉學玲。
劉學玲起初到龍小狄家做鐘點工，幹活勤快，講話比較好聽。看龍小狄生活不太方便，且是獨居老人，也比較關心她的生活。
但在兒子張先生看來，這是保姆劉學玲為了博取母親的信任才如此。所以，到了2014年的時候，母親才會寫了一份遺囑，答應死後把自己的房產、財產，全部留給劉學玲一人所有。
此後，劉學玲便轉為全職保姆，開始全面照顧龍小狄的生活起居。隨著相處時間的增加，龍小狄和劉學玲關係越走越近，信任也與日俱增。
昔日傾其所有、相互溫暖，
如今關係惡化、對簿公堂。
直到16年，劉學玲突然告訴龍小狄，自己要回六合居住，但龍小狄實在不捨。就這樣，龍小狄以95萬的價格賣掉了市區的房子，搬到了六合鳳凰左岸小區，跟保姆劉學玲以及劉學玲的女兒，三人一同居住。
張先生告訴記者，母親搬去六合的日子，並不舒心。保姆劉學玲對母親態度惡劣，不但不照顧她，還讓母親幫其做家務。幹得不好，就會被罵，天天受氣。
這一說法，卻被保姆劉學玲否定。
劉學玲稱，不管是一起居住之前還是之後，她都對龍小狄一如既往的照顧，自己並沒有讓龍小狄幹家務，反倒是龍小狄，經常打罵自己，還稱龍小狄個人心態太極端。
大概住了一年後，在2018年3月9日，雙方因為一件小事，矛盾激化了。
“那天我媽晚上要洗澡，他女兒罵我媽，說你用那麼多熱水乾嘛？就不給她用熱水，我媽積累了一年的委屈，非常生氣，加上一年的刺激，她情緒失控了，第二天就打了她（保姆）的女兒。”張先生告訴記者。
而這一打，就把龍小狄送進了牢。
根據法院判決書顯示，2018年3月10號，早上7點，被告人龍小狄趁被害人趙文靜熟睡之際進入趙文靜臥室，使用花盆擊打被害人趙文靜面部，致使趙文靜受傷，經鑑定，構成輕傷二級，
龍小狄被六合區人民法院判處有期徒刑10個月。打傷保姆女兒，還打傷過自己的親生兒子，難道龍小狄喜歡出手傷人？
縱觀整個事件，兒子張先生在其中也扮演了相當重要的角色。也許很多人會有疑問：龍小狄沒人照顧的這幾年，作為兒子的張先生到底去了哪兒？為什麼沒有盡到兒子應盡的責任？
據張先生講述，自己很小的時候，父母就已離異，而張先生則跟著母親龍小狄一起生活。但後來，張先生和母親發生了兩次直接影響母子關係的矛盾。
第一次，是中考時張先生自己有一所心儀的重點高中，但母親出於各種原因就是不願讓他填報，分數出來後，成績足夠報考，但志願已經提交，錯失了機會。
第二次，是張先生上大學的時候，向父親討要學費，母親氣惱兒子與其父還有聯繫，不僅不再給兒子學費，還叫人打傷了兒子，留下了一個直到現在還清晰可見的傷疤。
2004年之後，張先生便離開了母親，和父親一起生活。但如今母親出了這樣的事，作為兒子，自己不得不管。
打傷保姆女兒，還打傷過自己的親生兒子，難道龍小狄喜歡出手傷人？為了更全面的瞭解龍小狄的為人，記者採訪了龍小狄過去的居住地安樂村，在鄰居們口中，龍小狄既不惹事，也未曾打人罵人。而記者也從龍小狄的好友陳女士口中得到了更多信息。
陳女士表示打人事件發生後，憑藉殘疾人證，龍小狄自己坐公交從六合回到安樂村，渾身上下分文沒有，只能借宿到陳女士家，後來在街道和六合當地派出所的幫助下，才從保姆處要回銀行卡、社保卡和身份證。
為了證明鄰居所言是否真實，記者又驅車趕往劉學玲位於六合的家，但卻遭遇了劉學玲的強烈不滿。
母親遺囑作廢，但市區變賣的房款卻不知所蹤
曾經勝似親人，現在對薄公堂，保姆劉學玲和僱主龍小狄在生活中發生過的瑣事，可能外人很難了解徹底。但就目前，對於求助人張先生而言，還有一些賬必須要理清。那就是母親當初變賣的市區房子，房款究竟去哪兒了？
張先生告訴記者，母親的賣房款共95萬，除此之外，還有一筆13萬的存款不知去向。
就此事，《標點》記者電話詢問了保姆劉學玲，劉學玲稱，錢被自己和龍小狄花了，也就是共同支配了。
按照2014年龍小狄立下的遺囑，自己死後，把自己的房產、財產全部留給劉學玲一人所有。雖然這份遺囑在龍小狄入獄期間已經申請作廢，但在自己身故之前，他人如此支配符合法律規定嗎？
江蘇恩格律師事務所主任律師盧欣欣告訴記者，根據遺囑可以明確，規定的是委託人身故後，財產的歸屬問題。委託人身故前，私自處置他人財物依然是違法行為。不過，在這起案件中，還要看委託人和被委託人當時相處的具體情況而定。律師建議，張先生應儘快提起民事訴訟，由法院介入調查此事，我們也期待著案件的水落石出，《標點》記者也將持續關注此事。
對於此事，你怎麼看？
歡迎文末留言討論~
南京十八頻道記者：苗世嘉 宋波
閱讀更多 南京十八頻道 的文章
