假如沒有俄羅斯,美國是否真能夠控制全球?

反面之人性的弱點



很多人知道美國和俄羅斯一直在對抗,但是並不知道為什麼會對抗?局勢君在這裡說兩個最重要的原因,知道了這兩個原因,那麼這個問題的答案也就清楚了。

二戰結束之後,前蘇聯和美國陷入了爭奪霸權的冷戰競爭當中。冷戰持續了將近半個世紀,在這半個世紀里美蘇兩國在全球好幾個地方爆發了局部的戰爭,比如越南戰爭和阿富汗戰爭,這些戰爭給美國帶來了經濟和人力上的損失。

長達半個世紀的對抗就使得美國民間對俄羅斯人普遍比較反感,就像我們對日本或者印度的那種反感一樣,終究是因為以前有衝突才會這樣。因為有這種民間的矛盾,所以美國的歷屆政客都會拿這個做文章,批評俄羅斯或者制裁俄羅斯就是政治正確,就能得到關注和支持,這是其中一個原因。 另一個原因和北約有關。



北約最初成立的目的是和華約集團對抗,蘇聯解體之後北約繼續以保護歐洲安全的名義被保留了下來,美國承擔了北約組織70%的軍費。那麼美國為什麼要自掏腰包去保護歐洲的安全呢?是關係好還是歐洲有魅力呢?

都不是。這個世界上最先進最發達最民主的國家,其實就在西歐和北歐,它們共同組成了歐盟這個組織。美國是非常擔心歐盟做大做強,有朝一日變成一個可以和它平起平坐的強勢組織,所以美國要利用北約來制衡和監視歐盟的發展,假如俄羅斯對歐洲沒有威脅的話,那麼北約就因為沒事可做而面臨著解散。

如何讓俄羅斯看上去非常危險以至於威脅到歐洲的安全呢?當然就是不斷刺激俄羅斯。美國通過北約的東擴,通過北約和俄羅斯周邊國家的軍事演習,通過對俄羅斯的制裁逼著俄羅斯被迫反擊和反抗,然後那些不明真相的歐洲人就覺得俄羅斯很危險很可怕,他們需要北約保護自己的安全。



以上兩個原因就是美國和俄羅斯對抗的主要原因。可見俄羅斯其實是被美國利用了,美國的政客利用抨擊俄羅斯來獲得支持率贏得上臺的機會,美國政府利用對抗俄羅斯,來保證北約的長期存在,從而達到控制歐盟的目的。

所以問題不在俄羅斯身上而在歐盟身上。假如沒有俄羅斯的話,那麼歐盟和美國之間的關係就不是現在這樣,歐盟將變成美國的競爭對手兩家直接對抗,世界仍然不會和平,美國也不可能控制全球。


局勢君


先說這個假設的事實錯誤:

1、美國霸權那個國家?日本、韓國、伊拉克、阿富汗還是利比亞?日本的首相是美國認命還是韓國總統是美國認命的?都不是,是本國人民一票一票選舉出來的。

2、俄羅斯的前身蘇聯和再前身的沙皇俄國做過什麼?豪奪領土、屠殺異族、輸出革命,這種國家怎麼會阻止霸權,它本身就是霸權。

再說假設問題:

1、被美國霸權欺凌的國家,都變成:言論自由、信仰自由、政治自由、文化自由、經濟發達、民權自治的國家,中華文化博大精深,想問下怎麼解釋欺凌?

2、被俄國光顧的國家那個是有好的結局的?舉例說明一個就行!

真的不是很理解,什麼是霸權、什麼是抵抗!!!


用戶59649085980


即使沒有俄羅斯,美國也不會控制全球。美國之所以在世界上不能肆意妄為,也並非俄羅斯一國之功。比如,俄美兩國鬥法,美國號召全世界孤立俄羅斯,在俄羅斯經濟處境比較困難的情況下,就有大國提供了無私的經濟援助,並頂住壓力,繼續從俄羅斯進口大量石油和天然氣,這無疑為俄羅斯和美國較量提供了動力,增加了底氣。


所以,除了俄羅斯外,愛好和平的中國無疑是另一個反對美國全球霸權的重要力量。中國正在為改變美國的以美元結算為核心的經濟霸權及以干涉他內政為目標的軍事霸權,和俄羅斯一道積極努力,並取得了顯著成效。比如,中國的一帶一路和亞投行建設,正在為打破美國人發動的貿易保護主義及美元獨統世界的局面,發揮著不可替代的作用。可以說,針對削弱和打破美國的經濟霸權,還沒有哪一個國家像中國這樣更積極,做的貢獻最大。


另外,針對美國時時想以武力干預別國的企圖,中俄兩國立場一致,堅決反對並予以抵制。比如,最近發生的委內瑞拉危機,美國企圖借安理會決議的方式加以干預,中國和俄羅斯一道,對美國提出的議案堅決說不,使得美國的陰謀沒有得逞。

當然,俄羅斯在軍事上對美國的制衡確實很重要也很關鍵。如果沒有俄羅斯的參與,敘利亞和委內瑞拉的合法政權真的就不會存在了。不過,沒有俄羅斯制約下的美國,也只能是欺負沒有還手之力的弱國小國。如果讓美國去招惹侵略一下有戰略核武器的大國,諒它不會有這個膽量吧。


正是從這個意義上說,即使沒有了俄羅斯,世界也不可能都是美國人的天下。如果沒有了俄羅斯,世界會重新洗牌,利益會進行再分配,歐洲諸強因為沒有了俄羅斯的威脅,對美國人更不會一直俯首帖耳,他們會為了維護自身利益,爭取更大的獨立性,甚至會對美國人說不,和域外大國聯和起來,反對美國在國際上的專制獨裁。

所以,地球沒了誰都會照常轉。同樣,沒了俄羅斯的世界,也絕不會由美國人完全控制!


高山流水116820061


任何國家都無法控制全球,有沒有俄羅斯美國都不會控制全球。自人類誕生以來,產生了多少英雄豪傑,有多少不可一世的國家和狂人,他們連年窮兵贖武要征服全世界,但是沒有一個成功。美國雖然目前高居世界軍事,經濟,科技之首,但是現在更是進入了核子時代,也就決定了,戰爭是最愚蠢的行為,而且假如一天爆發了大的戰爭,大的國家捲進戰爭,彼此也要留有餘地,否則,你想徹底征服人家,到最後魚死網破,生死存亡階段,對方一定會象當年美國在日本投下兩顆原子彈那樣給予核打擊。那時可不是一顆兩顆而是成百上幹顆,試向誰能承受得了,別說一個小小美國了,全世界都承受不住。人類將受到前所末有的災難。所以美國永遠不要有控制全球的危險思想,永遠不要只顧自己的國家利益而不管人家的國家利益,自己要發展也要容許別人共同發展,自己生存更要充許別人生存,只有和平共處,尊重人權更要尊重國權,這才是一個世界超級大國應具備的世界觀,這才是人類之幸。


華157252741


歷史告訴我們,美國沒有想去控制全世界,其體制也不允許。事實上,因為美國,蘇聯或者俄羅斯失去了控制全世界的可能


伍米兒粑粑


任何人、任何國家都無法控制全球,美國也不例外。當今社會,俄羅斯的存在的確對美國稱霸世界的野心起到遏制作用,但如果沒有俄羅斯,美國充當世界警察的角色也難以扮演。因為:世界的東方還有強大、並且正在倔起的中國。尤其是"一帶一路"戰略的實施,構建人類命運共同體理念的形成,使得中國在全世界的地位明顯提高,國際影響力日益增強,並得到許多國家的支持擁護。一句話,即使沒有俄羅斯,中國也是維護世界和平的決定力量,美國稱霸世界的野心不會得逞。


一生緣24025


朱元璋為什麼設立東場,西場?還不明白嗎?天下到手!功臣命走!哪耒玩童!競爭對手!!!!統治者的通病!只是收拾的先後不同。


小靜一會兒


美國想控制全球但是不可能的,因為世界上沒有那個國家,有能力和力量控制全球,因為各個國家經濟發展不同,各國的信仰,國情,發展經濟速度不同,所以美國不可能控制全球,就是有沒有俄羅斯或者印度等大國的競爭,美國也不可能控制全球或者成為全球的霸主。


用戶名胡恆


美國倒下!俄羅斯戰鬥民族能解放全人類!!!


成偉68862719


墨西哥,菲律賓還有很多地方都是人家美國不要。給人家人家都不要,哈哈就是這麼吊,俄羅斯是有多少要多少,沒有一塊是多餘的。覺得還是讓自己國家的人民過好才是最重要的。別的應該隨緣了。


分享到:


相關文章: