案 由：繼承糾紛
指派單位：天津市薊縣法律援助中心
承 辦 人：天津正達律師事務所律師 孫國文
案情簡介：受援人趙某，63歲，1995年與陳某再婚，再婚時受援人帶著14歲的兒子與陳某及其16歲的兒子共同居住生活。由於受援人沒有固定工作和穩定的經濟來源，陳某所在企業經濟效益也一直不景氣，收入比較低，再加上兩人各有一個孩子，家庭經濟比較拮据，原告只得上街擺攤勉強維持家庭生活。2000年前後，陳某用其工齡參加房改，購得訴爭房屋，並辦理了房屋產權登記手續。2006年陳某癱瘓在床，受援人之子也協助母親對其盡撫養照顧義務。2009年陳某病逝之後，受援人與其兒子及陳某兒子仍一直共同居住於該房屋，直至2011年原告之子因結婚搬出，2012年左右受援人也因與繼子相處不睦搬出該房，後該房屋一直由陳某的兒子居住。受援人考慮到自己年老多病，生活十分困難，想變賣該房產用來養老，遂與陳某兒子多次協商，未能就房產處分事宜達成一致意見，遂起訴到法院。因原告經濟困難無錢聘請律師，故來到薊縣法律援助中心申請援助。
承辦過程：承辦律師接受指派後，認真查看了受援人提供的證據材料，與受援人詳細瞭解了案情及其家庭成員情況。得知陳某兒子並不是不同意分割該房產，只是就分割份額有異議，認為房子是其父親原來就有的，其繼母不該分得那麼多，且其繼母的兒子不應該參與分配。承辦律師瞭解到，受援人的兒子明確表示願意把自己應得的份額轉贈給受援人，而陳某的母親對分割沒有意見，表示尊重受援人與陳某兒子的遺產處理意見。於是，承辦律師多次與受援人商量，希望其在沒有原則出入的情況下，雙方互相體諒，畢竟母子一場，儘量爭取和平解決問題。受援人最終同意了律師的意見，表示只要對方有誠意，自己可以放棄一部分權益，也算是對去世老伴的交代。庭審中，承辦律師依據法律，說服對方當事人，該訴爭房產屬於夫妻共同財產，受援人應依法首先應該分得一半，剩餘的一半才是陳某的遺產，受援人的兒子雖然在陳某家生活時間不長，但事實上確實共同生活過，而且對家庭有一定貢獻，與陳某形成有撫養關係的繼父母子女關係，應該分得一定份額。
承辦結果： 經法院主持調解，雙方當事人自願達成協議：房屋歸原告趙某所有，趙某給付其子、陳某兒子及陳某母親各5萬元，放棄其他訴訟請求。
案件點評：繼承糾紛屬於家庭成員之間的糾紛，一味地依靠法院判決來解決，不會達到理想的效果。作為一名法律援助律師，在承辦案件過程中應從家庭親情，緩和家庭矛盾，促進家庭和諧角度出發，幫助他們儘可能用調解方式解決問題，因為家庭是社會的細胞，家和才能萬事興。
閱讀更多 天津司法 的文章
