A小蟲137394451
全國各地都有愛吃狗肉的人，也有很多愛狗人士，相比於雞鴨魚肉，每年被送上餐桌的狗肉也並不太多。本人很少吃狗肉（一兩次，不太多），對於吃這方面，我不是太講究，只要上了餐桌什麼都可以吃，吃狗肉的時候，罪惡感肯定也是有一點的。因為我家裡面養的就有一隻狗狗，已經養了五六年了，感情非常深。
吃狗肉的人大多數是中年人，在當初那個食物匱乏的年代，什麼都可以吃，也請大家不要說他們沒有愛心，對我們上一輩人來講能夠吃飽，吃得有營養才是最好的，那些愛狗人士大多數是一些經濟水平比較高的，家裡大多數都養的有狗，因為沒有經歷過，所以他們覺得接受不了。
愛狗人士痛很別人吃狗肉的原因很簡單：
【1】家中養的有狗，感情特別的好，因為意外丟失了，在很多地方，丟失的狗都是被別人捉走送到狗肉店的，所以這也是愛狗人士反對吃狗肉的原因。
【2】狗狗是人類最好的朋友，他們為我們看家護院，還有一大部分狗狗受到專業的培養，為社會作出貢獻，某人是覺得狗狗為我們做了很多，不應該吃它們。
【3】平常我們吃的雞鴨魚經常在餐桌上，所以我們不會覺得很奇怪，狗肉有人吃，但也只是一少部分。大多數人因為接受不了，所以拒絕吃狗肉，就像是驢肉馬肉，也有一大部分人很排斥，只不過他們並沒有深入到我們生活中，所以沒有引起到大家的不滿。
狗狗被送上餐桌的主要原因還是因為管理不得當：如果狗狗出現了咬人的情況很可能就會被大家深惡，把他們送到餐桌上也是必然。另一方面流浪狗現在越來越多，雖然有治理，但是效果卻不太明顯，一些流浪狗很容易就會被不法分子抓走。想要減少對狗狗的傷害很簡單。
【3】按規則養狗，減少狗狗咬人事件。
【2】對狗狗上點心，減少流浪狗的數量
【1】多多宣傳關於狗狗的優點，讓狗狗獲得大家的認可。
英俊瀟灑無敵帥氣濤
愛狗人士覺得：狗是生命，豬不是生命，牛也不是生命。大家要尊重生命，所以：不能殺狗吃狗肉，但是可以殺豬殺牛，吃豬肉吃牛肉。
愛狗人士覺得：狗不要牽狗繩，要不然限制了狗的自由。狗不要戴口罩，要不然不利於狗散熱。
愛狗人士覺得：狗要每天都去遛，要不然沒讓狗活動。其實就是讓狗去公共場所拉屎撒尿。
愛狗人士覺得：我家狗不咬人。當然了，這是咬人之前說的，咬人之後就換了一句話：誰能證明這狗是我家的?
愛狗人士給社會製造了狗患，從不反省，也不去想辦法解決中國狗患的問題，更加不會有內疚感，這就是愛狗人士的醜惡嘴臉。
愛狗人士給社會製造狗患，怎麼辦?誰來買單?愛狗人士不買單，那就只能全民買單了。
老百姓面對愛狗人士給社會帶來的危害，不敢打也不敢罵，只能默默的討厭愛狗人士，討厭程度超過了過街老鼠，畢竟過街老鼠可以打，但是愛狗人士打不得。
既然愛狗人士打不得，那就罵兩句總行吧，我覺得應該是可以的，那小編就開始罵了：愛狗人士就是畜生！
小蛋蛋的春天1
不反對養狗，但真不喜歡那些愛狗人士提出反對、禁止別人吃狗肉。就象以前農村家家都養一兩頭豬養了一年甚至兩年都有，肥肥白白多可愛，還有一生辛苦為農民耕田的牛大家都很呵護的，但是到了必需時(牛是幹不動的時候)都要屠宰的，你說殘忍嗎？難道也要禁止食豬肉、牛肉……雖然說狗是人類的朋友，但畢竟是動物，相信食狗肉的風俗應該很久很久以前就有了吧！況且如果不吃狗肉，那不斷繁殖的小狗到大狗之後不是滿街遍地？怎解決，那就唯有禁養限養，或禁止母狗不能和公狗一次性受孕太多隻生一隻小狗(相信難點，一般都有幾隻的，如此循環下去又殺不得)那麼多出來的怎辦？雖然有句成語是說：豬狗不如，這是比喻比喻，但還是要尊重動物生命的……
啟航201727
你想不吃狗，你就不吃，管別人幹嘛？又不是吃你的狗，況且吃狗一般是養殖的狗，狗沒有傳染病，憑什麼管人家吃不吃狗？
少數民族還有不吃豬的，把豬貢起來，難道也要全國人民不吃豬？無恥
狗是人類的夥伴，但是一般吃狗也不會自家家養狗，除了土狗，誰會把幾千塊的狗煮了吃？那不是白痴嗎？
那些愛狗人士總愛道德綁架全國人民，這是多麼的無恥，有的人喜歡養蛇，養烏龜，他們還要說：全國人民不能吃它們！有這麼無恥的人嗎？
自然界是公平的，我們人類處在食物鏈（不會是頂端）前面，那些下聯的自然生物，人類按所需營養攝取，這是自然法則！
江蘇威能
養狗的是鬥不過不養狗的，試想想，不養狗的人佔有99％，區區少量養狗的人再野蠻也鬥不過不養狗的人，而且本身養狗的人，他們的狗為他們帶來的麻煩還不夠多嗎？咬人要賠錢，不辦證要沒收，大量養狗還讓他們妻離子散傾家蕩產，是有一部分人堅持下來了，不過應該堅持不了多久，還有一部分是打著愛狗之名坑錢的。總之愛狗與不愛狗是誓不兩立的，現在各地已經立了法，暫時來說，很多地方打個電話就可以讓那些不守規矩的人受到教訓。
最好的解決方法是，把養狗的人都集中到一個屋院去，讓他們自己搞得烏煙瘴氣內鬥一下就知道養狗有多令人討厭，就好像把抽菸的人都關在一個室裡，到因為吸菸生病了，他們就知道這些壞習慣有多為害人。吸菸也好養狗也好，都是要向別人炫耀什麼才有意思，一旦炫耀無門沒人管他們的時間，就自然失去了存在的意義。試想一下，把養狗的都集中到一個小區，你的狗跟他的狗打上一架，你的狗咬他的狗主人幾口，然後大家就知道養狗到底有多麻煩多害人，這樣狗患自然就會消失。之前有小區拒絕養狗人買樓那是前位的，有沒有小區只讓養狗的人買樓的，那才是最前位。
教你孩子學英語
蘿蔔青菜，各有所愛！你愛你的狗，我吃我的狗肉，互不干涉！這不矛盾，吃與不吃不是愛狗人士決定，這是自由，也是人權的基本意義！沒有人阻止你愛狗，所以你就不能阻止和干擾謾罵吃狗肉的人！狗咬人，甚至連主人都咬！愛狗人士卻看不見，就一味著談論狗權！若是愛牛愛雞人士也像愛狗人士一樣極端無理，那請問人類還有哪些動植物可以去吃？愛狗人士只要說起狗就眼淚鼻涕一把，跟它的祖宗一樣！說到人就漠不關心！這就讓人懷疑愛狗人士有組織和有產值利益鏈！否則不會如此極端和狠人類！人類養狗吃狗肉多少年，有上千年的飲食文化了吧！能說是陋習嗎？因此愛狗人士可以愛你自己家的狗，吃狗肉又沒吃你家的！而且寵物狗的狗糧含有激素也不好吃！吃的都是肉用狗！愛狗人士管的著嗎？同時也請極端的愛狗人士先多關愛自己家的親人，自己的爸媽丈夫妻子兒女，不要整天迷失在愛狗的怪圈裡
踏雪尋夢春
我說下我的想法。我自己養著一條狗，它給我帶來了樂趣。我20歲的時候吃過一次狗肉，到今天從沒有再吃過，以後也不會吃狗肉。但我不會干涉別人吃狗肉。天生萬物，皆為人取用。關鍵看你是什麼心態，你站在什麼角度看問題。國家沒有禁止吃狗肉，我相信國家以後也不可能出臺明文規定禁止吃狗肉，因為我們國家有56個民族！得尊重有些少數民族的風俗習慣！你愛狗就不讓別人吃狗，那人家愛豬愛雞愛鴨愛牛馬羊愛魚，也不讓你吃這些動物，你接受嗎？不要說我不講道理故意胡扯，你愛狗是真，難道人家愛豬就一定假？那所有的人都吃素算了！這可能嗎？吃狗肉和虐待動物是兩回事。有些愛狗人士，拋棄家庭子女和孫子，傾其所有救狗養狗，雖說已經偏離了正常的人生方向，但人家願意這樣生活，也無可厚非；但也不應該影響經營狗肉的商家的正常工作，你覺得人家有什麼問題，完全可以舉報，不能極端。無論什麼事，只要做過了頭，其社會意義將大打折扣！你愛你的狗，別人吃他的狗肉，互不想幹，沒有必要把這事提到道德人品甚至犯罪這樣的層面，至於人家明知狗肉沒有檢疫還吃，吃壞了身體他自己活該！世界太大，你管得了這麼多嗎？管好自己，多關心自己的家人吧！己所不欲，勿施於人；己所欲，亦勿施於人。
風的意思
你愛狗，那是你的事，你愛狗你不能讓所有的人都愛狗吧？
你吃狗肉，那也是你的事，你不能讓所有人都吃狗肉吧？
你喜歡的東西，可以影響別人；但不能強制性的；
我愛狗，我也喜歡吃狗肉，我尊重愛狗以及愛吃狗肉的主張，但你要是強制性的，那我討厭並鄙視你。比如善x,一種病入膏肓的愛，就是一種心理變態。
你可以愛狗，你也可以愛吃狗肉，但不要影響到別人並讓別人討厭你。
劉哥在長春
無聊無恥無德的人會去抵制別人吃狗肉，法制社會，法不禁止即可為，人人都有合法的人身自由與權力。你不吃，可以，也不會有誰來強迫你吃！但你無權無資格無理由去抵制干涉別人吃！別人吃什麼，不吃什麼，愛吃什麼，都是別人的權力與自由，就這麼簡單！OK？！！說白一點，抵制吃狗肉的東西往往就是造成它們狗爹被吃得更多的元兇！以玉林狗肉節為例，本來一個名不見經傳的區區小城，一個本來再普通不過的地方性習俗一夏至吃點狗肉而已！哼哼，現在可好了，經過抵制吃狗肉的東西年年去鬧騰，幾乎是世人皆知了！不管你這些抵制吃狗肉的東西如何誣衊人家臭名遠揚什麼的也好，還是謾罵人家玉林又是什麼猴子怎麼怎麼的也好，總之，人家玉林一個地方性普通得再普通不過的飲食習俗倒是真正讓你這些東西活脫脫搞成了玉林狗肉節，世人皆知了！每年不死更多的狗被食客吃掉，估計那就是騙人的鬼話了！人家玉林沒少半根毫毛，經濟倒也讓你這些東西估計也拉動增長了不少！😊😊😊😊😊！哼哼，真不知你這些抵制吃狗肉的東西，到底該說你們是在救狗愛狗好呢？還是該說你們是在害狗好呢？這一點，恐怕只有你們狗爹仰天狗叫了！😄😄😄😄😄
愛狗狗士禍害人間
這個話題討論一段時間了，網上也有很多辯論的視頻。愛狗是挺好的情操啊，為什麼大多數人討厭口口聲聲“愛狗”的極端愛狗人士（一下簡稱愛狗者）呢？
1、愛狗和吃狗這兩個詞中“狗”的內涵和外延不同。愛狗指的是自己養的狗和準備收養的狗，是傾注了愛心、精力、時間和金錢的狗。吃狗指的是飼養、收購用於加工成食品的狗。後者的範圍更廣。
2、愛狗者的特點是將自己的意志強加於人。不吃狗肉是你的自由，吃狗肉是別人的權利。憑什麼你認為對的別人就必須認同？
3、個別愛狗者傾家蕩產收留流浪狗，置自家人的生活於不顧。其他愛狗者還認同甚至讚賞這種行為。不愛家人而愛狗，不是病態嗎？當然，她可以說她有支配自己財產的權利。那她的兒孫要不要給她養老送終？不違法就要承擔責任。這不是拖累孩子嗎？
4、愛狗者的一些行為觸犯了法律。法律是道德的底線。就是說愛狗者打著高尚的旗號，實際的道德水平已經低到底線甚至低於底線了。
5、如果愛狗者的愛心氾濫，想保護所有的狗也無可厚非。但是必須依法行動。愛狗者沒有立法權，也沒有執法權。有意見找相關部門，撒潑耍賴、強詞奪理、偷換概念只能換來鄙視。
6、愛狗可以，不要偏執。偏執的話誰都會說：請問你吃狗肉嗎？吃肉嗎？吃菜嗎？吃飯嗎？如果有一項回答“吃”，那你的愛心呢？
