內心導師

六國無論怎麼聯合都是一個鬆散的組織，無法完成統一的，也不能滅秦

雖然在戰國末期六國國土總和，經濟總和以及兵力總和都強於秦國，但是就六國的制度而言，即便他們真正聯合起來，他們依然會走向分裂！根本無法成為大一統的國家。

這是長平之戰時的版圖對比，在這樣的情況下，六國的聯合絕不能一舉攻滅秦國，最大的可能就是六國將秦國壓縮到黃河以西，就會停止進攻，轉向內鬥！

因為再強烈的聯合也不能影響國家利益，東方的齊燕絕不會坐看韓趙魏楚瓜分秦國，這對他們沒有一丁點好處！而韓趙魏楚也會因為對秦國的瓜分問題產生矛盾！這個聯合馬上就鬆散下來。只不過是形勢又返回到商鞅變法的時候，接下來還是六國的滅亡，除非六國聯合後做了和商鞅變法一樣的事情！

這時候你可能會說，六國真正聯合，意思就是他們像一個國家一樣，甚至就是一個國家，就算這種情況還是無法挽救六國內部的分崩離析。大家還記得所謂的戰國四君子嗎？就是齊國的孟嘗君，趙國的平原君，楚國的春申君，魏國的信陵君，這些人是什麼？就是周朝分封制度在戰國時期的延續，因此就算六國聯合成了一個國家一樣的結構，依然改變不了他內部鬆散的本質，孟嘗君絕不會坐看平原君、春申君、信陵君向西擴張，這樣他的地位就會下降！

何以見得？我們看孟嘗君，他的領地是薛，這薛其實就可以做是獨立於齊國的一個國家！

這種行為是何等的狂妄，如果六國成為一國，孟嘗君這樣的人是不是大大的存在，並且孟嘗君還聯合他國伐齊，而齊國竟不能奈何，最終薛在魏齊聯合進攻下而滅亡！所以荀子對他的評價是“上不忠乎君，下善取譽乎民；不恤公道通義，朋黨比周，以環主圖私為務。”

其實孟嘗君何嘗不是六國貴族的寫照呢？這種鬆散的貴族政治，與六國的鬆散聯合又有多大的不同？所以就算六國真的聯合成為一個國家了，這種政治制度，依然會造成，孟嘗君就是齊，信陵君就是魏，平原君就是趙，春申君就是楚的情況！

除非六國統一於一國，並且實行了商鞅變法

如果是這種情況，六國統一於那國最有可能戰勝秦國呢？毫無疑問的是“魏國”只有魏國統一了六國，他才可能滅秦，因為它是除了秦國之外變法最為徹底的國家，他的李悝變法是商鞅變法的根本藍圖，他的盡地利教（經濟），他的廢除貴族政治（政治），他的《法經》（法律），他的郡縣制（政治），他的魏武卒（軍事），都是商鞅變法學習借鑑的對象！在李悝變法變法後的魏國更符合中央集權的國家。

反觀楚國的吳起變法，人亡政息！申不害在韓國的變法僅僅涉及到術遭到韓非子的批評“申不害不擅其法,不一其憲令,則奸多。故利在故法前令則道之,利在新法後令則道之,利在故新相反,前後相勃,則申不害雖十使昭侯用術,而奸臣猶有所譎其辭矣”無法讓韓國成為真正有效的中央集權國家！齊國的鄒忌政治改革，沒有涉及到經濟也沒有建立起穩固的法律制度！趙國公仲連改革和胡服騎射則偏重於軍事改革、政治，經濟法律依然不能得到健全。所以他們的改革非常容易的就返回到原先的貴族政治，更容易造成國家內部的分裂。

因此只有魏國統一了六國，可以打敗秦國，經過李悝變法的魏國是相當強悍的，他的失敗更大程度上在於四面開攻，把自己變成了四戰之國。

目西

六國聯合抗秦的事情，戰國時期的人已做過了。最後都失敗了，因為六國沒法真正的聯合起來。所以，我們在這裡，只能是假設六國真正的聯合起來。

戰國末期，雖然秦國已經佔有很多富庶的地方。但是，中國的人口和經濟的主體仍在六國手裡。

戰國時期，中國的主要的產糧區，人口居住地在華北平原地區。經濟文化重心也在黃河流域的華北平原，而華北平原仍然在六國的手裡。

另外，長江下游的楚國，此時也得到了一定程度的開發，開始變得富庶，人口也大為增加。秦滅楚時，楚國名將項燕帥兵抵抗。秦國舉傾國之力，才勉強滅掉楚國。也就是說，拼人口和拼經濟，甚至拼文化和人才，六國仍佔據著絕對優勢。

即使從疆域講，六國的疆域面積也大於秦國。

六國物資方面的豐富更是大於秦國。北方草原的戰馬，大海的魚鹽之利等等，遠非秦國所能比。

兵種上，燕趙的騎兵，楚國的水師從質量上講都是優於秦國的。

憑藉這些優勢，組織並訓練出強大的軍隊並不難。之後先遏制秦國東出的勢頭，再逐步進攻秦國本土。在絕對的力量面前，秦國的虎狼之師就是個笑話。

所以，六國能真正的聯合起來，反殺秦國是不成問題的。只是，六國是不可能聯合起來的。（本文原創，圖片源於網絡。）

德全不畏

第一，有答者認為一個晉國就能讓秦國無法東出，但是沒有注意到彼時秦國還未進行商鞅變法，變法前後的秦國是天壤之別。秦國是變法最徹底的，尤其軍功爵制，使秦軍戰鬥力空前提升。

第二，秦軍多名將，戰國四大名將秦國有兩個，其他將領也都不是吃素的，六國總軍隊人數即使倍於秦軍，缺少良好的軍功激勵，沒有良將，也是打不過秦軍的。

第三，秦國不光有優秀的軍事統帥，良相明君，也是六國沒有的，六國聯合起來就不會中秦國的離間計了？此不是離間六國之間，而是離間君臣關係，就像趙國李牧被殺一樣。

第四，六國聯合攻秦，秦國必定奮力反擊，彼時的秦國內政經變法之後，井然有序，內部問題並不明顯，六國此時打擊秦國成功基本不可能。秦末，為何秦軍這麼容易敗，一方面，秦國人心不在，章邯之所以投降，他可是殺死了陳勝，打敗項梁的人，章邯後有趙高彈劾，沒有補給，前有項羽這名猛將，其實章邯更多的是被內部因素擊垮，而非項羽。那麼，戰國後期，秦國有內亂嗎？六國有項羽嗎？

第五，也許六國唯一的機會是固險力守，和秦軍打持久戰，秦國軍力強必然希望速戰速決，況且土地，人等資源，長期發展來看是優於秦國的，只有拖，才能把秦國拖垮，主席當年不就是用這一招論持久戰擊垮小日本的嗎？

總之，我認為，六國能否能打過秦國，比較雙方的資源，人口，是沒有意義的，更重的是雙方的制度，人才孰優孰劣。

文史品

《六國聯合必能滅亡秦國》

蘇秦當年佩戴六國相印，糾合六國之眾伐秦，逼得秦國好幾年不敢東出函谷關。

假如戰國末期，六國連兵一處，由樂毅這樣的將領統帥，趙魏韓三國軍隊為前鋒，與秦軍對攻。憑藉魏武卒，趙輕騎，韓國士，三晉將士衝鋒，齊楚兩國軍隊為左右兩翼包抄進攻，燕國軍隊作為機動部隊。

秦國必定不敵六國。

可惜歷史不能假設，人心難能整合啊。

詩情球意

蘇轍當年就曾在《六國論》提出，如果六國合縱，以韓魏為屏障，以東方四國為後勤地，然後併力西向，對付秦國，如此一來，不僅可以救亡圖存，還能一舉亡秦~在此，我只想說，這個策略依然沒有成功的可能~

一：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益

有人的地方就有爭鬥，而人與人爭鬥的時候還講究臉面；但國與國之間的爭鬥卻完全不必估計這些~因為對於國家而言他只有足夠強大才能謀求發展，奮發圖強~身處戰國之世的群雄在經過三百餘年的春秋洗禮之後焉能不懂得這樣一個道理？所以即便是面臨秦國獨大，有併吞六國野心的情況，想讓六國通力合作也是不可能的。這就是為何蘇秦合縱不能堅持到底，甚至於到後來連他本人也逃離燕國避居楚國的原因，物競天擇，適者生存的道理作為大浪淘沙之後而剩下的群雄豈能不知？

自古以來，無論古今中外的歷史都在彰示著一個道理“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。從縱橫家登上舞臺的那一刻開始，這世間的“仁義禮智信”也就成了寫在白紙黑字上的教條，隱藏在人性陰暗處的猙獰恐怖展露無疑。赤裸裸的利益關係堂而皇之的登上國際政治舞臺。

歷史的步伐橫跨春秋，一部中國近代史正以其血淋淋的事實告訴我們，所有的文明民主都是相對而言的，友善和諧只會對同等實力的國家和個人溫言以對。所有不對等的交流和溝通不過是對手的恩賜或者羞辱罷了~

二：一紙盟約壓不住勃勃野心

經過幾百年的血腥混戰，六國之間的疑忌和仇視已經根深蒂固難以磨滅~所謂的通力合作，守望相助不過是與虎謀皮緣木求魚罷了~

“上兵伐謀，其次伐交，其次攻城”~蘇秦的“合縱”之所以能夠成真，那不過是六國的權宜之計罷了。既然是權宜之計那自然是無法長久的~所以從蘇秦“合縱”成功到失敗，前後不過十年時間。

大亂之後碩果僅存的七雄，哪個不是經歷了屍山血海的千錘百煉，哪個沒有併吞天下，席捲六合的野心？對於志在天下的英雄而言，與其死在醇酒美人之下，何如死在戰場之上？不要看六國在秦國的步步緊逼之下紛紛割地求和，在我看來，這又何嘗不是另一種形式的“伺機而動”呢？別忘了道家“必欲取之，姑妄與之”的思想就是植根於戰國亂世的血沃之地上的~

就是在這塊血流漂杵的土地上，誕生了儒、道、墨、法、兵等大家、，這些學說各異，主張不同的流派，歸根究底的來說都是為了同一個目的——一囊括四海，一統天下。可以說，中華數千年燦爛文明的源頭就在這裡，中華禮儀之所以能夠璀璨奪目就是因為他是由數十百萬人的鮮血澆灌長成的。這種帶著血腥的養料培植出來的文明，其堅韌的生命力和頑強的意志力是其他文明所無法比擬和超越的。所以在數千年的發展壯大之中，一次次的天翻地覆，乾坤顛倒；一次次的異族入侵，殺人如麻~他終究抵擋不住華夏先民對於統一的渴望~即便是五代十國時期，國土疆域只有尺寸之大的南平也曾懷有一統九州的宏圖。四大文明古國，唯有中國至今留存青春盎然，不也正是由於此嗎？想要憑藉一紙盟約就讓六國放棄統一天下的夢想，何異於痴人說夢？

三：要死大家一起死~

道心惟微，人心惟危~人性的恐怖就在於你永遠不知道他接下來會幹什麼。就像在韓魏被秦吞滅之後，惶惶不可終日的楚、燕、趙依然沒有搞明白齊國為什麼明知是死還要堅持和秦國結盟。

難道說齊王建真就不知道這樣下去是玉石俱焚，同歸於盡的結局嗎？在我看來，他很清楚這樣做的後果是什麼，只是他恨啊，恨當年五國聯盟攻打齊國，使得原本昌盛的有機會統一天下，最不濟也能夠和秦平分天下的強齊，被柔弱不堪的燕國一舉破滅，最後雖然復國了，但也失去了和秦國爭衡的實力，更不必說統一天下了。所以說，齊國人對五國的仇恨遠遠超過秦國，畢竟齊、秦分處東西兩隅，並沒有直接的利益衝突和軍隊械鬥，最嚴重的也不過是黨同伐異而已，而這又哪裡值得掛懷呢~現在五國已亡其二，即便自己也加入到反秦同盟，且不說與當年的敵人合作會不會愉快，但就綜合實力而言，此時的天下諸侯已然失去了阻擋大秦戰車的機會，所能做的無非就是考慮怎麼死而已。

四：大勢所趨，人力只是徒然

天下大勢，合久必分，分久必合~自平王東遷到秦始皇統一天下，整整過了500餘年，他極大限度的激發了中華民族的智力和實力，大秦帝國的統一是順應歷史潮流的必然。縱觀戰國七雄的歷代諸侯王，唯有秦國自孝公開始，代代秦王皆能宵衣旰食，勵精圖治。其他諸國卻像抓鬮一樣，偶爾能夠碰見一兩位賢明之主，之後就是一代不如一代，這難道不是天意是什麼？以一群庸劣而唯利是圖的諸侯王來對抗雄才偉略的始皇帝，這不是螳臂當車是什麼？所以說六國合縱而求存，這幾乎是不可能的事情~

我是狐筆春秋，歡迎關注留言~文章系原創，一家之言，歡迎批評指正，切磋交流~

圖片來自網絡，如有不妥，敬請聯繫作者，當及時刪除~

狐筆春秋

首先六國國力之和大於秦國是可以肯定的，如果山東六國是一個國家，毫無疑問可以擊敗秦國，然而這個如果幾乎不可能實現。

戰國末期秦國佔七國總面積達40％，考慮到山東河北等國的人口密度更高，秦國的人口比例應該略低，約30％左右，綜合國力為34％左右。

66％分六個國家，每國11％，秦國一國能打三國。

按道理說6個國家沒道理打不過（相當於）3個國家，但誰願意當出頭鳥？當出頭鳥然而被削弱，被其他六國所滅，其實跟被秦國所滅沒什麼兩樣。

一國和六國差別實在太大了，一個人指揮一般來說（指揮官素質相差不大的情況下）比六個人指揮強。

所以才有攘外必先安內的至理名言。

az2777

六國陏有甲士五十多萬，戰將千員，浩浩蕩蕩似摧枯拉朽不可一世，，，以掛六囯大印的蘇秦為盟主，但離心離德，缺乏統一調度節略，貌似強大，確如爛瑜衝數，不堪一擊，，而大秦帝國拜張儀為相，以司馬錯，車裡極之智，及二十多萬，虎狼猛獅之天兵，，，巧出函谷關以張儀為嚮導，斷其糧草於無形，其勢必危，，，有在司馬錯指揮下，大敗燕軍十餘萬，六國陏眾，其心必異，失敗是必然的，，，二戰時的德國法西斯擁有四百萬大軍，猛攻莫斯科，斯大林格勒，陏步調統一，勢如破竹，也是心有異味，為天氣地理慘烈的戰損而懼怕，，，加上希特勒的神精病指揮，，東打一棍子，西擊一錘子，，終被一心一意奮勇作戰的餓騾死民族打敗，，，

94310417小云

簡單說，要看是“秦國”，還是“秦朝”。

兩者區別其實很簡單：

“秦朝”前221年建立，享國14年，定都咸陽；

“秦國”發源地甘肅，歷代發展過程中屢次遷都，定都各不相同。

如果是“秦國”，那麼比較難；如果是“秦朝”，那麼必勝。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

秦準確說是滅七國，還有當時殺死周幽王後，佔據陝西西安（豐鎬）的犬戎一國。

只不過當時佔據陝西的並不是漢人，而是殺死周幽王這些漢人敗類的遊牧部落犬戎。

秦武公滅陝西的時候更快。

用戶67724358697

這個絕無可能。首先當時的秦國是經過商鞅變法，秦國曆代君王謹遵商君之法，這個時候的秦國已經按照商鞅變法打造的“戰爭”機器已經隆隆開動，歷史洪流浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡，這時的秦國在國力上已經有了碾壓六國的絕對實力，統一隻是早晚得問題；

其次秦國自古以來民風彪悍，尚武之風濃厚，自從秦襄公立國之後，秦國就沒有停止過與少數民族交戰，即便是戰國初期，秦國窮困潦倒，當時的秦軍依然能夠與當時天下最強的士兵--魏武卒匹敵，且還在少梁之戰生擒魏軍主帥公叔痤（秦國國君也身中毒箭算是打成平手）更何況是經過深徹變法之後的秦國，彼時秦國軍隊的戰鬥力被最大限度的激發出來！經過秦惠文王、秦昭襄王歷次對外戰爭，被斬首的士兵有近百萬之眾。六國國力幾乎被耗盡。

再之這時的六國士子紛紛前往秦國，成了最大的人才磁鐵。最後參照歷次合縱伐秦六國的結果，六國幾乎每次都已失敗而告終。套用今天的話說就是:沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益，正是由於六國利益糾葛，才會被秦國連橫各個擊破，秦昭襄王時提出遠交近攻的國策，秦國大出於天下。

綜上即便是六國合縱，也是苟延殘喘，只有被動挨打，再無還手之力了。

A鼎鈺

不可能，即便蘇秦背了六國相印也不可能，原因很簡單，因為六國沒有可能會團結，看一下地圖就會明白，六國並不全部互為鄰國，也就是說如果其中一國被滅，另外六國中至少有兩國是佔不到便宜的，那麼這兩國正常的思維應該是什麼呢？我出力了但是沒有好處，其他四國得了好處不說，實力壯大後肯定要吞掉自己，那我只要不傻肯定要幫秦國啊。

所以戰國七雄並立的局面，有且只有兩種解決方案，要麼七國勢力均衡相互牽制共生共存就這麼耗下去，耗死一個是一個，等著哪個國家天災人禍內亂自己死翹翹；要麼出個猛的，一國獨大，剪滅六國。想要六國共滅一國的可能性是不存在的。

關鍵字: 秦國 聯合 春秋戰國