辭職的時候,公司就說離職的當月績效為0,只剩下可憐巴巴的底薪,你們是什麼感受?

AJAD0925


題主你好,很高興回答你的問題!

辭職當月,績效清零。這是一件很正常的事情,雖然未必合理,但也讓人無話可說!

我經歷過幾次離職,但是總體上沒遇到過月度獎金直接清零的情況。當然,績效減少就是一個常見的現象。在此,也談談我對這種事的感受!

情理上理解

績效獎金恰好是活動工資,扣發從表面上看不違反勞動法。而公司為了留人或者報復員工離職,刻意不發放獎金,也就可以理解了。

績效完全清零的公司沒有人情味

對於一個即將離職的人,發現自己辛辛苦苦最後一個月的付出換來的結果如此難看,肯定很後悔。早知道就不做這麼多,混著結束也一樣好!


僅是路人


績效這個東西可以說很有中國特色了。本來績效是在崗位薪資基礎上,以標準線為基礎計算的獎金。很多外企的績效其實就是你工資之外的獎金。例如入職的時候談好月薪5000,那這5000是根據你個人崗位職級來調整的,還有一部分就是績效,例如公司總是超標準完成業績,就會按照比例給各個崗位的人相應的獎勵。

而中國特色的績效,是把你入職談好的5000工資分成兩部分,一部分叫基本工資,原則上這部分的底線就是當地法定最低收入標準。另外一部分叫“績效”。而且這部分績效一般不設立統一的標準,比如它會是這樣:A設計一套設備績效額是3000元,這3000元要分批給A,一直到設備過了質保期A才能完全拿到這個績效,當然,中間不能出問題,但是中間A所做的與項目無關的工作都沒有績效,例如幫領導組織會議等等!

所以你說的這種情況是第二種,這樣可以規避員工離職時企業會支付過多的報酬。


大鳥5573


個人覺得,既然你選擇辭職了,就沒必要在工資的尾款上患得患失了。

第一自己選擇了辭職,一般情況下都是因為有更好的發展,倒不如早點為下一份工作做好準備。

第二,如果剩下的那些工資對你真的很重要,那其實從側面看出你辭職的時機還不成熟,應該以穩定為主先解決生存問題。

這樣做可能會讓人覺得,便宜了老東家,虧了自己,只是這樣僅僅是單純地從金錢角度去考慮,而其他的潛在成本,也同樣需要重視。

當公司拖欠自己工資時,當然可以通過法律途徑維護自己的利益,而且很多時候也能勝訴。只是為了討回這些工資需要付出巨大的時間成本和人力成本,如果因為這樣而影響了現有的工作,是得不償失的。

也可能,有時候堅持討回那些工資是咽不下自己的一口氣,這樣更沒必要。

作為一名優秀的老闆,在員工辭職時都會把錢結清楚,甚至在某些事情上也不會斤斤計較。這是因為這個老闆懂得珍惜大家曾經共事的緣分,好聚好散,更不會為了一點小錢而影響自己的口碑。

而那些故意剋扣工資的老闆,雖然暫時得到一些小便宜,但這種短視的目光註定他走不長久,當他人心散盡的時候,就是他倒臺之時。

所以,我們工作歸根是為了讓自己更好地生活,與其跟過去較勁,還不如早點著手將來。


慮察表


既然選擇離開就果斷點,沒什麼難受不難受的,日後在新的崗位上做出成績再回過頭來看它潮起潮落,樓建樓塌,好不風光,加油,前面是星辰大海。




天藍色十二月


我想罵髒話!多的話我是會找公司要的!告他!就是不曉得能不能告倒它,頭條有牛人的,可以多看看頭條,頭條的老司機教它做人!我就不現醜了。


ID天地最大


績效是什麼,從來沒有過,只有看老闆的人品了。上個月7號辭職交辦的離職手續,昨天發的3月份薪水,滿勤,滿月。其它人離職都是按天數核計。瞬間覺得我離也離的高大尚。


溫水79660031


如果有這樣的情況當然誰也不會好受,但是需要自己反思下為何出現這樣的情況,現實這樣的情況出現不是太多:1 在公司任職期間的人事關係處理不夠良好,甚至說很差才可能有這樣的情況發生 2,離職月份純屬混日子,沒有站好最後一班崗,導致公司非常不滿 3 不排除個別心眼小的領導使壞。


香蕉戀蘋果


牛頭牛身都過去了,偏偏夾住牛尾巴,公司將為省下的這點錢失去很多,因小失大,得不償失


又見圖羊


我們的績效工資是和銷量掛鉤的,任務完不成,扣得理所當然😊


曹操品三國


反正已經離職了,你何必糾結這個,想追回損失必須取證,不現實的,人在做天在看,把這些經歷告訴朋友同事就行了,讓他們不要步你後塵。


分享到:


相關文章: