有人說套房太小了想換別墅,特別生了2胎後,套房可能有價無市,你是怎麼認為的?

杭州雲莊劉貴剛


套房就是指組合成套的房產,一般包括有客廳、臥室、衛生間等配套,部分酒店商務套房類似於套房。像現在有一間套、二間套和多間套房之分。

這是一個非常有前瞻性和國際性的思維,像一些西方國家由於交通系統相當發達,很多人都是居住在周邊的別墅,然後每天往返於城市中心和鄉村別墅,達到通勤目的,一些住在城市中心的居民反而是中低收入階層。包括世界人口數量的都市圈——東京,也是很多人居住在郊外,通過地鐵、新幹線等軌道交通實現通勤。

但是我國的城市不僅人口擁擠,而且交通系統設計的並不科學,有加上各種層次的人群交錯在一起和開挖現象嚴重,從外圍到市中心上班那是舉步艱難、爬山涉水。只有一些沒有時間要求、私營企業主、自由職業者才可以錯開高峰期,暢通往返城市與郊區之間。

在城市中心的房價已是高不可攀,很多接近外圍房價的3倍以上,至少也至少是郊外別墅單價的2倍。一套100多方的中心高端房產還真可以置換一套郊外的別墅或排屋。可有多少人會賣掉城中心的房子去置換外圍的別墅?


就是那些把城中心置換到外圍別墅的群體也有不少後悔不已。城中心佔有大量的工作職位、醫療服務、教育培訓、一流學校、交通樞紐、優質資源等都便利。

就舉一個例子,那就是孩子的教育,尤其是二個孩子的教育。每天接送都會讓人累趴下,還要參加週末、暑假、寒假的培訓也是要來市中心。甚至往返還影響孩子的學習狀態和學習時間,狠下心來,還不如在學校邊上租一個房子,重新過上蝸居的生活,而那寬闊的別墅也就成了一個擺設。

城市中心的資源一定是城市裡最核心的資源,土地的稀缺性也強。一旦風吹草動最容易受到影響周邊的房價,而中心區的抗跌能力也要強一些,房屋出租更是方便。在一些地鐵覆蓋率高的城市,中心區也還出現十分便捷。

可隨著城市的不斷變化,交通問題也會逐步改善,其他配套也會在周邊更加成熟,這樣一定會有越來越多的人群轉移到城市周邊。可這不僅是前瞻性的思維,城市中心如今更合適二孩的普通家庭。三思而行,避免做了後悔的事。


鞅論財經


我是這麼認為的,首先別墅在價格上遠遠超過一般的套房,在三四線城市,你買一套別墅可能要花上200-1000萬不等,而套房只需要100多萬。



在我從事中介的半年來看,套房永遠比別墅好賣,不存在什麼有價無市,反之,別墅一般賣不動,因為正正需要別墅的人並不多,能買的起的也不多。



2胎過後,家庭人口增多,一個家庭最少會有3-4個人,那麼普通的兩室一廳就不夠了,所以三室或者四室的房子也就變得重要起來,一般因房間不夠換房的人,首先會考慮三室,四室,而不是考慮別墅。



所以我的觀點是,套房永遠是比別墅要來的實在一些。


周浩傑


套房是組合成套的房子,設計建造時由廚房、臥室、衛生間、陽臺等合成一套,結構上達到磚混二級以上標準,佈局緊湊,空間利用率高。別墅可分為獨棟、雙拼、聯排、疊加和空中別墅(高層頂端豪宅)五種類型,其中獨棟、雙拼、聯排採用兩至三層樓形式,室內佈局合理,空間更開闊,通風采光更好,樓間距大,活動範圍廣。

別墅通常位於城鄉結局部或城市遠郊,生活、購物、消費不如居住城市方便,價格比套房貴,未來不易轉手,最主要缺陷是小孩上學不能享受學區待遇;居住舒適度比套房強,獨門獨院,上有獨立空間,下有私家花園,私密性很強,特別是獨棟別墅,上下左右前後都有獨立的空間,四面採光,周圍綠化環境較好,適合人口較多的家庭居住。

說套房今後有價無市,結論下的過早,只要在城市位置不太偏僻,相比別墅價格更便宜,未來更容易轉手。城市化進程還在繼續,棚戶區改造沒有結束,投資性需求依然存在,以及年輕人結婚買房、政策鼓勵農民進城定居、大城市外來人員返鄉置業、放開二孩人口數量增加等等,未來市場還存在相當大的需求量。

我的看法是,城市是商業文化中心,人口、資源匯聚之地,如果不是出於休閒養老目的,儘量選擇住城市裡的套房,嫌小可以更換大套。


抽時間來看看


把鄉下房子賣了,搬進城裡,奮鬥到最後,發現還是需要農家小院,最後辛苦了一輩子又高價買了叫做別墅的小院








時光裡的行者


十篇文章視頻!九篇都是磚家叫獸房託忽悠洗腦!堅決不看不聽?😂😂!專家教授分析房價漲跌理由再好再透徹!但大跌堅信只需滿足一條!當虛高泡沫房價,連本地的白領都買不起的時候?(接力貸和六個錢包除外)大跌一定是大勢所趨必然的!也是任何企業中介和個人力量無法阻擋的!並且,囤房的黑中介和炒房客一定是死定定的接盤俠!👍👍👍👍👍👍


老將頑童


拋開購買力,房價說面積需求都是耍流氓。


即使一個人住,誰不想要大房子,不想有私家泳池健身房,

房屋面積是單純的僅靠家庭人口數量決定的嗎?

這是個因素,但是不是充分因素。


分享到:


相關文章: