歷史一書生
如果秦始皇不死的話，兩種可能
一種是劉邦造反不成，秦朝鎭壓成功。如果秦始皇不死，秦始皇挾橫掃六國統一全國之勢，年富力強，兵強馬壯。扶蘇蒙恬不會死，王翦之子王離不會敗亡，大將章邯能滅陳勝吳廣項梁也就會打敗項羽劉邦。劉邦推翻秦朝建立漢朝是根本不可能的。在得到陳勝吳廣大澤鄉揭竿而起報告時，立即組織地方政權及時鎮壓或調戍邊防擊匈奴的三十萬最精銳部隊及時剿滅，也就沒有項梁項羽及劉邦的起義成功。從中國曆代王朝更替來看，運籌帷幄決勝千里雄才大略掀天揭地改朝換代的開國皇帝如果不死的話，政權都是穩固的。秦漢晉隋唐宋元明清均如此，因為第一代沒有雄才大略就不能開國。相反雖是開國之君也很強大但自己死的早繼位問題沒解決好，二代年幼或無能或殘暴，二代而亡不在少數如秦北周隋後周等。所以如果秦始皇不死，劉邦不可能造反成功推翻秦朝建立漢朝的。
一種是劉邦造反成功，徹底推翻秦朝。如果秦始皇不死，劉邦也可能起義成功，建立漢朝。歷代一代造反成功當代功敗垂成的例子很多。如項羽、唐玄宗、李自成、蔣介石等。秦始皇掃六合摧枯拉朽統一全國但反秦的六國貴族勢力和基礎還在。楚將項燕之後項梁項羽，韓相之後張良等。秦始皇尚健在時，項羽就說彼可取而代之，劉邦就說大丈夫當如是耳。張良就僱人用大鐵錐砸載有秦始皇的儀仗車隊，且沒抓到兇手。說明反秦勢力暗流湧動蠢蠢欲動。天下苦秦久矣。秦王滅六國掃滅群雄，上百萬軍隊徵南掃北，上百萬民工修建長城、馳道、阿房宮、酈山墓，徭役不勘重負，民不聊生。法律嚴苛。陳勝吳廣起義劉邦起義都是因押送兵役誤期會要砍頭被逼挺而走險的。秦朝社會統治基礎並不穩固，秦始皇推行郡縣制代替分封制避免了諸侯割據分裂但也沒形成上下統一協調的統治基礎，秦始皇好大喜功急於求成不惜民力不能與民休息。把重兵派往邊境守邊拓邊，中原兵力空虛，發現造反調兵不及。勞師遠來威武之師變為疲憊之軍，50萬南征軍始終沒調回。調回防禦匈奴的幾十萬大軍也被項羽打敗。所以即使秦始皇不死，被推翻的六國遺民蠢蠢欲動，百姓不堪重負民不聊生，郡縣制和中央集權並不穩固。趙國後裔趙高時刻復仇碩鼠丞相李斯自私變節遲早存在。秦朝也難逃被推翻的命運。天命所在，劉邦推翻秦朝建立漢朝也是不可阻擋不可避免的歷史潮流和大勢所趨。
tmmldjh18
假如昨天雙色球買對了且是倍投，今天我絕不會有時間看頭條。這個鍾數泡妞去了！
AXA001梁R
你既然這樣假設，我只能用天命來給你解答。既然天命在劉邦，秦始皇死與不死都不太重要了。
說個唐明皇李隆基的故事，這位玄宗皇帝可謂是有道的明君，開創了大唐前中期的開元盛世，使大唐走向了歷史的巔峰。按說，在他駕崩之前不會有太大的變數，卻恰恰他在位時又發生了安史之亂。真乃:”成也蕭何敗也蕭何”也。
高山仰止65
秦始皇不死的話，就是天朝最大的boss,劉邦呢就是一個基層的公務員，你說呢，給他一百個膽也不敢。
1963901217
任何事情發生都需要契機，秦實行暴政，只要最後一根稻草出現，朝代崩潰就有可能。
