吳京參演的《戰狼2》和《流浪地球》,你覺得哪個更好?更適合他的演技?

九月安妮


首先《戰狼2》和《流浪地球》這兩部電影都很棒,

在《戰狼2》之前,有多少國產戰爭題材電影進入大眾視線?

不客氣的說,沒有《戰狼2》五十億票房的影響力,就不會有後面的《紅海行動》,中國戰爭題材電影也沒有拿得出手的作品。

在《流浪地球》之前,中國拍了幾部科幻電影?《流浪地球》也可以稱為中國科幻片的開山之作。這兩部電影,開創了先河。

因為在兩部電影中吳京所擔任的角色不同,所以不太好比較,《戰狼2》全片圍繞吳京作為主演而開展的,《流浪地球》吳京只是客串了其中的一個角色,但是作為一個動作演員出身,相比於《戰狼2》《流浪地球》確實無法展現他的演技,劇中冷靜京哥的優勢沒法發揮了,他沒有對手了,只有一個AI智能moss,他不能和虛空戰鬥啊,唯一的動作就是在太空幾個翻滾、前撲、後躲,角色本身的限定確實考驗演技的本身。

《戰狼2》中慘烈的場面,到位的專業動作,人物的碰撞,情節的激盪,以及一種英雄角色的塑造確實更能展現吳京的演技。


三更雨雪


美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

我認為對動作演員來說,觀眾首先關注的是他們的武打,而很少關注文戲部分,其實這對動作演員有點不公平,有些動作演員演技是不錯的,吳京就是個例子。

以下我為大家分享,我個人對這個問題的看法與想法,希望我的分享能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為各有所長,非要比較,戰狼二動作多一些,這些年來電影爛片太多,根本沒有像樣的片,機會總給那些有準備的人,給那些努力的人機會,所以吳京來了。

我認為不同,《戰狼》是吳京主演的,全局圍繞吳京發展。而《流浪地球》來說,吳京只是作為一個客串出演,重點不在他,但毫無疑問的是演技絕對沒有任何的問題的,大大的贊。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



一樂影視匯


個人認為這是不能比較的,畢竟《戰狼2》中,吳京是主角,整部影片都是圍繞吳京來演的。相信電影最後吳京揮著國旗穿過戰區的場景大家都還記憶猶新吧,這也體現了中國國力的強盛,讓中國人感到了自豪與自信,所以它獲得口碑與票房都是空前的。而吳京在演這部影片之前,更是在軍隊裡專門訓練過的,展現出了中國軍人剛毅與不服輸的精神。在拍水下打鬥戲時,吳京更是在拿生命在拍,吳京最後也說:

“沒有人做過,我做了,這份經驗,和生死的體驗,是我的財富。”

《流浪地球》可以說是中國科幻的里程碑,它展現出了危機來臨之際無數人挺身而出,可歌可泣的傳奇故事,九死一生的冒險和對人性的終極拷問。它展現的不是個人英雄主義,而是集體主義。而吳京在《流浪地球》中所出演的戲並不多,但我認為只要是努力了,怎麼樣都不會差。

最後每個人有每個人的想法與看法,但我個人還是很喜歡這兩部電影的。


舊灬夢FILM


首先,我覺得這兩部電影都不錯,可能網上對《戰狼2》有些不同觀點,但我還是認為《戰狼2》並沒有那麼不堪,作為爆米花電影來說是不錯的。這兩部作比較的話,我更喜歡《流浪地球》一些,這部電影是真的不錯,就算跟好萊塢同類型相比也差不了多少了。

對動作演員來說,觀眾首先關注的是他們的武打,而很少關注文戲部分,其實這對動作演員有點不公平,有些動作演員演技是不錯的,吳京就是個例子。

至於那個類型更適合他,我覺得還是不要給演員定型,他在這兩部電影裡面表現得都挺好的。限定戲路就會限制演員的發展,應該給演員更多嘗試的機會,中國電影現在需要更多的人才,定型的話就會扼殺掉他們某些方面的才華。


ghghhjjhv


各有所長,非要比較,戰狼二動作多一些,這些年來電影爛片太多,根本沒有像樣的片,機會總給那些有準備的人,給那些努力的人機會,所以吳京來了。吳京剛出到的時候我並不看好他,後來也是不溫不火,要知道影視圈,大腕也多,根本顯不出他什麼,吳京的成功是他自己努力創造出來的。



園子裡的花朵


我覺得《戰狼2》比較適合吳京


回到過克


都好,在電影扮演的角色都盡心盡力的演,都能演出盡職盡責的那種責任。


刻畫美好1


其實這個問題重點不在你問的,而是著重點不同,《戰狼》是吳京主演的,全局圍繞吳京發展。而《流浪地球》來說,吳京只是作為一個客串出演,重點不在他,但毫無疑問的是演技絕對沒有任何的問題的,大大的贊


星星月亮娛樂


很明顯是《戰狼2》。


分享到:


相關文章: