美军:无托步枪最好出现在敌人手里 未来步枪应发展有托的?

有托步枪顾名思义,就是有着明显的枪托结构,枪托位于机匣和肩膀之间。俄制AK47、美制M16、中国的81式步枪,都是典型的有托步枪。有托步枪的枪托可以是固定式的,也可以是折叠式的。

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

中国95与03式步枪

而无托结构步枪没有枪托,其机匣直接抵在使用者肩部,其握把与扳机前置,弹匣与和自动机构后置。因为去掉了枪托,所以无托步枪的全长,一般要比同口径的有托步枪短。比如英国的SA80、法国的FAMAS“法玛斯”和奥地利的AUG,以及中国的95都是无托步枪。

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

AUG

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

英国SA80

关于有托步枪和无托步枪谁优谁劣,一直是网友们争论激烈的话题。

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

法国“法玛斯”无托步枪

无托步枪的优点,大家几乎都能说出来:无托步枪长度较短、全枪重量轻,便于携带,使用灵活,在乘车时,也有利于在狭小空间中使用;枪身平衡性好,射击精度高等。

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

95式步枪

而无托步枪的缺点,也很明显,比如瞄准基线较高.射击时溢出的火药燃气容易刺激眼睛,白刃战时威力不如体型较长的有托步枪等等,这里不一一缀述。我想说的是,无论优点还是缺点都是那个枪托安装或取消造成的。

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

03式步枪

我认为,人们最早研制无托步枪的目的,就是为了缩短步枪的长度,降低步枪的重量,以方便士兵携带。有托步枪完全可以通过枪管小口径化,材料轻量化,枪托折叠等等方式解决无托步枪想要解决的问题,并可以避免无托步枪的缺点,这才是突击步枪的发展方向。

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

87式小口径步枪

美军是世界上参加战争最多的军队,没有之一,但为什么美军对世界步枪的无托化一直无动于衷,甚至有美国人说过,无托步枪最好出现在敌人手里。那么美军除了因为军队规模太大,换枪费用大等原因外,肯定是无法接受无托步枪带来的先天缺陷。

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

有托无托的问题还在争论,法国军队却已经把用了多年的无托步枪“法玛斯”换成了有托步枪HK416F,相信法军一定是经过了充分论证并有着充分的理由的。其他国家的军队,会不会跟随法国换装的步伐呢?

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

法军正在接收HK416F

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

HK416F

据参与过95式步枪研制工作的一位中国轻武器专家说过,中国的95第一次亮相是为了参加1997年香港回归仪式,当时的95式步枪制了两支,一支有托(可能是后来的03式),一支无托(95式),供军委首长挑选,结果看到无托的一支,感觉样式新颖酷炫,更能代表中国军队的与时俱进,所以挑选了无托的。如果当时选择了有托的那支步枪,那么今天中国军队的制式步枪会是什么样的?

美军:无托步枪最好出现在敌人手里  未来步枪应发展有托的?

中国战略步枪

中国将来最新的制式步枪,应该用无托的还是有托的,你认为呢?


分享到:


相關文章: