祈福一傷
有人認識下面圖片的二位老者麼?看看他們的掌法如何?我練的是外家拳，拳打直來直去，速度快，力量大，我打出去的拳被別人躲避開了，我的拳有時候也不收回來，變成掌，跟著追他，當然我追他不是要用掌打他，畢竟我不是專門練掌法的，我的掌打出去沒多大威力，我只是撐開掌，爪，戳，鎖，擒拿等等，所以我認為只比打擊力量，拳更大，掌法變法多，比較刁鑽，但是上次我這樣說，不少練掌法的朋友不同意這個說法，所以我覺得我還是拋磚引玉，看看八卦掌朋友，或者練掌的其他朋友有什麼看法，歡迎文明辨證。
歡迎大家討論
文明理性看傳武
關鍵不在於拳或掌，而在於我們意識之中認為哪樣更有用。因為我們現在的實戰基本上是拳擊，雖然在小說，影視劇中有打鬥但誰都明白那是表演和真正的打鬥不是一回事，所以這才是中國武術的悲哀。就算某某傳人叫囂著為中國武術正名，上臺還是搏擊那套，哪裡有正名，都成了變向的為搏擊正名了，要真正的弘揚武術就用純正的傳武技法，讓大家知道摔掌，掖掌，撞掌比勾，擺，直更有力。實用的東西大家一定會接受，但你若是要為傳武正名得率先把他表現出來，而不是用直拳打然後做個傳統武術的亮相，用筷子吃披薩的行為是很令人厭惡的。
手機用戶53419716627
拳、掌打上對方都夠嗆，演示中我被打過一掌、抱肋排骨疼了20多天不敢躺下，是練太祖合一通背的、2O多年了問師父是什麼掌法打的我，始終也沒告訴我
寶葫蘆9813
我的拳比我的掌力量大，哈哈哈
二T姐
我個人偏向於掌，雖然拳的作用距離理論上比拳要遠一手，但是拳太難練，就算是泰森在街鬥中打壞指關節也是正常，傳武裡也有練拳的方法，但是拳涉及的活關節太多，哪個沒練到都容易傷，掌就踏實多了，幾乎直接用前臂骨頂出去，用掌可以硬吃對方，不管什麼部位，哪怕是頭蓋骨，只要勁透出去就算打不開腦殼也是腦震盪，但你用拳試試，拳打頭蓋骨是大忌。總之，不能武斷的說哪個好，只能說拳的習練和使用更復雜，要的功夫更深，用的講究也更多，掌呢，只要瞅準人的位置直接招呼就行了
威465997
那要看哪個人發出的！比如我，拳和掌都比較歷害的噢！哼! 小拳拳，小掌掌，捶你胸口，你能承受不？？？
用戶12345670wys888
殺傷力是練出來的，久練出功力。如果只有架式沒有功力，拳和掌的殺傷力都不大。
大地流金6
哈哈，拳是撞擊，掌是拍擊，你說誰的力量大，拳的受力點要小，掌的受力點大，如果按這麼說，拳的點殺傷力要比掌大，掌一般都是推掌，拍掌大多都是後背和腦袋，也有一種撞掌，橫拍，一般目標是胸口，殺傷力非常大，練過鐵砂掌的挨一下非死即傷，殺傷力大小和人體部位有很大關係，如果科學的講拳的殺傷力要大。
天下狂生
對於現代搏擊來說很多都會支持拳頭👊
不死鳥347
掌厲害還是拳厲害？用掌去和拳擊手比比就知道了，
