掌和拳哪个杀伤力大?

祈福一伤


有人认识下面图片的二位老者么?看看他们的掌法如何?我练的是外家拳,拳打直来直去,速度快,力量大,我打出去的拳被别人躲避开了,我的拳有时候也不收回来,变成掌,跟着追他,当然我追他不是要用掌打他,毕竟我不是专门练掌法的,我的掌打出去没多大威力,我只是撑开掌,爪,戳,锁,擒拿等等,所以我认为只比打击力量,拳更大,掌法变法多,比较刁钻,但是上次我这样说,不少练掌法的朋友不同意这个说法,所以我觉得我还是抛砖引玉,看看八卦掌朋友,或者练掌的其他朋友有什么看法,欢迎文明辨证。

欢迎大家讨论











文明理性看传武


关键不在于拳或掌,而在于我们意识之中认为哪样更有用。因为我们现在的实战基本上是拳击,虽然在小说,影视剧中有打斗但谁都明白那是表演和真正的打斗不是一回事,所以这才是中国武术的悲哀。就算某某传人叫嚣着为中国武术正名,上台还是搏击那套,哪里有正名,都成了变向的为搏击正名了,要真正的弘扬武术就用纯正的传武技法,让大家知道摔掌,掖掌,撞掌比勾,摆,直更有力。实用的东西大家一定会接受,但你若是要为传武正名得率先把他表现出来,而不是用直拳打然后做个传统武术的亮相,用筷子吃披萨的行为是很令人厌恶的。


手机用户53419716627


拳、掌打上对方都够呛,演示中我被打过一掌、抱肋排骨疼了20多天不敢躺下,是练太祖合一通背的、2O多年了问师父是什么掌法打的我,始终也没告诉我


宝葫芦9813


我的拳比我的掌力量大,哈哈哈


二T姐


我个人偏向于掌,虽然拳的作用距离理论上比拳要远一手,但是拳太难练,就算是泰森在街斗中打坏指关节也是正常,传武里也有练拳的方法,但是拳涉及的活关节太多,哪个没练到都容易伤,掌就踏实多了,几乎直接用前臂骨顶出去,用掌可以硬吃对方,不管什么部位,哪怕是头盖骨,只要劲透出去就算打不开脑壳也是脑震荡,但你用拳试试,拳打头盖骨是大忌。总之,不能武断的说哪个好,只能说拳的习练和使用更复杂,要的功夫更深,用的讲究也更多,掌呢,只要瞅准人的位置直接招呼就行了


威465997


那要看哪个人发出的!比如我,拳和掌都比较历害的噢!哼! 小拳拳,小掌掌,捶你胸口,你能承受不???



用户12345670wys888


杀伤力是练出来的,久练出功力。如果只有架式没有功力,拳和掌的杀伤力都不大。


大地流金6


哈哈,拳是撞击,掌是拍击,你说谁的力量大,拳的受力点要小,掌的受力点大,如果按这么说,拳的点杀伤力要比掌大,掌一般都是推掌,拍掌大多都是后背和脑袋,也有一种撞掌,横拍,一般目标是胸口,杀伤力非常大,练过铁砂掌的挨一下非死即伤,杀伤力大小和人体部位有很大关系,如果科学的讲拳的杀伤力要大。


天下狂生


对于现代搏击来说很多都会支持拳头👊


不死鳥347


掌厉害还是拳厉害?用掌去和拳击手比比就知道了,


分享到:


相關文章: