毛主席筆下的《沁園春》，一口氣寫了5個皇帝：秦皇漢武唐宗宋祖，以及一個成吉思汗。
作為一個偉大的馬克思主義者和無產階級革命家，一個偉大的豪放派詩人，毛主席筆下的風流人物，既要符合馬克思主義歷史觀，又具有奔放的浪漫主義情懷。
所以，說一個大家都信服的標準。光就兩個人的具體成績進行比較，格局太小，想分出個高下，太費唾沫星子。
劃重點：中國是一個統一的多民族國家。
凡是為我們這個統一的多民族國家做出了傑出貢獻的人，都是歷史的“風流人物”。
按照這個標準涵蓋三個層次的內容：一是統一，而且是大一統；二是多民族，促進了民族融合；三是要是興盛上升的王朝，領先於世界的，閉關鎖國的不行。
所以，朱元璋不行，大清朝更不行。關於成吉思汗的問題，不槓。
用這三個標準一框，能算得上號的人還真不多，基本上都被毛主席寫進了《沁園春》。
接下來，數一數黃袍加身的宋太祖趙匡胤的歷史成績，還是值得點讚的。
- 宋太祖建立的大宋由南向北滅了南唐南漢，平定了蜀地，除了北漢及幽雲十六州外，基本上恢復了漢唐的版圖，至少是核心區域，結束了五代十國的分裂局面，完成了華夏的大一統；
- 趙匡胤開創的宋朝，雖然和所謂的“外族”征伐不休，屢遭敗績，但各民族間的融合從未間斷，中華民族大家庭的成員不多增加；
- 趙匡胤“杯酒釋兵權”、以文治國，政治氛圍寬鬆，文化燦爛，經濟發展到了封建經濟的頂峰，相比昏暗的中世紀和阿拉伯帝國，璀璨耀眼，遙遙領先，風景這邊獨好。
所以，趙匡胤無疑是一個偉大的帝王。只是，宋朝對外戰爭確實輸的多，而且輸的比較慘，顯得很弱雞，影響了宋太祖的光輝形象。
他，比唐太宗李世民差嘛？同一個檔次的人物，沒毛病。
分享到:
閱讀更多 孝文孝武 的文章
