4月2日，上游新聞報道的《小區寵物狗接連中毒死亡 業主怒稱投毒害狗更害人》引起網友對小區因養寵物引發糾紛的熱議。隨後，上游新聞熱線966966 / 上游新聞APP記者來到我市部分小區，走訪了業主、物業，並採訪了愛狗人士及律師，看看他們對此都怎麼說。
走訪小區：有過糾紛但未有毒狗行為
為了解其他小區有沒有發生過類似的糾紛，4月3日下午，記者先後來到渝北區加州城市花園、兩江新區招商花園城小區實地走訪。
在加州城市花園小區，一位帶著寵物狗遛彎的業主告訴記者，小區內養犬業主較多，但整體上來看在文明養犬方面做得還比較好。“我覺得主要還是管好自家的狗兒比較重要，當然投毒這種行為肯定是錯的，但是也側面反映出可能是飼養人自己沒做好，引起別人厭煩，這種就很難避免。”
記者在走訪中看到小區多處張貼標語，包括“請將寵物拴好，糞便自理”等。物業中心工作人員告訴記者，小區之前也曾發生過幾起寵物狗糾紛，主要是寵物狗之間打架，咬傷人，大多都是協商或報警處理。“在日常管理中，我們採取的主要還是宣傳和預防措施，包括張貼宣傳，協助社區為寵物犬定期打疫苗等。”工作人員表示，毒狗事件從未發生。
△ 加州小區張貼的文明養犬宣傳標語。
在兩江新區招商花園城，記者看到小區內同樣張貼了一些關於文明養犬的宣傳標語。物業中心工作人員表示，目前小區還沒有發生過業主因寵物發生糾紛的情況。“目前物業更多是以宣傳文明養犬、張貼溫馨提示為主，雖然小區內養寵物狗情況較多，但業主們還是都能做到文明養犬。”
△ 招商花園城公告欄有文明養犬提示。
一位小區業主表示，自己有些怕狗，尤其是經常在電梯遇到一些大型犬。“雖然自己不養狗，但是也理解喜歡寵物狗的人，確實有些狗也很可愛。”對於這種極端行為，她覺得還是不對，有問題和狗主人協商，實在不行可以通過物業、社區去協調，這種做法未免有些殘忍。
家住南岸區的周女士在看過新聞後表示，自己居住的老小區就有很多不文明養犬行為，連樓梯電梯都有糞便，一些地方屎尿味還特別重。“有時候看到小區環境真的是要嘆口氣，這是公共區域，飼養人還是要自覺。”
愛狗人士：小動物可以不愛但不要傷害
重慶市動物愛心人士娟媽從9年前開始收養流浪貓狗，現在已收留流浪狗20多隻。作為一名愛狗人士，娟媽看到這樣的新聞感到很氣憤。她認為不論是家養還是流浪狗，它們的生命都不應被漠視。“有些人確實不喜歡動物，也不會理解我們飼養、收留流浪狗的行為，你可以不愛但不要傷害，它們也是一條生命。”同時，在小區內因為養寵物狗產生矛盾，可以採取友善一些的方法去處理，而不是這種殘忍的手段。
她同時也希望通過媒體，呼籲更多的人友善對小動物，即使不喜歡也不要傷害，更不應虐待、殺害、遺棄，“人是生命，動物也是生命，希望大家深思這個問題。”
黃素蘭今年73歲，從1995年開始救助流浪貓狗至今已有20多年，位於歌樂山公墓附近的收留所裡現在還養有500多條流浪貓狗。作為一名愛狗人士，她認為不論是家養還是流浪貓狗，生命都是無辜的，“對於這種行為應該強烈譴責，同時狗兒也是飼養人的私人財產，支持業主找到投毒者賠償。”
律師說法：投毒者將承擔民事和刑事法律責任
重慶志同（兩江新區）律師事務所月洪武律師在看過報道後表示，根據報道內容，投毒主要涉及的法律問題有民事、刑事兩個方面。
在刑事方面，投毒人在小區連續幾天投毒毒死了數只寵物狗，如果一旦有小朋友誤食遇害，其後果更不堪設想，這也就嚴重危害到了社會公共安全，投毒人的行為涉嫌投放危害物質罪。同時，一些名貴的寵物狗價值不菲，投毒人也可能涉嫌故意毀壞財物罪。對此，公安機關應當立案偵查，追究其刑事責任。
在民事方面，投毒行為屬於侵權行為，作為寵物狗的飼養人屬於受害人，其遭受的損失可能包含財產損失和精神損失兩大方面。投毒人作為侵權人，應當賠償飼養人的損失，雙方如對賠償事宜無法協商達成一致，飼養人可以向法院起訴要求賠償。
“另一方面，小區物業公司在管理過程中就應該及時排除可能威脅到業主人身、財產安全的危險情況。毒狗事件不是一兩次發生，而是已經連續多次發生。如果在這次事件中物業公司存在失職和過錯，那麼在民事賠償上可能也要承擔一部分責任。”
在法律之外，月律師還認為，飼養人作為小區業主，應該多愛護小區環境，對寵物狗糞便及時清理，從根本上避免矛盾。
新聞鏈接>>
小區寵物狗接連中毒死亡 業主怒稱投毒害狗更害人
上游新聞報料熱線：966966。新鮮事、感人事、不平事，歡迎告訴上游新聞！
長按識別二維碼 閱讀更多好新聞
閱讀更多 上游新聞 的文章
