用戶名被人更改
歷史有時候就是在開玩笑，兜兜轉轉彷彿又回來了。許多人忘記了開放就是從"幫"美國人或西方人說話開始的，不知為何轉眼又糾住"幫"美國人說話不放。把言論自由與多元化叫做"幫"，以"幫"誰說話評判對錯好壞，這是一種主客觀倒置的行為，除了製造意識對立，沒有任何好處。
一個國家或一種制度能使社會發展強盛，總有其好的一面和先進的一面，如果說"好"就是"幫"，那麼客觀性往哪擺？離了客觀性哪裡有真理？離了真理哪裡有進步？我們不能否認立場與利益不可區開，但那是站在國家的高度看，普遍老百姓只不過是一種觀點認識罷了。如果說多元化對於人們探索真理有所幫助，是鑑別認識水平的理想平臺，那麼提高民眾分析判斷能力對整體素質提高無疑好處多多。
但是，民眾就是民眾，個人的認知對現實影響度極小，尤其是思想意識上的所謂"幫"，基本是瞎扯。比如國內有許多人支持特朗普，也有許多人崇拜普京，這對美國和俄羅斯，對特朗普和普京毫無意義。試圖把個人的作用擺到與國家作用一樣的位置，實在是拿著雞毛當令箭小題大作，是人為製造割裂的不和諧行為。個人觀點說說而己，聽聽罷了，不必當真較勁，根本談不到幫誰說話。就是想幫他也幫不了，只能是瞎幫。
匹夫有責是在國難當頭，是指對國家人力物力財力及輿論上義不容辭的支持，是通過國家為載體實現的。國家的事情由國家去做，民眾的事情由民眾去做。比如民主制國家民眾可以表達各種意見，但不能道德綁架國家。又比如美國政府支持委內瑞拉議會主席瓜伊多，民眾上街遊行反對，甚至支持馬杜羅。這並不是幫誰不幫誰的問題，也與究境誰對誰錯無關。它就是一種表達，一種權利賦予的表達。政府有決定的權利，民眾有表達的權利，這是一種界線，也是一種責任。它不能攪活在一起，捆綁在一起，以一個水準去要求衡量，這樣容易整體陷入僵化死板。
表達是一種權利，不應該設置障礙，尤其是人為的設置"幫"誰不幫誰的障礙。
吉祥如意170587193
準確的說，不應該說幫誰說話。只能說那些人對美國有所瞭解，敢於說實話、說真話。其實，我們許許多多的國人，對美國一無所知，卻因為受到種種因素的影響，非要把美國放在對立靣進行打擊。成為民族自大狂！排斥，不願承認人家先進、進步的東西，盲目抬高自己、高看自己。這對於國家、民族來說，都是有害的！我們的先人早就知道："驕兵必敗"的道理。又說:"事實勝於雄辯” 。事實就是事實，你承不承認都是事實。掩耳盜鈴不過是自欺欺人罷了！
敢於承認自己的不足，敢於承認自己有些東西是落後的，這才是勇士精神！
能夠慊虛的學習仼何國家一切好的東西、各種先進技術，使國家進歩、富足、強盛，人民幸福的人，定會受到人民的歡迎，是國家的功臣，祖國的驕子，必然會得到人們的尊敬！而那些專喊口號，愛做假、放"衛星"的人，必將成為國家和民族的罪人!
真理萬歲!對那些敢講實話、真話，對人類進步做出貢獻的人點贊!
雪青91
關於美國的情況我沒去過，就不知道它的好壞。不過再電視和各種報道上才知道美國就是強盜，別國的事不管與他相不相干，心血來潮就去打仗，搶掠別人的財產。這樣的惡人我不會說他好話的。不過如果某一天我突然發個幾千萬的大財就可能要改主意了，因為這麼多錢放在家怕老鼠，放銀行怕查賬，只有存到美國去，這個時候我可能要改口說美國的好了。你再說他壞話我怕那個錢要不回來怎麼辦？只有一個辦法，只有一個勁地讓著他幫著他，那個錢或許能弄一半回來也能供兩代人的玩樂。兩張嘴皮又沒掉一塊何樂不為。對不起大家我喝多了，千萬別信以為真。
水王龍子
幫美國說話實際是幫自己說話吧。因為在很多人看來，美國實際代表的是一種夢想，一種價值觀，不管是窮人富人，都趨之若鶩，你看看精英和難民都往那兒跑就知道了。
大多數人幫美國說話，並不就是一定要去美國生活，而是希望自己的國家發展來和美國一樣強大，一樣民主自由，一樣尊重人民的權利。我想現代國家都會向這個方向去發展，因為這是人類文明發展的趨勢，沒有什麼力量能夠改變，想再回到以前那種封建王朝已經完全沒有可能了。
但這種強大不是欺凌弱小，不是偏袒維護利益相關者，而是主持正義，讓整個世界和人類文明發展得更好，這樣才不會因世界混亂動盪而傷及自身，所有人都好了，也就沒有壞人生存的土壤了。世界秩序發展的趨勢已經不是事不關己高高掛起，而是事不關己要想殺人我就不同意我就要主持正義了，因為沒有公平正義，每個人都有可能成為那個被殺的人。我想這是每個有正義感的人的追求，也是中華民族不懈的追求，因為我們也希望有一個富裕民主的世界，而不是動盪不安的地球，讓中國的發展成果毀於一旦。
徐德文O戴維科學
我覺得提問者的這種說法本身就存在問題，改革開放四十多年後的今天，絕大部分中國人雖說都愛國但不是“民粹主義”者，有些人說美國好不是說美國的全部，他們以客觀公正的世界觀來看待世界，這叫“實事求是”的世界觀，如果，當今非洲索馬里，敘利亞經濟很發達，法治很完善，超過了美國，相信他們讚美的國家應該是索，敘兩國了。“古為今用，洋為中用”外國的長處也就是我們目前的短處。不要一有人說某國什麼地方好就給人戴上“崇洋媚外”的帽子，這樣，在這個社會上就會產生群體失聲的現象，那麼我們的社會怎能進步?我們應該敬佩敢於在大眾面前說出自己真實感受，觀點，那些人的勇氣，他們打破了一部分中國人傳統的陋習既：自吹自擂，夜郎自大。
用戶蒙呆啦
大概有兩種人，一種是忽悠人的，一種是被忽悠的。
忽悠人的都是從中獲利的，要麼是能拿到美國宣傳經費的，要麼是能通過這個圈粉，從中變現的。其實這兩部分人雖然在道德上比較挫，但是好歹也算是得到實惠了。這種人雖然不少，但是比起下一種來就幾乎可以忽略了。
被忽悠的人是最慘的，天天替人吹，被人賣了還替人數錢呢。
咱重點來說說為啥被忽悠的人那麼多，原因主要有三點。
第一，美國確實先進，確實強大。有了這個背景，忽悠起來非常容易。美國不會給你講怎麼發戰爭財，不會給你講怎麼限制其他國家崛起，不會給你講怎麼培養恐怖分子控制石油。它會忽悠你說，我這麼先進，這麼富裕，一是靠制度，二是靠信仰。那麼多國家被忽悠得推翻了原有制度，改變了原有信仰，哪個發展起來了？一個都沒有。
第二，美國軟宣傳手段高明。好萊塢向全世界輸出著精彩影視作品，同時也在輸出著美國文化和價值觀。每種文化的價值觀都是不同的，無所謂對錯，但要符合實際。否則就會跑偏，俗稱三觀不正。比如，老年社區門口，你過分強調言論自由，那就是給騙子開綠燈，就是跑偏了。
第三，美國宣傳投入手段多樣。之前提到的第一種人，很多都是美國特意培養的。這些人在中國還不算成氣候，在有些國家已經忽悠得老百姓把本國政府都給推翻了。除了這些人，還有專門負責造謠傳謠的，比如敘利亞的白頭盔組織，比如指證薩達姆持有生化武器的人。
如果一時想不明白也沒關係，只要想明白一點，分得清別人家和自己家，別人家做什麼，一定是為了別人家好。
王半仙最靈
也有很多美國人在幫中國人說話呀。首先，不管任何國家就像人一樣，都有他的優點。我們為什麼不能表揚別人的優點而只能看別人的缺點？要想讓我們的國家更先進更發達，那麼我們首先要有胸懷，沒有胸懷、註定會走不遠，走偏。取其精華去其糟粕這句話說說就很簡單，做起來就很難嗎？提這種問題或者有這種想法本身就很狹隘。愛我們這個國家，要用對方式、要用腦子、要堅信我們中國人強大的不是你那張嘴，而是中國人的自信。任何外來文化，我們都會接納、都會吸收。但是我們會用我們的智慧進行考量，把適合我們自己留下來，不適合我們的做教案。敢於接受不同文化，敢於接受不同的聲音就是我們足夠的強大，足夠的自信，足夠對我們這個國家有無比的信仰。信仰我們炎黃的血液，信仰我們大江，大河，湖泊，山川在我們的血液裡流淌！中國人早都站起來了，中國人將永遠站立在對自己國家的自信當中！
弗拉基米爾沒照司機
為美國說話的我認為可以分為三種。
一種受美國資助的公知、美分，這些拿錢幹活為美國說話，和我們上班一樣。
第二種精神美國人，由於我們這一百年這貧窮落動亂，改革開放造成文化、經濟、生活的衝擊認為，美國是自由國度，民主燈塔，正義，普世價值觀洗腦。美國做什麼都對，美國打他肯定有原因。官員清廉人民正直勇敢。美國代表正義，的我為正義說話有什麼錯同時極度嫌棄自己的身份。
還有一種是就是想移民的吧站在美國方面看問題當然為美國說話。
七夜道長
美國與中國是典型的西方和東方。而我們中國共產黨的祖師爺馬克思出自於西方！
但是，自從以毛澤東同志為代表的中國🇨🇳共產黨人結束封建蒂制，實行公有制那時起，東西方矛盾日益凸顯。
以美國🇺🇸為首的西方在新中國成立之日起就不斷對中國進行無端指責。
我們必須承認，四十年的改革開放，其中不少的中國人與美國人進行過結觸，有的是求學，有的做生意，而人致命缺點是感請動物，我們可以理解、尊重。
但我們應該明白，站在政治高度，站在祖國高度，我們與美國矛盾是長期的，一貫的。也是結構性的！
對於美國，我們不應該有任何妄想，至於貿易方面對美國依賴性，那是互利問題、就業問題、經濟增長點問題。
我們還應該明白的是，國際上我們所面臨的矛盾和問題，百分之九十五以上是美國給我們製造的。明白了這一點，就不難看出國人發出了:替美國人說話的感概了！
人們不是傻子，建國後的幾十年來，以美國為首的西方陣容，幾時對中國及中國人們友好過？有嗎？……
用戶西北狼
這個問題讓特朗普也很為難啊。
雖然他已經叫停了對他國公知的資助，但幫助美國說話的聲音依然有增無減。
這就很有意思了，既然沒有拿美國人的錢，那麼為何還將美國的“好”掛在嘴邊，難道真的就是“崇洋媚外”跪久了站不起來了嗎？靜夜史認為有這方面因素，但更多的是綜合中美兩國之間關係的發展，進行的實事求是的評價。
美國不到300年的立國史，相比於上下5000年的我們微不足道，但兩國卻有著相當長的交往歷史。
從1784年美國商船“中國皇后號”駛入廣州港，相隔萬里的兩國開始產生交集；而後在1840年鴉片戰爭後，美國緊隨英國強迫清朝簽訂喪權辱國的《望廈條約》，成為侵略我們列強的一員。
不過相比於其他列強，尤其是沙俄這樣吃肉不吐骨頭的國家，美國的行事作風是最“文明”的。在美國參與的第二次鴉片戰爭再次將清朝打得滿地找牙後，痛定思痛的清朝地主階級開始實業救國，推出轟轟烈烈的洋務運動，而此時的美國又稱為清朝的重要合作伙伴。
從1872年開始，清朝陸續派出120名幼童留學美國，他們中的很多人成為近代我國各行各業的棟樑之才，為我國近代化的起步起到了舉足輕重的作用。
甲午戰爭令世界大跌眼鏡，清朝敗給撮爾小國日本成為最大的冷門，在日本迅速崛起的同時，列強也心照不宣地開始在清朝劃定勢力範圍，掀起瓜分我國的狂潮。
此時的美國因為1898年美西戰爭的影響，未能趕上瓜分我國的末班車。在這樣的情況下，美國提出“門戶開放”政策，即列強相互承認殖民權益，美國得以見縫插針，而這一提議客觀上也保全了我國的領土主體完整。
在今天越來越激烈的國際競爭中，領土是最根本的基礎，我國能有今天的規模，不能不對美國說一聲謝謝。
而在八國聯軍侵華戰爭後，美國又是第一個退還庚子賠款的國家，並將賠款用於興建清華大學等學府，這一做法得到列強的效仿，我國的教育等事業客觀上再次得到巨大進步。
清朝的滅亡並沒有改變我國半殖民地半封建社會的現實，而美國作為列強對我國的侵略也沒有停止。不過因為對日本等勢力的排擠，美國在客觀上減少了我國領土被再度撕裂的可能性。
1927年四一二反革命政變後，親英美的常凱申成為國民政府掌權者，我國工業發展也進入難得的“十年黃金期”。
不過從美國的國家利益出發，在抗戰前期，因為日本並未觸及美國核心利益，美國並未對日本形成有效的制裁和打擊。直到日本侵入東南亞，在太平洋上挑戰美國，美國才凍結了日本的在美資產，停止了其石油供應，引發了日本對珍珠港的偷襲，二戰由此進一步擴大。
而在珍珠港事件之後，作為同盟國一員的美國才開始大力援助我國。不過雖然有滇緬公路、駝峰航線等物資通道，但遵從“先歐後亞”的原則，我國得到的援助遠遠無法同英國、蘇聯等相比。
而即便如此，也對我國的抗戰形勢起到了巨大作用，國民政府能夠堅持下來，很大程度上就是因為美國的支持。
因為我國在抗戰中的巨大作用，在美國支持下，我國贏得了聯合國安理會五常的資格，這對於實現中華民族偉大復興的我們尤其重要。
但我們同樣不能忘記羅斯福和斯大林密約撕裂蒙古。
而在抗戰勝利後，美國出於遏制蘇聯的需要，對蔣介石政府支持的同時，對共黨政府同樣也不排斥，可謂兩頭下注。而在蔣家王朝搖搖欲墜時，美國還停止對其輸血，重點經營與共黨關係。
不過此時的蘇聯比美國更有優勢，不僅意識形態不衝突，關鍵是臥榻之側的位置，這使得美國最終成為共和國的敵人。
而在朝鮮戰爭爆發後，美國一改拋棄常凱申戰略，派第七艦隊保衛臺島，這使得共和國與美國的關係掉入冰點。而隨著抗美援朝和抗美援越戰爭的相繼勝利，兩國成為全方面對立的敵人。
中美兩國對立的轉機出現在60年代。中蘇交惡後，兩國關係急轉直下，勃列日涅夫後，兩國更是劍拔弩張，甚至在1969年爆發了珍寶島事件和鐵列克提事件。而此時的美國也深陷越南戰爭泥潭，不得不轉為守勢。
在這樣的背景下，中美兩國逐漸走到一起。隨著1971年基辛格訪華，1972年兩國關係開始正常化。
也就是從這一刻開始，昔日高喊的“打倒美帝國主義”逐漸朝著理性健康的角度發展。
隨著形勢發展，我們與越南關係急轉直下。1979年初，中美建交，隨後總設計師訪美，確定了對越戰爭的基調。
隨著自衛還擊戰爭大幕的拉開，中美也開始了攜手打擊蘇聯的大戲。在對越南的連續敲打中，被《蘇越友好合作條約》牢牢鎖死的蘇聯搖搖欲墜，並最終在1991年轟然崩塌，紅色帝國不復存在。
也就是在對越戰爭開始的幾乎同時，我們的改革開放也以超乎尋常的速度迅速展開，經濟特區、沿海經濟開發區等一系列宏大戰略，帶著中華民族的殷切期許，在總設計師的規劃下，帶領神州大地迅速起飛，並在40多年的高速發展後，成為全球第二大經濟體。
改革開放，走自己特色的道路，本質上是模糊意識形態，向西方尤其是美國靠攏的偉大嘗試。藉助於中美蜜月期的合作，依靠以美國為中心的國際市場的海量資源，我國得以成為世界工廠，向著中華民族偉大復興快速靠近。
一直以來，尤其是在對比了世界其他國家的所作所為，可以說只有美國的做法相對靠譜，我們不能否認美國所做的一切都是為了本國利益的最高宗旨，但在客觀上起到的副作用，確實在近現代歷史上對我國的發展幫助甚大。
忘記歷史等於背叛。今日我國和美國在臺島等諸多方面存在著大量矛盾，甚至還進行了鋪天蓋地的貿易對決。但不能否認的是，未來能夠和我們成為對手的，或者說能夠和我們進行合作的，只有美國一個國家。
從某種程度上說，“反美是工作，赴美是生活”並不是一句調侃，它形象概括了今日我國和美國微妙的關係。肯定美國，在一定程度上也是在肯定自己，縱然未來我們和美國還有更多的衝突，但越來越自信的我們有能力應對一切驚濤駭浪。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
