步入21世纪之后，在广大公众的日常生活中，似乎愈发离不开对智能手机的使用了；而在智能手机被大众所使用与认可的背后，与各大手机厂商的科学技术好坏与否息息相关。而在众多的手机品牌之中，如华为、小米、OPPO、iPhone、vivo等都是在全球市场做得比较成功的品牌。通过分析这些品牌的"成功策略"，不难发现，在拥有真材实料的技术基础上，制定优秀的营销方案、做好商品的推广往往也间接决定着产品的最终市场成果。就普遍情况而言，众多手机品牌都会将请明星作为代言人视为重要的"营销手段"之一。
当然，同样存在"不需要"明星代言人也能够在国际市场"占有"一席之地的品牌，譬如苹果公司的iPhone。而像vivo手机，几乎每一款手机都至少签约一位明显代言人，甚至被不少人调侃为"靠明星代言来实现销售的手机"。众所周知，目前除了折叠手机、5G手机等备受关注之外，iQOO作为vivo的全新子品牌，它的第一款新产品也一度成为外界关注焦点之一。而iQOO的产品似乎不使用vivo的"惯用伎俩"——签约明星代言人，而是选择"学习"iPhone的"套路"——不找明星代言。相关消息一出，又是引起大众一番热议，iQOO为什么学iPhone的"套路"？能够与iPhone一样成功的可能性又有多大呢？
iQOO为什么学iPhone的"套路"——不找代言人？
首先，iQOO的品牌定位与vivo大不相同，"主打性价比"是iQOO的重要品牌定位。而广大公众对性价比高的手机定义，往往取决于这3方面：（1）在外观设计方面，基本上能够采用当时的上流手机外形设计特色，换句话来说就是"颜值不能低"。（2）在硬件配置方面，与当时期手机市场的技术水平相比，手机各方面的参数普遍能够排到平均水平较前列。（3）在产品的售价方面，与同层次的其他手机产品相比，能够给消费者以"更低价"。综上所述，似乎这就是iQOO决定不找品牌代言人的重要原因。
其次，众所周知vivo最大卖点便是众多的"带货力度"强大的当红明星代言人。对于iQOO选择"另辟新径"而不"随波逐流"这一点，看似会让不少人觉得其最后的销售成绩"堪忧"；实则，这种"特立独行"的做法给iQOO带来的被关注度并不亚于签约明星艺人的效果。据专业人士的分析，iQOO这样不仅能够引起外界的高度关注，而且还间接性地为自己"省下"了一大笔的明星代言费支出。竟然"不花费一分一毫"便成功达到"宣传"效果，iQOO这种选择可以说是非常"成功"的"营销手段"了。
iQOO能够做到像iPhone一样成功吗？
此外，小米品牌一向的定义方位同样是"主打性价比"，难免会让人将iQOO与其进行比较。而小米9作为小米手机最新"重磅出击"的产品，本就是关注焦点了，而iQOO也选择了与小米9相近的"出道日期"，并且还以"比小米9还便宜1块钱"的"手段"成功博人眼球、引人关注，iQOO自然而然就"蹭上"了小米9的热度。因此不少消费者表示，受关注度如此之高的iQOO，看上去已经是"万事俱备，只欠东风"了，有望可以"借着苹果的套路"，在市场上取得让人刮目相看的成绩。但iQOO真的能够那么"轻而易举"就"成功"吗？
众所周知，iPhone在出道的时候，就用"智能"将广大公众"征服"。一路以来，不断推陈出新的iPhone好评如潮，同时也揽获了众多用户的"芳心"。不仅能够在"颜值"方面被广大用户所"追捧"，其内在的各方面规格与配置更是深得消费者之心。再加上苹果所采用的自身研发的iOS系统，备受用户喜爱，不断被用户认可，可以说在领域上具有"不可替代"的优势。
而iQOO呢？虽然说vivo也具备一定的技术实力、品牌影响力，并且也在不断向前发展、迈向更高的"台阶"，同时在中国市场，还是海外市场，都取得非常不错的成绩。但是在结合全方面的数据进行分析，不难看出vivo需要"再加把劲儿"才有望与iPhone"相提并论"，对于全新的iQOO来说，显然就更加困难了。万事总归需要脚踏实地、一步一步地往前迈，所以iQOO作为"刚出道的当红新人"，应该可以有所作为，但似乎还不能"一步登天"取得和iPhone一样的"成功"。
毕竟手机作为大众生活的"必需品"，那么各大手机厂商的一举一动，难免都备受大众所关注。终归到底，大众最注重的问题之一无非就是手机的"实力"，而品牌代言人不过是次要问题。所以，作为"新人"的iQOO若想在行业有"一席之地"，最关键的还是需要拥有强硬的技术，以及做到"优惠亲民"。
閱讀更多 麵包科技 的文章
