暖色調111
修身齊家平天下，這是儒家思想對一個讀書人的基本要求。
修身，是指修養身心，修身的具體行為表現日常生活中就是擇善而從，博學於文，並約之以禮。沈巍是讀了些書，但書讀的再多如果不能約束自己的言行，涵養自己的身性，那又有什麼用呢。沈巍為了堅持自己的垃圾分類理念，對本職工作不專心，收集垃圾成癖，影響到單位和鄰居，同事、鄰居和家人以為神經不正常，兩進精神病院，最後離崗別家，衣衫襤褸，流浪市井，形若乞丐。
沈巍執著體行拉圾分類，流落街頭26載，以分檢垃圾為生，現已過不惑之年，至今未娶，身無子嗣，他感嘆最遺憾的是沒人叫爸爸，他是有惑的，他的身心是不完善的，甚至是失敗的。
齊家，是使家族成員能夠齊心協力、和睦相處。不論報負多大，首先要成就一個家庭，娶妻生子，孝敬父母，友愛兄弟姐妹。沈巍因愛好歷史和父親鬧的很僵，因收集垃圾把母親氣的半死，和弟妹們熟若路人，至今孜身一人，在齊家上顯然是失敗的。
致於治國平天下則更無從談起。
可以說，沈巍就是一個愛讀書以分撿垃圾為生的流浪者，荒業無以修身，流浪不能齊家，他的人生註定是失敗的。
清陽雜談
都想元滿1
從象牙塔裡的天之驕子，到審計局的公務員，到二十六年的街頭流量，到爆紅於網絡，大起大落，精彩紛呈。
如果人生就是一場經歷，那麼他的人生何止是成功，簡直就是開掛。
從被人欽佩，到被人羨慕，到被人唾棄，到被人膜拜，在這個過程中他接觸過很多不同階層的人，經歷過很多我們經歷不到的事。
如果人生就是一種閱歷，那麼他的人生已比我們大多數人圓滿。
在父親的安排下，他不得不放棄自己喜歡的文學改學審計。當他終於以流浪的形式打破枷鎖的時候他又捧起了書籍。在單位裡，他分揀垃圾的行為被解讀為精神病，當天走出單位走上街頭的時候他依然檢查分揀垃圾。
如果人生就是堅持，我們有誰比他堅持的更徹底呢？
他堅持讀書，堅持分揀垃圾，為了他的堅持，他不惜和家庭割裂，和社會割裂，這是他剛強的態度。但當他爆紅，被來自天南海北的人不分晝夜的圍堵騷擾，他說我知道你們是為名而來，為利而來，你們要拍我，我沒有辦法，但一旦我的鄰居因不厭其煩報警導致我被帶走，你們就什麼也拍不到了。這也是一種態度，柔中帶剛。
如果人生就是一種態度，他做到了外柔內剛，剛柔並濟。
那麼，你認為這樣的人生是成功的還是失敗的？
行走的態度
最近炒的熱紅朝天沈魏沈先生，衣著破爛，身邊穿著驚豔粉絲美女如動，形成明顯反差，他風趣幽默，出口成章，正因這樣讓大江南北粉絲前來借光。
也可能出於好奇，一個撿破爛的，能有如此學識，堪比一些網給講師，為什麼混到如此競地，開始對身份想知道個究竟。
在瞭解大師同時，也隨便在網絡時代火能一把，雙重關係和利益促使下，人越來越多，
用流行網絡語，呦嗨呦，人生己經達到了頂峰，呦嗨喲，人生己經達到了高潮。
他堅持不榭的讀書精神值得肯定，在這樣堅苦環境下對讀書痴迷，人間少有，有人要問讀書為什麼？如果不利用書中文化改變生活，造福人類，讀它何用。出土的才是金子，埋在地下和石頭待遇一樣。
好在網紅年代被發現，總算有了出頭之日，通過自媒體或其他形式可以讓知識，改變生活，改變命運，改變一切的一切。
他到底算不算成功？幾十年磨劍，就為亮劍時，在文化上是成功的，小丑在殿堂，大師在流浪，利用自身文化，就目前看，事業也會成功。
但對家庭，失去了責任，對親人沒盡到應有義務，不孝有三無後為大，他是正常人，這些義務必須有。
總體上說不算成功，有些東西失去了，在也回不去。
張凡726
論沈巍先生一生是失敗還是成功，我覺的無法用幾句文字去理解，什麼叫成功什麼叫失敗？因為沒有工作，沒錢，髒，吃別人丟掉的白饅頭，睡在路邊風吹雨淋，一副蓬頭垢面的站在你的面前你覺得這個人太破敗，似乎都髒了你的空氣，覺得這個人失敗！當你瞭解到他飽讀詩書，精通四經五書，等各種文化戲曲書畫，瞭解各地人文歷史，似乎所以你的提問他都知道並且英語流利，談笑風生幽默風趣！這樣一個人怎麼輪落街頭不為國家做貢獻呢如此落魄？他是失敗的！你的高度決定了你看問題的標準！
沈巍先生才學兼備，聰明睿智，慈眉善目，心地善良，為人端正，他讀過太多書，對當今社會理解很深刻，他對金錢的認識是君子愛財，取之有道，他不愛與人爭鋒鬥是非玩心機，他不愛浮華世界那些虛偽的東西，他心裡早已看的透透，他從小受儒家教育影響，“仁”、“義”、“禮”、“智”、“信”，反對“過”與“不及”，現實中他也如此，活的真實，活的正直，因此融入不了這個繁華帶些銅臭的世界，生活中誰沒有算計，誰敢說自己沒有自私的心！沈巍沒有，他的理想是做官，為人民服務，或像杜甫一樣憂國憂民。他是實實在在為人類為大自然造福的難得之人，他的理念，減少垃圾，垃圾分類，這麼一件渺小而又不簡單的事堅持26年，垃圾桶裡的小蚯蚓小蝸牛都分類的好好的，放進了大自然草叢裡，他善良，正直的讓人覺得他有病！不瞭解他，只有他自己清楚自己的分量！這麼髒的這麼苦方式，敢問哪位有思想有認識的人能做貢獻，他在為你們的浪費每日贖罪！你們還看不起他了，究竟誰該可憐誰？就一句失敗還是成功，你就輸了！
一棵樹xxl
每個人對於在人世間的成功於失敗的定義不同。中國人對於成功的最高褒獎是：立德，立功，立言。若以此要求世人，恐是當世之中亦是寥如星月，沈生生當不在此列。今日網上紅極之名，只是虛幻之境象，與成功沾不上邊。即令沈先生自已也不認為自己成功。出了名並不是就有功，有功即是益世利人的。在於各自發心之初而堅持之，並不求名於利，只做我所當為，若一生堅持，恆志如一，即是德行，即是有功。沈生先初發心做垃圾分類，而堅持二十餘年，只此本心之初便具有功德之因，我認為沈先生是有功的。這個成功是發端於內心善念而轉化為行動。一個有了信仰去堅守，而其堅守是在利世的人便是成功，一般人只是見其先生象而不識先生之心。沈先生是石中之玉，沙中之珠，能使一般人震動，驚奇，反思，景仰……這難道不是成功嗎？先生之功雖在於一時，而讓人警醒自惕回思焉不是一件大動德。
福慧圓滿4
歡迎您的邀請！我沒有太多華麗語言，我只想評價沈老師是成功還是失敗。我覺得從金錢和地位和名利上說他是失敗者，而且失敗的不能再失敗了，那麼好的上海戶口身份條件，卻沒有好好利用起來。但是從精神觀和思想道德觀上評論，我覺得他是完全的成功者，他有過於常人的毅力和一般人無法辦到的艱苦生活和刻苦學習和二十六年一致理念，這是值得我們所有人去尊重和學習的。所以要總結是成功和失敗是很難得，因為每個人的追求不一樣，思想也不一樣，評論也不一樣。相比古代又有多少布衣名人過著平淡又安逸的生活他們視金錢名利如糞土，沈老師又何嘗不是如此呢？
修禪1
剛我在讀頭條一篇文章，是關於清華教授李學勤的文章《清華教授：對我的學生都不太滿意，教育最大的問題就是功利化》，緊接著，就接到回答邀請。我的理解，按照現在社會流行的，沈巍是失敗的。但如果按照他的心靈需求看，他是成功的。也就是說，現在很多成功的，比如，進監獄的幾十萬貪官，他們開始，都會被認為是成功的，但最後失敗了。實際，他們一開始就是失敗的，因為，他們沒有信仰，沒有精神追求，他們有的，只是功功利，權利，物慾。我們這個會社，是要深思下了。到了這個地步。你一看標題，你都感覺人的靈魂真的壞掉了。
科學教育法
僅限個人觀點，沈老師這麼多年的流浪生活並沒有給這個社會，和他最為關注的事業做出重大改變。知識改變命運，科學改變世界，他是80年代的天之驕子，他應該嘗試用自己的學識，用自己的資源，理性科學的改變，成就自己熱衷的環保事業。而不是憑一己之力，堪稱消極的堅持於自己的理想。如果不是自媒體發達的今天，沒有人知道你心中的夢想，甚至沒有人知道或在意你一個衣衫襤褸形象邋遢的沈老師。無論怎樣，你能在這個物質的世界，堅守夢想，不忘初心這值得尊重和學習的。最後但願沈老師不會在未來時間爆出像“水泥姐”等網紅，只為博取同情，博取眼球，私下名車豪宅。沈老師，堅守淨土，不忘初心。
簡單的活著782
筆者認為，探討沈先生的人生成功與否是個寬泛而又大而無當的命題！縱覽沈巍的人生軌跡，按照社會慣常的見解來看，整體上是失意而失敗的！當然嘍，成功與否要要看您用什麼樣的標準來考量！如若置身於當今喧囂的網絡語境，他一夜之間圈粉無數，看似是一夜之間成功啦！就如當年的唐詩所云：“當年齷齪不足誇”啦！雖不至於“春風得意馬蹄疾”，但也不需要無限放大他的人生履痕，畢竟他是個社會邊緣人！人生還有的責任，擔當，義務還是要切實履行的！年過半百，似乎也不應該被無聊“看客”過度消費，我想應該尊重他的人格，還他以尊嚴，也要給予他必要的靈性空間，我覺得這才是我們作為社會人應該秉持的人生哲學和態度！！！當否，謹與各位看官商榷！！！
