提問達人魔力俠
看到這個問題，我就想起了周星馳。
這些年，只要是周星馳導演的電影，很多觀眾都是無條件進電影院支持，都不用看劇情口碑，只要掛著這三個字就行。而大家之所以對星爺這麼信任，都源於他早年的電影積累下來的口碑，觀眾都急著給他還電影票。然而近幾年來，周星馳的電影作品水平明顯下滑了，從《西遊降魔篇》開始，一直到最近的《新喜劇之王》，質量呈直線下降。
然而卻有不少人選擇視而不見，依舊把他的電影往神位上面推。就拿今年上映的《新喜劇之王》來說，劇情散亂無章，人物表演尷尬，廣告宣傳非常明顯，看得觀眾是如坐針氈，一臉期待進來，一臉茫然出去。針對這些情況，有些人卻說是觀眾水平低，看不懂周星馳要表達的主題和內容，這部電影應該放到十年後再來看，到時候它就會和《大話西遊》一樣經典了。
說實話，這種奇葩的觀點真的讓人匪夷所思。什麼時候開始，垃圾片也需要用時間來驗證了？好電影的標準是就算一開始上映觀眾沒看懂深度的主題，起碼錶面的故事也能讓觀眾樂呵樂呵。就拿《大話西遊》來說，初看的時候雖然不懂裡面的愛情糾葛，但是我就很喜歡裡面的搞笑風格，第一次看也能一本滿足。好電影就應該讓不同層次的觀眾都能感到滿足，而不是拿著深度當幌子，電影沒拍好卻說觀眾沒腦子。
本來星爺好不容易出來一部電影，我多少還是支持的。但是在各大平臺上看到一些人無腦吹捧，我就非常擔心，周星馳會因為這個電影大賣，票房收入可觀而變得不思進取了。當導演輕輕鬆鬆就能賺到上十億票房，還有多少人願意再去下苦工吃力不討好？別說《新喜劇之王》這種片子，就是《西遊降魔篇》也只是剛及格都沒到以前的執導水平，不敢奢望他能回到《功夫》那樣的水準，但是起碼別落下太遠吧？
別再過度吹捧星爺了，那隻會害了他。
多讀書，多看報，就關注“查娛日爆”。
查娛日爆
我覺得過分追捧的有兩種明星，首先一種是隻有名氣，沒有代表作品的，其次是人設完美，也有很多好作品的，先從後者說起：
1、胡歌，為什麼說胡歌呢，從人品上來說，胡歌是年輕演員裡面備受好評的一個，不論是對待老戲骨還是剛出道的新人，胡歌一直都非常謙卑，從來沒有因為自身很紅而端著架子。
從作品來說，胡歌早年因拍攝《仙劍1》火過一次，直到現在這部仙俠劇還被稱之為經典，再到近幾年的《偽裝者》《琅琊榜》胡歌再度走紅，每一部都是非常經典的電視劇。
從作品和人品來說，胡歌確實是一個值得大眾去喜歡的一個演員，但現如今很多人將他捧得太高了，認為他是一個沒有缺點的男人，其實這樣並不好，畢竟有一句話說得好，捧的越高，摔的也越慘！
2.楊超越。楊超越是從參加《創造101》被觀眾所熟悉的一名女演員，楊超越剛開始參加節目時，因為長相甜美，再加上她那句"全村的希望"受到了很多網友的關注，以至於很多網友不分"青紅皂白"的就要捧她C位出道，然而之後的公演中，楊超越每次的表演都像是"車禍"現場，導致被很多人吐槽，其中就有很多是粉轉黑的，要說101個女孩中，比楊超越努力，比她有才藝的多了去了，最後楊超越還是被捧出道了。
這下喜歡她的粉絲們可高興了，然而外界更多的其實是質疑她的，對她不滿意的，可有些粉絲還是覺得楊超越優秀！
講真的，喜歡自己的愛豆沒有錯，但必要的時候還是要提醒自己的愛豆多學幾門硬功夫，靠硬捧和參加綜藝刷存在感始終都不是長久之計！
暴瘋娛樂
所謂“過分吹捧”，我認為就是神話了某些人物。女明星裡，我認為章子怡是一個代表。她有著“國際章”的外號，被輿論經常以“國際巨星”來稱呼。可事實上呢，章子怡在國外的知名度並不是像我們國人想的一樣多麼的高，在汪峰向她求婚之後，國外媒體也用的是“臥虎藏龍女星”來稱謂她，可見她“國際章”一說確實有些“被吹捧”的成分在裡面。
男明星裡面，我覺得周星馳算是一個例子。星爺的電影搞笑而立意深遠，但是過分的去神話周星馳其實是不正確的一個選擇。許多和周星馳合作過的藝人，諸如吳孟達等，都表示星爺是一個很難相處的人，他經常會在片場發飆，當面和人“硬剛”，致使許多曾經和他合作的藝人紛紛離他遠去。周星馳雖然有不少經典的作品，但是過分吹捧他，也沒有必要。
巴塞電影
我覺得有兩位(個人建議）：一位是楊超越，一位是鞠婧禕。
首先來說楊超越，1998年7月31日出生於江蘇省鹽城市。因為《創造101》的熱播，以及她在節目中的表現而受到關注，在節目中楊超越的表現也是相當的突出，但是卻不是因為實力好，這其中的緣由到底是節目效果還是別的原因就不得而知了，她數著節拍跳舞，感覺是沒實力又愛哭，姑且就說是有點呆萌吧。三個字總結就是：傻白甜。
節目中楊超越說自己是全村的希望，唉，真的是什麼話都敢說，試問如果是你，你會這樣說嗎？說話直，不含蓄或許是她的一個特點吧！
這些或許都不算啥，最重要的是大家都把她叫做錦鯉，擺脫我們都是唯物主義者，不要相信這些好嗎？只要自己努力，你就是那個錦鯉。
然後談一下鞠婧禕，大多數網友說她是“四千年一遇的美女”，這就有點誇張了吧，我不知道到底是哪裡漂亮了，如果我說顏值還行，有的人可能就會反駁說：不同的人會有不同的審美等等，四千年一遇，不覺得是不是有點誇大其詞了呢？網上也都是稱讚她顏值的人，千篇一律。
說到底，都是過分的吹捧。以上僅僅個人觀點，歡迎評論。
看娛樂樂翻天
感謝題主的提問，有那些演員被過度的吹捧？我認為張一山就是一個，張一山作為童星出道，在《小兵張嘎》中演一個帶著圓圓眼鏡的有點小漢奸樣的小孩，但是大家更多記得的是他在《家有兒女》中的劉星，這個調皮不聽話的小孩，現在都記得他那一句“我想把這玩意惹成綠的。”
長大後張一山憑藉《餘罪》又火了起來，很多人都評論他演技炸裂，但是我覺得張一山的演技是可圈可點，在90後演員中算是比較優秀的存在，但是絕對沒有大家吹捧的那麼厲害。《餘罪》中張一山的演技往往太過於誇張，爆發性是有了，但是時常收不回來而造成用力過猛，覺得張一山應該多向李雪健這樣的老戲骨學習，張一山的演技能看出演的痕跡，不像李雪健老師的渾然天成，演什麼是什麼。
幸好張一山沒有在這些誇獎聲中迷失自我，每次的演技都有進步，張一山還年輕，還是有很大的進步空間，作為90後他是一個很優秀的演員，有著老戲骨的思想覺悟，對待演戲也十分的認真，將來一定會越來越優秀的。
影視娛樂
在《新喜劇之王》中有一個角色叫做馬可，這是我一直覺得很有意思的事情。
當年《花千骨》橫空出世成為了年度熱劇，除了趙麗穎一戰成名之外，劇中另一個演員馬可憑藉著清新脫俗的扮相也贏得了觀眾的掌聲。
雖然馬可在劇中的扮相飽受爭議，這個扮相太奇怪了，可是有人開始吹馬可是高級臉！不得不說這幾年自從“高級臉”開始流行之後，這個詞真的被濫用了。
隨後馬可飾演了多部影視劇，但這個高級臉的演員並沒有帶來的高級的作品。特別是那部《思美人》，號稱史詩鉅製。
然而現實卻是這樣子，讓人大跌眼鏡！
還有那部《極光之戀》，堪稱刷新了近幾年國產影視劇的底線，劇中幾乎包括了國產劇所有的雷點，絕對是業內人士必看反面題材。
不過馬可來快，捧得高，沉寂的也是迅速，現在熒幕上已經幾乎看不見他的身影，也許哪天他又會再次出現，只是希望下一次不要紅的太快，捧的太高！
圈內人，圈內事，我是“青竹樂娛”，關注我，這裡有娛樂圈最全資訊！碼字不易，記得點贊哦，比心！
青竹樂娛
某些逗比不帶胡歌出來是不會組織語言說話嗎？說胡歌被過度吹捧，他被黑被踩被某些賤婢僱水軍黑的時候怎麼沒見你們出來說話？他就是顏值高演技好，人氣實力國民度口碑主流認可兼具！某些人再踩沒用！合作接觸過的都說他好都誇他也叫吹？八部電視劇入選中國電視劇年選，數量僅次於張嘉譯和陳寶國，兩個角色成為中國電視劇百大經典人物，80後演員總共入選四個他獨佔兩個，還是共青團認證國家偶像上海旅遊形象大使中國文聯官網最年輕藝術家和文代會代表怪他了？，80後第一個雙視帝，琅琊榜雙杯在手時各大主流媒體爭相祝賀怪他了？參加朗讀者紫光閣、共青團、人民日報、環球網、新華網、半月談等黨媒官媒和各地政府官網以及各大高校官方微博都宣傳也是吹？連續兩年一線男刊大滿貫，頂級男刊和女刊頻繁上封怪他了？阿瑪尼伯爵香奈兒等各個都是世界知名代言怪他了？待人真誠善良謙虛感恩熱心公益捐資助學怪他了？轉戰電影三部都是頂級班底怪他了？火了十幾年路人緣高路人粉多怪他了？他會越來越好，繼續扎你們的心！某些人就盡情酸和叫囂吧！
逍遙長蘇等待聚會
不知內幕，不會妄加評論誰被強捧。
有作品，有專業認可的專業獎項，有被廣大觀眾津津樂道的經典藝術形象，有才華，有人品，有愛心，胡歌這樣的人居然還被個別人天天嘀咕演技呀，捧得過高啊真的是別有用心啊。
倒是常看見啥經典形象都沒有，更和專業獎項毫不沾邊，只靠天天自吹演技強壓他人的人。和這樣人對比一下，胡歌真是沒被強捧而是被強壓了。
胡歌的演技，人氣，獎項，成名是自身憑角色得到的，不是空口白牙和別人相比壓別人得到的。所以胡歌也說從不和別人比，只和自己的過去比，這也是他不斷進步的原因。
真是看見過實力不如胡歌，天天吹演技比胡歌好的，我就不明白這樣人的思維，比胡歌好就能證明你演技好?這麼說胡歌真是名符其實的演技標杆。再者你看過幾個真有實力的人不靠自身作品創名氣，而是靠攀比強壓別人來努力證明自己演技的?說白了，自己沒有真正實力和叫得響的作品，只能依附於他人的影響力，然後強行營銷自已某某高於人家的把戲了。
邊塞雪鷹
“過分追捧”應該是薪酬、名氣過高，或者是專業能力（演技、唱功等）、人品被高估，怎麼定義是關鍵。
明星被過分追捧在全世界都屬於普遍現象，裡面有很深的社會哲學。沒錯，不止是中國，無論是美國，還是日本韓國，演藝人員的地位都非常高。你可能會在網上看到一些文章，類似於：某國國寶級演員拍戲薪酬只有中國流量明星的十分之一等等。這些確實存在，因為中國的娛樂經濟體量遠遠高過他們，你不會看到任何美國巨星拍戲薪酬低於我國流量明星的新聞。例如我們熟知的那些從韓國來中國發展的藝人，也都賺的盆滿缽滿，比以前高几十倍的多去了，單純以薪酬對比肯定不行。比起韓國日本，我國明星薪酬過高；而比起美國，我們還有很大差距。。
從人氣熱度來說，這個界定就更模糊了。公說公有理婆說婆有理：沒人會說自家愛豆不好，然而對流量明星不屑的大有人在。舉個例子，我認為周杰倫是音樂界百年一遇的大神，他所得的榮譽與成就都是應得的。然而我爸不這麼認為。我那高中剛畢業的表弟也不屑。你可以說現在人拿獎拿到手軟，但是成熟的人一定不會計較這些。
至於專業能力，一是受外界因素和自我發揮影響，二是受輿論影響。
外界因素和發揮，比如，導演、動作導演專業度高，或者劇本精妙，或是演員今天狀態好，最後演的就好。例如周冬雨在《麻雀》裡的表現毫無專業可言，而她卻因為同時期的作品《七月與安生》拿到了金馬影后。
輿論影響就是大家（多數人）對TA的看法。比如我們都說李雪健這些老演員演技好，突然冒出來一個唱反調的，說的條條是理，真就能證明人演的不好？誰會迎合這些少數人呢？像唐國強、馮遠征、梁家輝、鄧超、彭于晏等不同時期、地區為代表的演員，都有較多的讚譽。大家認為演技或能力不行的，都是爭議比較大的那些。
還有一點就是人設人品。本來看起來挺有好感，各方面都不錯，沒想到，吸毒了。。或是被人爆料了，牽出一堆黑歷史等等。前一段時間翟天臨的學位造假問題就讓他人設崩塌，當然這些都是出事了才知道“過分追捧”了。
總之一句老話，人人心裡都有一杆秤，做明星要對得起觀眾，對得起支持自己的人。練好專業能力，品行端正，就應該受到追捧。
電影微印象
我覺得回答這個問題感覺會被噴，不過沒關係，娛樂八卦嘛，大家都是各抒己見，畢竟千人千面，每個人的審美和看問題角度不同!輕點拍!
我頂住鍋蓋說第一個，蔡徐坤，與帥無關，他為什麼這麼火啊?聽說他的粉絲＂寧願死全家，也不願蔡徐坤感冒!＂簡直是喪心病狂才能說出此番言論!我看過蔡徐坤在舞臺上的表演，是挺耀眼的，也很新潮，但是也沒感覺小心臟砰砰跳啊!還有他主演的電視劇《我才不會被女孩子欺負呢》看了一集，實在是堅持不下去了，棄了。可能是00後看得懂的套路吧!
第二個，第三個一起說了，鹿晗和吳亦凡，兩個一起說是因為兩人都曾是SM公司EXO的成員，而且都曾被捧上天，只能說現在真的是看臉的世界，顏值上這兩位是沒的話說，也會唱會跳 ，不過SM培養出來的誰不會唱會跳?很特別也不至於吧?吳亦凡呢，經歷負面新聞後算是從神壇上下來了，最近說顏值都有所下滑了。鹿晗呢，經歷一期《跑男》，表現平平無奇也宣佈退出了。現在留在觀眾印象裡就是＂關曉彤男朋友‘’……‘’傻狍子＂性格好，人緣好，但是就因為這些被捧的也確實有點過了吧。
基於此，這三位如果想紅的更久，更實至名歸，我認為還有很多進步的空間。畢竟不能一直靠臉吃飯，觀眾也不可能就記你的臉然後一直舔屏追隨你，還得拿作品說話吧，要演戲就好好磨練演技，不要拍些腦殘劇糊弄觀眾，要唱歌跳舞就好好唱，好好跳，也留幾首經典成名曲啊，不知所謂靠刷流量，買關注實在不是長久之計!
