賈大嘎
吳京和甄子丹兩人都是出身於武術世家，從小就開始學習武術，說起誰更能打，因為兩人沒有真正的較量過，所以很難下定論。但是從兩人拍的影片和招式可以看出他們的功夫各有其特點。
提起功夫明星想必沒有誰不瞭解甄子丹吧，他拍的葉問系列的電影深受大家的喜歡。一招一式，以多打少，以弱勝強讓人直呼過癮。甄子丹出身於中國廣東的武術世家，母親是國際武術家和太極拳師，因此自幼習武，11歲便移民美國波士頓學習各種風格的武術，接觸了中國傳統功夫太極和西洋拳術為他武術的成長打下了基礎。 對於甄子丹和吳京誰更能打的問題，徐曉東曾經表示，他們都是演戲的，甄子丹學習了西方的武術和文化，作為電影觀賞來說一招一式可以說是非常不錯的，但是真的打起來的話是不能打的。 
當提到功夫明星自然也不能少了吳京了，《殺破狼》、《太極宗師》、《戰狼》系列電影都深受觀眾喜愛。作為硬漢的吳京同樣出身與武術世家，6歲便開始在北京市什剎海體校練習武術。1986年獲得全國武術比賽拳槍刀冠軍，1991年獲得全國武術比賽槍術、對練冠軍，可見吳京功夫也是不一般啊！和甄子丹想比，和吳京在同一個學校畢業的徐曉東表示，吳京學習的是武術表演，所以他是武術表演的高手。
甄子丹和吳京作為演員，在影視中的打鬥確實是非常的精彩，但在現實生活中沒有多次反覆的實戰訓練，並不具備實戰能力，不能成為實戰中的高手。 小樣恰娛樂
這麼說吧，甄子丹從小是很愛打架的人，少年時期的街架打過不少。前十幾年看過他在美國的一個訪談節目，曾經美國有個拳手來我們大陸挑戰，體育總局給甄子丹發邀請函讓他來幫這個忙，當年的甄子丹才18歲，帶上一袋衣服從美國直奔大陸，最終的結果是甄子丹贏了。我曾經試過在百度找這個視頻，但是沒找到，相信甄子丹不可能敢在全球吹牛吧。
吳京是學套路的，如果沒有街架以及擂臺經驗，相信是打不過甄子丹的。動作和實戰是兩碼事，大家也可以翻翻他們各自的影視作品不難看的出來甄子丹近幾年的電影動作都是實戰技巧，反觀吳京的動作基本浮誇。
個人意見哈！
很多人問這類問題
如果說功夫，我可以說吳京比較厲害一點，因為吳京是武術冠軍，吳京連續多年獲得全國武術比賽拳術，槍術，刀術，對練的冠軍，甄子丹雖然也學過武術套路，但是絕對沒有吳京這麼紮實的功底，論功夫吳京比較厲害。
如果說打架，吳京生於1974年，甄子丹生於1963年，兩人相差11歲，甄子丹已經56歲了，對於一個56歲的男人來說，體能才是最大的敵人，實話實說，甄子丹未必打的過吳京。
這幾年吳京反覆說自己受傷嚴重，經常坐著輪椅或者拄著柺杖出鏡，幸好，甄子丹身體尚可，希望他們能繼續拍出更好的動作片，讓華語動作電影還能苟延殘喘的活下去。
Mr楚昭南
不論表演，僅從功夫的角度，可能甄子丹更勝一籌，原因很簡單，吳京的確只接受過中國傳統武術的訓練，這種訓練大多不是對抗性的訓練，就算有對抗性的，也大多是一種合演。但甄子丹一是本身有傳武的基礎【和吳京、李連杰都在一個武校呆過】，另外，甄子丹在美國，是完完全全的接受過自由搏擊系統訓練的人，這是完全不一樣的概念。
當然說到這裡，可能有人會噴說：按照你的意思，自由搏擊比中國武術厲害？
如果就功夫本身，自然很難這麼判定，但從現代技擊的角度，要承認傳統武術的落後，包括訓練的方式的落後，我看到現在很多拳師，一個人打拳，那叫一個虎虎生風，一對打就成問題，站位留空擋，重心上浮，動作更是嚴重走形，這都是缺少搏擊訓練的結果。
天問觀世界
我個人覺得甄子丹應該是當中最厲害的。作為一代功夫巨星，甄子丹從年少時便接觸武術，期間少年時期在美國更是學習和見識到了多個武術流派和搏擊派系，甄子丹融合百家之上並化為已用，以至於甄子丹在年輕時的身手迅猛快速以及一招致命。曾有傳言甄子丹在美國街頭單挑8個黑人並全身而退，可見其真正的實力。
而隨著在香港的發展，甄子丹也逐漸學習多種搏擊技巧，其中包括綜合格鬥、巴西柔術、截拳道和柔道擒拿等等，最關鍵的是甄子丹可以活學活用，並把其用在電影的打鬥當中，這讓甄子丹的每一拳每一腳都十分有力道，比如《殺破狼》《導火線》等等。而隨著《葉問》的成功，甄子丹更把詠春演繹的淋漓盡致，可見其天賦和實力。謝謝
尚藍雨琦
首先很榮幸為你解答這個問題。甄子丹雖然武術也是不錯，但專業性的指導肯定不如前兩位。有網友說，甄子丹的武功其實就是“花拳繡腿”，沒有吳京和趙文卓的底子強。這一點，大家都應該承認。如果非要比試武術的話，甄子丹可能不如前兩位。 吳京是鐵血硬漢形象，在影視劇中。而趙文卓的影視形象更像武術家，不能用“硬漢”來概括。至於三人誰的武功更厲害，網友們心中應該有評判的吧。以下我為大家分享一下我對這個問題的看法與見解，同時我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。 我認為只要你喜歡這部電影，無論別人如何評價，你喜歡就是喜歡，不必改變，也不必解釋。反之，你不喜歡也是如此。 以上我的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。 在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，同時我希望大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。 我在這裡，祝願大家在新的一年有一個美好的開始，還有美好的生活，還有每天開開心心的生活，還有快快樂樂成長，謝謝！
泛泛說電影
京的功夫，絕對是實打實的功夫。
吳京曾經和李連杰一樣，都是全國武術冠軍，只不過兩個人不在一屆上，李連杰比吳京的資歷要深。
吳京所涉及的影視劇，全是與武術有關。
真正讓我喜歡上吳京的電影是殺破狼，在那裡吳京扮演的是一個殺手。
與甄子丹小巷中對打，導演使用長鏡頭，兩個人完全沒有靠剪接，而展現在觀眾的眼裡，長達五分鐘的對打，全是兩個人硬碰硬的對打，甄子丹也會真功夫，兩個人打的那算是相當精彩。
傳聞說甄子丹那場戲，把吳京打得遍體鱗傷，但是這只是謠言。
我個人覺得，作為全國武術冠軍，吳京的武術水平應該是蠻高的。
李宜珀898
曾經有人也提過類似的問題，問甄子丹和李連杰誰的功夫更高？李連杰和吳京誰的武功更好？然後網友都各抒己見，提出各自不同的觀點與看法！然而甄子丹，李連杰，吳京他們卻誰也沒有真正PK過，誰的實力更強也沒有一個真實具體的比試數據或記錄，網友各自的答案誰更貼切接近可靠的判定呢？所謂知子莫若父，知徒莫若師，我建議大家不妨看看他們的武術教練吳彬師傅是如何分析甄子丹的，相信網友看後心裡自然會有一個比較清晰的答案。
宇龍62138735
兩個人都沒有展現過實戰能力，所以也不用去分個勝負。接近實戰功夫是:散打，摔跤，拳擊。理論是這樣的，當兩個人保持一定距離時，散打會具有一定優勢，但實戰中往往雙方會扭打在一起，這時候摔跤會比較重要，實戰中被摔倒或被壓在身下的人會處於極其被動的地位，甚至生命堪憂。
實戰中決定勝負的是力量和速度。如果兩個人非要分出個勝負的話，身高和體重佔優勢的吳京處於優勢地位。和會不會中國功夫無關。
喜歡看電影的和其正
這個真不好說，他們又不能真打。
當年的經典，被外國人當做教材的《殺破狼》那段打鬥是甄子丹贏了，可是當時吳京只是一個小配角，而甄子丹是主角，肯定不能讓吳京打贏啊。
不過他倆還是有一些恩怨，說不清，可是當年的武術冠軍確實是吳京的，從《殺破狼》到現在他們也沒有再合作過。吳京拍了《殺破狼2》，而甄子丹是《導火線》。
