拼多多的商品質量怎麼樣?

掏糞3兄die


首先,拼多多的商業模式可謂值得稱讚。開始就以三四線城市為起點,以微信強大的生態快速傳播,著眼於一個"拼"字,讓人心裡感受有所賺,有合群。

但是拼多多的商品的確大多不盡人意。俗話說的好,"便宜沒好貨,好貨不便宜"。拼多多的商業模式就適合在國內大環境下生存,拼多多把握了商機,佔據了消費者心裡的那些小九九。體驗了幾次拼多多的商品,你會肯定的發現,俗話說得對。不過實話說,拼多多的商品質量有在提升,正所謂物競天擇,適者生存,這是用戶市場在引導的。不過這是後話,感覺至少需要5年以上才能改觀明顯,甚至需要更久。 ps:截圖有點長,只是說明價格低。

不是歧視的說,拼多多上面的商品對應的大多數消費者是中低下收入者,所以消費能力有限,但是日常用品之類的還是要購買,而拼多多的商品相對於其他平臺有價格優勢。但你要知道商人都是期望贏得更多的利,哪怕是一個很小的商販。所以商品低價出售的背後肯定是成本不高,成本不高,那質量豈能過硬呢?

拼多多上面有些家用小商品還是可以使用的,比如你買個刷子、掃帚、拖把小商品之類的。但是,如果你要買個大的電器,想想上小几百塊買個主機、冰箱,買臺空調之類的,山寨橫行,反正我是不敢用,當然暫時也不會在拼多多上購買這些。

總而言之,小商品可用,大商品慎重,你能否擦亮你的眼睛,辨別出貨真價實?

最後,祝您購買到的商品物美價廉,感謝您的閱讀!


stormzhang


在拼多多上花780元能買到iphonex,你覺得質量怎麼樣呢?

是的,你沒聽錯,去年9月份發佈的iphonex,在拼多多上只要780元就可以買到。而銷售該產品的平臺拼多多上市了,成立才不到3年,就坐擁超過3億用戶。假貨假到被人一眼就看穿,各種朋友圈轉發免費買的套路,用到讓人提不起一點好感,號稱五環內沒有好評的。它的創始人黃崢身價已經達到135億美元,超過了劉強東。

這個價值780元的“iphonex”除了長得像正品iphonex之外,其他的地方跟正品根本沒有一點可比性,瞧瞧那粗細不一的大邊框,還有搭載的iOS11.4系統......這麼明顯得盜版竟然還銷售了88臺。這不由得讓我想起了7-8年前風靡一時的尼彩手機,現在早已經銷聲匿跡了。當然,在拼多多上購物真的很便宜,除了780元的iphonex還有29元的電飯煲、50元電風扇、160元的平板、300元的冰箱......

當然,還是有人在拼多多上買到了正品的,比方說:獵豹公司的CEO傅盛。他在拼多多上看到邀請好友砍價,就能免費買到一個遊戲手柄,覺得很有誘惑力。獵奇心起,就發動朋友一起幫忙砍價,總算是買到了這款遊戲手柄。可收到的卻是一個塑料手架,還在跟雷軍喝酒的時候,不小心被他給掰斷了。(要我說,這得讓雷軍賠啊,人家花了這麼大力氣砍價才得到的獎品,怎麼就給掰斷了呢。)
所有人都知道拼多多上的假貨很多,所有人都知道拼多多上的產品質量不好。可拼多多的3億多的用戶卻是實打實的。他們大多來自3-4線城市和農村,那裡人們的生活水平相對較差,買不起正版的產品。只能退求其次,買拼多多上的山寨貨:“差是差了些,但是勝在便宜,而且用著也還行。”簡直就是生活版的《我不是藥神》。

面對平臺上存在的大量“山寨”產品,拼多多CEO黃崢的回應是:“平臺打假是一個漫長的過程,目前平臺正處於發展的階段,如果我們不這麼幹,拼多多就沒有今天的發展。”他說的沒錯,拼多多能有今天的發展,也證明了中國仍有廣大的人群未享受到充分服務,無法抵抗便宜貨。對此,我們是應該以窮人之名原諒它,還是堅決的抵制呢?你怎麼看?


科技民生


沒有買過拼多多,有熟人做過拼多多的網店。昨晚看了一篇文章,逐漸理解了拼多多的生存之道。對於拼多多的商品質量,因為便宜,自然被很多人當做劣質品,精英階層和高薪階層對此不屑一顧。但昨天晚上看到一篇文章,講拼多多的生意模式,拼多多依靠更低收入的人群消費,積累大量用戶,這點是合理存在的,有這樣的需求存在,有人應該見過10元三樣,5元兩樣,或者2元一樣的小店吧?拼多多就用這個思路發展起來,這種性價比,有戰鬥力,將來逐步擴張,對小米的“幾千塊的良心價”,會有很大的威脅。包括淘寶和京東上的商品,都會有威脅。舉個簡單的例子,某品牌的錢包和皮帶,淘寶京東賣的價錢,是原產地地攤貨價格的兩倍多,質量和地攤貨一樣,甚至還不如精心挑選的地攤好貨質量好,當然這個地攤貨是廠家直接賣,那地方專門做皮具,不是一般意義的地攤貨。那個地方一條地攤賣40多元的皮帶,貼上某牌子,網上直接賣100以上。拼多多如果從廠家進貨,成本低於40元,再加價10元賣,最終售價40多,而別的平臺像模像樣貼個牌子賣價是成本價的幾倍。時間久了,自然會被發現,誰貨真價實。一個錢包進價50元,網上賣200元!!類似的情況多得很,那些進價100賣三四百的,更是高利潤。恰好是高利潤,給了拼多多的機會。中國人口十幾億,總有人會發現商機並且去搶佔商機。

我們以為便宜了,其實商家賺了好高的利潤。大家可能覺得出的價錢高,買的就放心,其實出了一些沒必要的錢。拼多多就搞低價競爭!別人賺300%,它就賺10%,厲害了!

網上有人列舉仿冒牌子,比如,康帥傅。有牌子和沒牌子,價格差好多倍。

正常一分錢一分貨,但一定存在幾分錢一分貨的情況,所以,拼多多就是抓住了別人幾分錢一分貨的漏洞。將這個漏洞作為自己的商機。

拼多多在截胡小米。對小米新零售是個潛在的對手。


西格瑪的化學


警告:本文可能會引起你的不適,請謹慎觀看。
前方高能!前方高能!前方高能!

事情的起因是這樣的:

12月9日,微博網友在瀏覽拼多多的時候,發現拼多多有貓肉狗肉在出售。

↓↓↓

微博截圖


徐州沛縣 真狗肉 鮮活土狗

自家散養扒皮貓肉

新鮮生帶皮狗肉

看到這些血淋淋的圖片,網友怒了,情緒非常激動,當時就質問拼多多的官方客服,平臺為什麼會同意商家賣狗肉!結果拼多多客服回答:“親,國家是允許販賣狗肉的,賣狗肉是否犯法,法律目前……”

既然你說法律是允許的,那我們就來抓重點!我國《食品安全法》明確規定:

禁止經營未經動物檢驗機構檢疫的肉類或肉類製品。按照法律規定允許食用的動物產品,要有兩個不同的檢疫證明(活體+肉製品)。狗肉貓肉沒有相關標準,不可能得到肉製品的檢疫證明,只有活體檢疫證明。

那麼,拼多多平臺上售賣的狗肉貓肉信息,是否來自正規養殖場?售賣的貓肉狗肉,是否經過正規檢驗檢疫?面對如此來源不明,衛生不明的東西,竟然還能堂而皇之的售賣?!

截止目前,我們在拼多多APP上輸入“狗肉”“徐州”“沛縣”等關鍵詞定位搜索,暫未發現狗肉貓肉餐品,涉事商家“喜逢源農家店”“農家果園土特產”等店也被下架。拼多多也發表了聲明,全面下線貓狗肉魚翅等餐品。

關於拼多多為何要下線狗肉,以下這一段已經說的很清楚——“由於貓狗肉養殖業態不明,市場上現存的黑色產業鏈問題,貓狗肉在未經檢疫的情況下,極可能攜帶寄生蟲、狂犬病病毒等致命有害物,存在較大食品安全風險。”

這一點也是此事鬧得沸沸揚揚的主要原因。因為在長長的狗肉產業鏈上,所謂的“肉狗養殖”就一直是最神秘的一環。

曾經有媒體估算,每年被食用的狗數量達到1000萬隻,那這些是誰來提供?地下的蒼蠅館子,包括拼多多這次的涉事商家,他們賣的狗肉來源到底在哪兒?

2015年,非盈利組織亞洲動物基金髮布了關於中國狗肉產業鏈的深度調查報告。該調查歷時4年,整個走訪調查覆蓋了中國食用狗肉相對較多的東北、華南及中部地區,跨越了8個省和自治州的15個城市。

結果發現:國內幾近沒有大型(飼養100只以上)肉狗養殖場,就連宣稱是國內肉狗養殖最集中地區之一的山東嘉祥縣,所謂的產業化規模養殖也並不屬實。

在網絡上隨便搜索就看到的幾十上百家狗場,讓人以為這是一個興盛行業,但實情是,眾多的狗場介紹實際都只是同一家實體,並且沒有一家走訪過的狗場裡的成年犬數量超過30只。

《中國青年報》曾暗訪一些狗場,老闆宣稱有專人到農村收集土狗,有貨源供應商。這也進一步證實了中國大量被食用的狗肉來源存在謊言與違法,極大可能來自被盜搶、毒殺的家養動物或流浪動物。

這樣的案例比比皆是,僅僅是這幾天網上就曝光了多起偷狗盜狗事件。12月7日,河北邯鄲磁縣,一輛裝載110多條土狗的運狗車在高速口被舉報,狗販子迫於壓力主動將狗交給愛心人士。

12月8日,鹽城一個屠宰場被舉報,裡面有很多偷盜來的犬類,品種大部分都是土狗,有的被鐵鏈拴著,或被關在鐵籠中,有的狗尾部纏有誘捕網。

12月9日,有路人拍到了這樣的畫面:一位老人的自行車上掛著兩個麻袋,每個麻袋上都破了一個口子,而裡面露出的竟是活著的狗狗。

12月10日,河北邯鄲動保組織搗毀了兩家收狗黑窩點,第一車狗剛到基地,狗主人來找到了,並給其他狗捐贈了200元。

……

那為什麼近來偷狗事情頻發,也許是因為大家喜歡在冬天吃狗肉,餐館需要大量的狗來販賣,但你知道你吃的狗肉是怎麼來的嗎?如果是這些偷盜來的狗呢?

只要稍有生活常識的人,都知道很多農村養狗、流浪狗是不可能打疫苗的。據調查顯示,超過38%的農村犬類都沒有注射過狂犬疫苗,而這個依賴盜搶農村狗只來維繫的狗肉產業無疑極大地威脅著健康。

而且農村養狗大多散養,狗都是自己在外面玩,被毒殺的風險大,這樣的狗肉端上餐桌,你吃吧。


5Upet愛寵無憂


悟空問答的網友大家好。拼多多的產品質量頗受質疑,原因是平臺上有太多的假貨。不過也有朋友買到稱心如意的產品。

比如特酷君的一位朋友推薦拼多多的一款平底鍋,價格只有15元,但質量並不輸普通平底鍋,另外也有一些朋友在拼多多平臺上購買涼蓆等床上用品,價格都較普通商店有絕對優勢。

不過,如果在拼多多上買家電產品就要小心了,因為確實有很多品牌是明顯的山寨貨,可能就差一兩個字母,但質量卻相差十萬八千里,例如三星電視機,一臺55寸的三星電視機,在拼多多上的售價只需要388元人民幣,但仔細一看,三星幾個字母顛來倒去,其實並不是什麼三星電視機。

近期,創維對拼多多發起了維權第一槍,起訴拼多多平臺銷售假冒偽劣商品,也希望拼多多能夠以此為鑑,畢竟銷售偽劣商品並不是長久之計。


Teku特酷


個人認為拼多多辦得很好,雖然也存在某些問題,但是最起碼同等商品要比我們這裡便宜多了。比如,枸杞子在我們這達到50――60元(500g),有些超市裡的還不是免洗的,買回後不洗沒法吃,而洗了後不僅大量損失還變成了粘粘乎乎一團糟。而在《拼多多》上買的卻只有十幾,二十幾元①市斤。且質量非常好。(雖然不是“中寧”枸杞)價格和質量相差如此懸殊。不知道是怎麼造成的。在比如,日常生活離不開的捲紙在拼多多上買也比我們這的超市便宜多了,差2-3倍。種種~~不勝枚舉。所以說拼多多辦得很好。另外,說點題外的,我們這裡地處吉林省松原市乾安縣。不知是什麼原因造成的,乾安縣的物價在全國來說是最高的,一個小小的縣城竟比全國的2-3線的城市物價還高。真苦了消費者!


東北一民888


“我是真心認為阿里巴巴花了巨大的代價在打假,幾乎它用的方式方法跟我們是一樣的,只不過在一些具體的執行嚴厲程度上略有差異。”在拼多多的上市溝通會上,拼多多創始人黃錚正面回應了關於拼多多假貨的問題。並且黃錚還拋出一個劣幣驅逐良幣概念,表示拼多多將會堅持打假。

關於拼多多如何打假,我們暫且不提,我們先來看看擁有和阿里同樣代價的打假方式,如今取得了怎樣的成績。

小米新品、小米視界、康佳雲智能以及一款“相機”,可能小米和康佳都不知道自己在拼多多上居然多了這麼多子品牌吧。

既然黃錚提到了阿里巴巴的打假行動,根據阿里公佈《2017年阿里巴巴知識產權保護年度報告》,在2017年24萬個淘寶疑似侵權店鋪被關閉,97%的售假鏈接一上線即被封殺,每1萬筆訂單中僅有1.49筆為疑似假貨……在發展早期,淘寶上的確有一部分售假的小賣家,如今的淘寶,每時每刻都在對平臺上近20億商品進行識別,讓假貨無處躲藏,甚至為了解決售假問題,阿里還不惜代價配合執法機關,推動解決假貨區域性、行業行、領域性問題。

拼多多商品生態如今是一個什麼樣的情況,想必身價138億美元的黃錚比我們普通消費者更加清楚,對於黃錚那句“我們和阿里打假方式方法是一樣的”想問一句“您配嗎?”

不管任何平臺,只要下定決心整治市場,不存在消除不了售假現象,阿里巴巴、京東、亞馬遜都遭受過假貨風波,但是從沒有哪一家電商平臺能夠達到拼多多的在這方面的高度。

為什麼假貨一直打不掉,其根本原因還是拼多多的產品定位所導致的。拼團低價購買商品是拼多多最核心的玩法,拼多多憑藉著低價團購的方式,吸引了眾多二線及二線城市以下的用戶,並且絕大部分為女性用戶。這一部分用戶對價格是高度敏感的,拼多多平臺上的商品必須要低於正常售價,才能夠留存住用戶,否則沒有價格優勢,拼多多對陣天貓、京東沒有任何優勢可言。2017年拼多多網站成交額1412億元,訂單總數多達43億客單價僅僅為32,8元,從營收數據上足以反映出價格對於拼多多的影響。

任何一個平臺都想要獲得高品質低價格的供貨商,但是在市場經濟下一分錢一分貨早已成了遊戲的規則,拼多多的玩法就是把外面100元的貨,用80元的價格賣出去,這個玩法正常人一眼都能看出弊端所在。想要維持這種玩法,要不就是和當初滴滴、美團一樣用鉅額補貼抵消差價,要不就是在商品質量上下手,保量不保質。

在十年之前,人們對網絡購物還停留在電視購物廣告的層面,認為網絡上都是假貨。在阿里巴巴、京東、蘇寧多家電商平臺的不懈努力下,如今人們已經習慣小到油鹽醬醋大到冰箱空調洗衣機都在網絡上購買,線上平臺終於獲得了人們的信任。希望拼多多不要像黃錚所說的劣幣驅逐良幣,在商品質量方面還請拼多多在執行嚴厲程度上不要略有差異。


喻拓


關注我,獲得更多互聯網深度解讀!

來北京已經快5年了,要說也是一個一直生活在大城市的人,不算是拼多多號稱五環外的目標用戶群體,但是說實話我真的是拼多多的忠實用戶,在上面喜歡買一些家居用品,比如餐巾紙,洗手帕,碗筷,衣架。因為實在是太便宜。

一般你只要盯著最便宜的,然後銷量最高的東西去買,買到的東西,通常來說不會出太大的問題,至少我買的都是這樣。拼多多要做的不是讓上海人過上巴黎人的生活,而是提升三四五城市人的生活品質,是大家的消費升級。

總的來說,我覺得拼多多的成功有他成功的道理。長線來看我是非常看好拼多多的。


耿耿話務局LY


拼多多,假多多。

以前拼多多剛開始做時,東西都是不錯的。做到了物美價廉,受到了廣大人民群眾的追逐。可是近來拼多多上的商品大多都是不成樣子的,就個三無產品,連個商標都沒有,衣服鞋子的號碼不準確,按自己穿的號碼買回來根本穿不下,商品材質與宣傳圖片根本不是一回事,還有如要退貨加上運費等夠麻煩的,所以,就認栽了。就這樣的經營管理為什麼央視春晚還要大力宣傳呢?可能就是拼多多花了大價錢了,由央視春晚幫他們忽悠假貨啦?央視你長點心吧!你在助紂為虐!拼多多里面的評論都是花錢僱來的,騙人的。絕不相信拼多多了!



我是思路話語


拼多多的商業模式再怎麼變,商業本質是不會變的,“一分價錢一分貨”這個道理是不會變的。

拼多多的出現的確契合了一部分消費者追求便宜的心理,也佔據了一些市場份額,但低價的背後是我們看到了太多的像"娃娃哈、太白兔、七匹狠、可日可樂、Adidiaos服飾"這樣的“李鬼”們的身影。

今天看到一篇為拼多多辯護的文章,先是問“罵拼多多的人有幾個真的在上面買過東西?”,然後表示“拼多多隻是一個類似淘寶、京東的商業APP,在商言商,拼多多能夠在商業上取得成功,一定有它的原因——在商業領域,道德感、正義感太過頭了,有時也蠻奇怪的。”

事實上,看待拼多多根本就不需要用什麼道德感和正義,“一分價錢一分貨”的道理是不會變的,花了這麼點錢還包了郵,也就只能拿到這樣的貨色;如果說消費者心裡明白也就算了,但拼多多的產品介紹有沒有把實際情況講清楚?還是打著“極致性價比”的旗號誤導了吃瓜群眾?到底是一個願打一個願挨,還是忽悠了一部分群眾?這是有本質區別的。

如果一定要說拼多多的成功上市是“存在即合理”的話,那麼無非就是在鼓吹“商業叢林法則”。只要能賺錢就是對的,管它是不是誤導了消費者,是不是賣掉了假貨,上市就是硬道理。

但這樣的模式能長久麼?也許真的像劉強東所說的:“買過三次你就會有自己的答案”。

從長期來看,消費升級是大趨勢,而不是消費降級。拼多多如果一直維持現在的模式,用低價去吸引用戶,也許也能有自己的一片市場空間,但是終究沒有辦法成為主流。

至於為什麼拼多多在美國市場上有那麼高的估值,我認為是美國人當年看不起阿里吃了虧以後現在矯枉過正了,覺得中國的電商公司都很厲害。只能說美國投資者不太瞭解拼多多,不信你來中國A股上市一個試試?


分享到:


相關文章: