考研複試環節真的有“黑幕”嗎?

官馨思


每年考研出成績和複試的時候,總會有人說這個學校“黑幕”那個專業“貓膩”,在我之前的視頻或是講座中,其實都講過,考研複試目前來說,算是相對公平公正的。

為什麼這麼說呢?

當然我不能排除黑幕存在的可能,我也相信每年都有複試冤死的同學,每年總有高分被刷的,也有很多低分逆襲的,那我要說句公道話,考研複試不是唯分數論,導師選學生,選的是可造之才,選的是綜合素質不錯的學生。而其實很多所謂的“黑幕”,不過是一部分考生高分被刷之後的憤慨而已,他們知道自己差在哪裡死在哪裡,就是不願意承認罷了。

不過不得不承認的是關於二三本所謂歧視的問題,這個是不可避免的,因為無論是專業素質上還是其他一些方面,在導師看來,部分二三本院校的同學的確是沒法同211/985同學相比的,我們能做的就是要努力,分數更高,比那些211及以上的考生做到更優秀!

所以有時候我們需要換位思考一下,假如你是導師,面前一個211的考生,一個三本的考生,分數條件差不多,你覺得你會選誰的概率大呢?所以唯有不斷突破自己,讓自己初試成績更好,複試表現更優異!

如果大家覺得對你有幫助,請點個贊,也歡迎評論區提問

點擊頭像關注我,查看更多專業考研回答,總有跟你情況相近的

你的轉發,我的10w+

我是張雪峰,一個讓學習變得更快樂的考研老師


考研張雪峰


關於考研複試的“黑幕”,大概有以下三點,概括地講,可以表述為“三個優先”:

本校生優先,名校生優先,提前聯繫導師者優先。



先來說說本校優先。

一般來說,複試中都會遇到本校生和外校考研生在一起競爭,同等條件下,導師們會優先選擇本校的學生。這裡面有感情的因素,畢竟是校友,甚至曾經還給這個學生上過課,正所謂自家孩子自家愛,看著自己的學生在複試中掙扎,看在母校的份上,導師們通常都會拉自家人一把。

再者,考研的話,大家都想考一個更好的學校,很少會去考一個不如本科的學校,這樣的結果就是,任何學校研究生最好的生源,其實就是本校生。從這個角度來看,導師們也會優先考慮本校生。



再來說說名校優先。

學校其實也有名校情結,導師要是招到一個來自985院校的學生,至少可以在同事面前吹噓三天。另一方面,大概率講,名校學生的素質還是要好一些,畢竟高考分數在那放著,而名校的教學資源也非普通院校可比。

尤其是對於研究生招生來講,名校的科研條件卓越,本科生就能得到不少科研上的鍛鍊,招來的學生更容易帶,也更具發展潛力。別去埋怨導師們偏心,要是名校和普通學校的學生一樣,那大家幹嘛還得考名校呢?



最後說說提前聯繫導師優先。

導師的招生名額是有限的,通常一個教授每年只能招2個研究生。那麼,如果他都已經招滿了,那麼你再優秀,複試表現得再好,也沒有機會了。別忘了,早在考研初試之前,教授們已經招了一波保研生。

此外,提前聯繫導師,可以創造更多和導師接觸的機會,讓他了解你,發現你身上的優點,可以極大地提升被錄取的概率。



平心靜氣地說,這“三個優先”真的是黑幕嗎?

之所以說是黑幕,源自於有的學生把考研初試看得太重要,以為自己考了400分,初試第一就肯定會被錄取。拜託,如果初試就能決定一切,幹嘛還用複試呢?研究生考試就考四門課,你的400也許準備了三年,而別人的370分也許就只准備了三個月。複試需要評價的,是你是否適合做科研,這個時候,你的教育背景就顯得非常重要了。

值得指出的是,以上三個優秀,都是指的同等條件下,如果當真實力彪悍,手中握有幾篇二區以上的學術論文,自然是所向無敵。


上庠


只要有考試,一定有不平者,不平者會列出一些考試“黑幕”,讓人不知是否應該相信。今天我們一起走進考研複試的“黑幕”。

一、什麼是“黑幕”?

  • 人們通常所說的黑幕,就是不光明正大的交易,或者走後門,總之就是不公平。因此,人們對考試“黑幕”的認識,其實就是對公平與否的認識。
  • 考研分為初試和複試。初試是按照成績排名,我們習慣用考試成績衡量,但是複試就不是隻看你考了多少分,所以初試高分的學生如果在複試中被淘汰,會覺得不公平,並認為這就是所謂的“黑幕”呢?

二、研究生應該具備哪些素養?

  1. 研究生具備一定的學習能力和學習品質。表現為具有好奇心和求知的慾望,探索的能力,有想象力和創造力,看待事物有自己獨到的見解,不人云亦云,有獨立思的能力,有辯證思維的能力,有分析問題和解決問題的能力。同時要求研究生具備自主學習的能力和學習的意識,要求研究生具有一個強大的知識儲備。

  2. 研究生應該具有與科研相關的一些能力。例如具有對信息的篩選能力,形成觀點的能力,有一定的表達能力,包括語言的表達能力和文字表達能力,特別重視對外文能力的考核,因為研究生需要查閱外文資料,寫外文的文章,還可能聽一些外國人的現場報告。
  3. 對研究生的人格也提出了一些要求,例如學術誠信和正確的價值觀等。
  4. 對研究生的工作能力方面也提出了要求。例如,自律、溝通的能力、較強的執行力、與人合作能力等等。

三、考研複試時,什麼樣的標準才算公平呢?

培養研究生的目的是為了培養更多的具有科研能力的人才,所以在研究生複試時,老師會更加註重與科研相關的上述能力,老師不僅要看成績,更會看這些綜合素質,因此在研究生選拔時,如果你具備這些綜合素質,老師會更看好你,儘管你的成績並不是特別突出,只要入圍,那麼在複試中你將更具優勢。

當然,來自985、211名校的學生,或者來自老師身邊的本校學生則更具優勢。

那些認為研究生複試中有黑幕的人,是把公平與否只寄託的成績上,沒有認識到研究生選拔的標準是側重與科技相關的各種能力的選拔。只有正確認識研究生人才選拔的標準,才能有備而來,進行充分的準備,最終在複試中獲得優異的成績。

你對研究生複試中的黑幕問題怎麼看?寫在下面評論區吧。


中考政治劉老師


無論是否有黑幕,能力知識決定一切!

一看初試成績,二看面試表現,三看是否過了六級,然後綜合考慮,僅此

初試成績好,過了六級,面試時只要不是看著精神或者性格有問題,基本就能上研究生。有人可能會問如何看出有問題,舉個小例子吧,比如面試剛開始時一般會問一些“嘮嗑”式的問題,比如老家在哪裡,父母幹什麼的等等,這些問題其實沒啥意義,老師也並不在乎你家在哪裡或者父母幹什麼,問這些無意義的問題僅僅是想讓你緊繃的精神放鬆一下而已,但有的學生就會非常敏感,不是回答你的問題,而是反問:我如果是xx地方來的,會怎麼樣,我父母是農民,會怎麼樣。這就是性格有問題,遇事想得太多,有點偏執....

初試成績不錯,六級沒過,面試時回答問題落落大方,整個人精氣神不錯,基本也就要了。

初試成績不好,但過了六級,很大幾率能被要了。

初試成績不好,六級也沒過,面試時精神狀態看著也一般,行了,不是要淘汰20%嗎,就淘汰他/她了。


韓小課的日常


感謝悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。

考研複試是以學院為單位組織,不同學校、學院之間差異不小。在小西看來,其中有個關鍵的參數-復錄比,不同分段的考生對復錄比理解不同。

在初試成績排名前列,如招生10人,初試成績排名第3,復錄比1.2:1的情況更符合該考生的意願,畢竟12個人複試淘汰2個,淘汰率最多20%,遇上後期複試後放棄就讀的,也許就淘汰1個。

可是,排名第13的同學就會覺得裡面是不是有黑幕呢?

考研複試是綜合選拔,不是簡單的看初試成績,更不是高考,為什麼復錄比這麼低,應該達到2-3:1才算合適。

可是,在復錄比3:1的情況下,意味著30人參加複試,淘汰20人、錄取10人。除了前3名穩妥些之外,後面4-10名心理都沒譜。按往年部分院校的實際錄取情況,前10名也就保留4個左右。這樣的話,前面淘汰的6名同學又會覺得有內幕,對吧。

簡單的說,不是每個初試第1名複試選拔同樣優秀,可一旦淘汰第1名,絕對是引起軒然大波。一個大學有10餘個、甚至更多的學院,每個學院的不同專業都有1個第1名,折算下來每年考研複試的專業第1名幾千個,低於千分之一的淘汰率同樣被人質疑有黑幕。

小西記得18年湖南大學全日制會計碩士招生60人,其中推免生佔44人,參加暑期夏令營合格佔13人,剩餘給統考的指標僅為3人。

這就是為啥小西一再推薦大家不要盲考,做好準備,有機會的話一定參加擬報考院校的暑期夏令營,綜合選拔合格或優秀的話(不同學校要求不同),統考可免複試直接錄取。

錄取指標3人,最終進入複試的人數多少呢?

小西看了下,當時學院發佈的複試人數名單,符合條件參加複試的人數是94人。

簡單的口算下,不足2%的錄取率。

在看下上財會計專碩,2018年報考人數1255人,複試人數139人,初試過線率11%,最終錄取41人,報錄比約3.27%...

-------------------

小西覺得,我們在說考研複試有內幕的時候,總體原因還是給予錄取率不高,尤其是採用綜合選拔後,部分初試優秀的同學淘汰後能覺得公平嗎?

在教育部之前的文件中,已明確要求2020年在讀研究生人數要達到290萬人,再一次的擴招也許會緩和考研難的問題,可緊跟著就是研究生學歷再次貶值,學生能力不能達到社會預期的問題,或者直白的講就是"研究生就業難、畢業=失業"的問題。

那如何提高自己的複試通過率呢,可以看到小西之前的問答回覆,也許你會有不一樣的收穫。

當然,不否認部分院校也許真有"黑幕",歡迎留言交流。畢竟學校、學院太多啦...

希望對您有幫助,方便時給個關注,謝謝您~

2019-01-21-02


帥小西De


考研複試大部分學校是不存在“黑幕的”,一般來說複試會佔比50%,但是絕大部分學校複試也分為筆試和麵試,筆試和麵試各佔一半,這樣如果加上初試成績,實際上筆試所佔的比例已經達到75%了,面試所佔的比例並不是特別大,面試又分為專業課面試和英語口語面試,專業課面試主要考察專業知識的掌握水平以及學術研究能力,老師可能會問相關專業問題或者說問你是否有發表個論文等等。英語口語的話不同專業要求不同,要求相對較高的,會全程口語對話甚至會結合相關專業。對英語要求不高的,一般就是一點簡單對話,然後可能會問你時候有過四六級等,一般來說如果你有六級證書,英語口語的得分會相對高一些。當然這個“黑幕”要看你自己怎麼理解,比如有些老師本科就是教這個學生的,恰好複試的時候又碰到這個老師了,可能分數就會相對給高一點,但這些是不大重要的,只要你自己足夠優秀,比如初試分數足夠高,又比如發表過核心期刊的論文,英語水平也高,複試是完全沒有問題的,老師也希望能夠帶優秀的學生,這樣在讀研的時候多發表了論文,對老師也很有好處,所以要相信自己,只要你自己足夠努力了,就能夠戰勝一切“黑幕”,更何況考研的“黑幕”其實不大多


網絡在線教育


最近幾天,隨著各大院校考研初試成績公佈,考研的話題瞬間成了大家熱議的話題,成績一公佈,接下來即將面臨的就是考研複試。

網絡上很多考生非常關注的一件事情,那就是考研複試環節是否存在黑幕的問題。這個問題大家非常關注,因為它畢竟關係到很多學子的前途命運,同時也關係到我國教育公平的問題。因此,有學子在網絡上提出了這樣一個問題:考研複試環節真的有“黑幕”嗎?

對於這個話題,很多人說法各不相同。有人說考研複試很公平,也有人自曝過往經歷,道出了考研複試環節中的不公平。對於這個問題,應該這樣看:

一,黑幕永遠都會存在

公平是相對的而不是絕對的,不管什麼時候,任何年代,任何一種考試,它的公平性都是相對的。總有人喜歡鑽制度的漏洞,也總有人喜歡在利益面前鋌而走險,這個是很難做到完全杜絕。

二,考研複試中 “黑幕”存在的幾種方式

考研成績都是由筆試和麵試組成,相對而言,筆試要還是要公平一些。但如果有黑幕可以操作的話,那面試才是最有空間的。畢竟面試很多時候,都是面試老師個人主觀印象佔多數。

如果這時候,有人打招呼、暗箱操作,這個環節是非常難把控的。給甲面試多幾分,給乙面試少幾分,完全是可以不用講“道理”的。如果學生碰到這種情況,碰到“關係戶”,只能自認倒黴。

一般來說,如果真有人膽大包天,暗箱操作,一般來說主要有幾種方式:一是跟所有面試老師提前打好招呼;二是提前洩露覆試題目(包括面試問題和專業操作等);三是篡改成績。

三,如何應對“黑幕”

對於即將參與複試的考研學子們來說,要有一個良好的心態。考研複試中我們不否認可能存在暗箱操作的事情發生,但畢竟是極少數,不是每個人都會這樣恣意破壞公平。

也就是說,大部分人考研複試過程中,並不會碰上這種倒黴事情,所以要擺好心態,認真準備複試,用成績說話才是王道。一旦運氣不佳,真碰上了這種暗箱操作,面試完再拿起維權武器也不遲。

祝福所有學子考研複試順利!


教育有故事


有有有!

我覺得只要涉及到人的,肯定有人的情感在裡面,所以一定程度的黑幕是有的,但又是合理的。簡單說兩個:

一、提前聯繫導師有優勢

很多人在出成績後在糾結要不要聯繫導師,我覺得是很有必要的,畢竟是導師在給自己招學生,如果你能打動他,那你的優勢就比那些不聯繫導師的明顯了,畢竟這其中確實有導師的主觀色彩在裡面。

二、調劑儘早有竅門

很多人面臨調劑都沒有什麼經驗,不懂得搶時間。其實導師沒有招到符合要求的學生也很著急,所以他們對調劑也很急,你要是及早聯繫的話,只要條件可以,導師一般都會要你,因為他們也不願意在調劑上花費太多時間。如果調劑系統開通之前你就聯繫好了甚至複試都結束了,這樣你只等著系統開通直接填報就行了,而此時,其他想申請調劑的學生根本沒參加複試,這個時候雖然他們也可以申請,但那已經屬於你的專屬了,只有你填才會錄取。這也是一個:“黑幕”。

我說這兩個黑幕都比較合理吧?但是如果你不知道的話,肯定會在這些方面吃虧的。而且事實證明確實很多人都不瞭解。

但真正提到那種見不得人的黑幕的話, 我覺得研究生考試還是屬於相對公平的吧。

更多夏令營、保研、考研、調劑相關信息,歡迎關注我與我交流!


看哥聊考研


考研成績情人節後公佈,意思很明顯,讓大家先好好過節。

回到正題,每年分數出來前後,大家都會討論這個問題,考研複試公平嗎?尤其是今年,翟學霸事件越鬧越大,讓大家不由得擔心起來。其實,這個世界上沒有絕對的公平,只要相對公平就可以。

那麼,複試公平嗎?應該說基本上是公平的,不排除極少數有關係的,過分數線就能上,但首先得過分數線不是。還有少部分,初試成績很好,但複試落選,那就不公平了嗎?恰恰相反,我覺得你考了高分還被刷了,只有一個原因,你的能力確實沒達到老師的要求。因為,複試都是由有經驗的研究生導師組成,被刷說明專家組覺得你不行而不是某個老師覺得你不行。那說明你的專業能力確實有待提高。

有部分二三本的老師擔心老師歧視。怎麼說呢,換個角度,你覺得一本的和二三本的老師哪個水平強,哪個學校的學生好?老師的看法和你是一樣的。這是不是就是不公平,我覺得也不是,哪個學校的老師不希望招到好學生。那怎麼辦呢?只有一個辦法,認真準備複試,用自己的專業知識征服老師。因為,老師是基於你的表現對你做出判斷,如果,你的表現很好,老師覺得你的專業水平不錯,肯定沒問題的,所以,複試在於老師,更在於你自己。

二三本的同學應該多問問二三本的學長,看看他們當年都遇到什麼問題,早做準備,複試的科目也一定要準備好,只要你表現好了,過關肯定沒問題。

最後,祝大家複試成功,加油!


一葉知秋有仙則名


如果跟你人生後面的路比,基本不算黑幕,如果跟你人生之前的路比,黑幕肯定存在的,但是比較少。我當時去某211複試的時候,院長直接領進來一個學生,說是迷路了找不到考場,但是在場的老師誰不知道意思?也就複試的學生都是剛畢業的本科生,啥都不懂傻乎乎的信了兩年。

現在想想這也不算黑幕,畢竟院長這種做法從哪方面都挑不出毛病,以後還有更黑的時候。


分享到:


相關文章: