每日一文第95天：唐德宗：就是那個諷刺了我太爺爺的韓翃！唐詩《寒食》之辨
在唐詩三百首中，有這樣一首《寒食》，為韓翃所作。
對於這首詩的含義，歷來有著完全不同的解釋，可能連當朝的皇帝都被迷惑了。
寒 食
春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
唐詩三百首中選的詩歌，大都比較通俗易懂，也正因為如此，才能夠更加膾炙人口。
這說明，就文學性和藝術性而言，不是誰用典故多，用詞複雜，就能夠得到人們喜歡的；反而那些語句簡單的詩歌，往往更加能夠打動人的內心。
這首《寒食》表面的意思很容易讀懂。
春城指的就是詩人所在的長安
御柳指的是皇庭內的柳樹，當然普通人只不過從宮牆外看到。
傳蠟燭指的是皇帝賜大臣蠟燭，因為在寒食節禁火的日子中，只有皇宮能夠點蠟燭，皇帝就有這個特權，老百姓甚至朝廷權貴，都沒有這個資格。
五侯指的是漢成帝時封王皇后的五個兄弟王譚、王商、王立、王根、王逢時為侯，受到特別的恩寵。
整首詩的意思是：暮春時節，百花盛開，長安城處處可見落花隨風飛舞，寒食節時分，東風吹斜宮牆內的柳枝探出牆外。夜色降臨，宮裡忙著傳蠟燭，隨後，裊裊炊煙散入王侯貴戚的家裡。
這首詩第一句十分搶眼，一個“飛”字，靈動飄逸，生機盎然而發，使人對當時的景色無比嚮往，“春城無處不飛花”一句便足以把詩人的名字留在歷史上，央視的“詩詞大會”中一個環節就叫做“飛花令”。
第二句點出時間的同時，又寫了柳樹在風中的姿態，與首句相呼應，未直接寫風，卻讓人感受到春風，而且用“御”這一個字，就把人們的目光從城中集中到了皇宮，以便引出下文，巧妙得讓人讚歎。
第三句寫了寒食節的一個習俗，即全天下禁火，當然皇宮不能禁，於是，皇帝便把這個特權當做恩寵，將蠟燭傳給哪個王侯，就表示極高的榮耀。
第四句寫出結果，五侯家得到了賞賜，旁人如何得知？因為從皇宮到五侯家的路上有輕煙升起，而歸於其府第。如此的描寫，非常有視覺的想象力。
這後兩句表面是寫漢朝的事，其實就是在寫唐朝的事，因為唐詩中常常用漢來喻唐，比如白居易就在《長恨歌》中說“漢皇重色思傾國”，哪裡是漢皇，就是唐皇嘛。
那麼問題來了，對這首詩兩種不同的理解體現在哪裡呢？
第一種理解：這首詩是在讚美“五侯”，也就是朝中的權貴，能夠得到皇帝的賞賜，說明地位超然，在如此美好的季節，享受京城的繁華，還能夠得到皇帝的恩寵，令人豔羨。
第二種理解：這首詩是在諷刺唐朝官僚的腐敗，五侯對應著唐玄宗時期的楊國忠兄弟和虢國夫人、秦國夫人、韓國夫人姐妹三人，共五家，唐玄宗寵愛楊貴妃，愛屋及烏，也對楊氏一門特別放縱，最終導致了安史之亂。當時長安也已淪陷，美好的季節和景色也成了反襯。
直到今天，很多唐詩評註的書中都採納第二種說法，認為這首詩是一首諷刺詩。
唐朝的確對詩人特別寬厚，白居易寫《長恨歌》雖然歌頌了唐玄宗與楊貴妃的愛情，卻也指出了唐玄宗的錯誤，一句“不重生男重生女”若是在明清，早就被“夷三族”了。
從這個角度講，韓翃這首《寒食》即使有諷刺之意，卻也並非不可以接受。
韓翃所在的年代稍早於白居易，但也算是同時代的人了。
從開元盛世到天寶危機，唐玄宗把自己拼命奪來的一手好牌打個稀巴爛，唐人對此多有反思，對馬嵬兵變基本上是認可的。
所以，作為安史之亂的親歷者韓翃抓住了事物的特徵進行了描寫，是對事實的加工和提煉，算不上諷刺，如果非要往上靠，也是含蓄的批評，具有極高的藝術特色，容易為人所接受。
至於說他諷刺的不是前朝，而是當時的情況，這就不太可能了。一個小段子可以為佐證。
唐德宗時期，從皇帝到群臣都非常喜歡韓翃的這首詩，當時韓翃詩名很盛，為“大曆十才子”之一，可能唐德宗過於喜歡他的詩，而多次升了他的官。
有一次，唐德宗要賜他“駕部郎中知制誥”的好職位，當時的江淮刺史與韓翃同名同姓，擬旨的大臣問是哪個韓翃，唐德宗說：“就是那個寫“春城無處不飛花”的韓翃。”
如果唐德宗認為韓翃諷刺了玄宗，是不可能說出這樣輕鬆話語的。
閱讀更多 空空如也YEAH 的文章
