剛看到一個問題梅西和荷蘭三劍客比較,我想問一下如果梅西選擇西班牙國籍,誰是球王?

用戶3776573559511


拿梅西一個人去跟“荷蘭三劍客”三個人比較,梅西當然居於下風。而當初,梅西選擇了加入西班牙國籍,絕對可以帶領西班牙國家隊獲得世界盃和歐洲盃雙料冠軍,而梅西自然是當今世界足壇當之無愧的球王,力壓C羅一頭。



在“荷蘭三劍客”當中,範巴斯滕主要負責射門得分,而古利特則是全能戰士,裡傑卡爾德起到了攻防轉換樞紐的作用,而梅西呢?他也只能夠踢前鋒和前衛的位置,讓他踢中場或者踢後腰的話,梅西肯定是不行的,更何況,梅西一人去跟人家三個人比較,這不是扯淡麼!



還有,當時,阿根廷國家隊的實力強大,西班牙國家隊還沒有真正強起來,梅西才選擇了加入阿根廷國家隊。不然的話,他當初選擇了加入西班牙國家隊,肯定可以帶領西班牙國家隊贏得不止一次世界盃冠軍和歐洲盃冠軍,他獲得的個人聲譽和名望,自然是當今世界足壇第一人,絕對是球王。



可惜的是,世界上沒有賣後悔藥的,梅西和C羅註定在國家隊的表現不夠完美,而他們只能夠在效力俱樂部盡情的表現。不過,他們兩個人不分伯仲,都是當今足壇的球王。


中國足球論道


題主拿梅西一個人跟“荷蘭三劍客”三個人相比較,對梅西要求會不會太高了?

梅西雖然厲害,但是隻是一個人,而荷蘭三劍客可是由三名足球巨星組成,題主要梅西既像範巴斯滕一樣射門得分,又像古力特一樣當全能戰士,還得像裡傑卡爾德那樣當攻防樞紐,怎麼可能呢?

當然,梅西是擁有阿根廷和西班牙雙重國籍,梅西在2005年之前還沒有代表阿根廷國家隊參加國際足聯A級賽事,那個時候的梅西是可以選擇西班牙國籍,而以西班牙隊打法也適合梅西。西班牙隊打法,跟巴薩一樣是控球流,不過節奏更慢,就是因為前場缺乏梅西這樣的破局利器,如果有梅西,西班牙隊獲得世界盃和歐洲盃雙料冠軍的過程,只會更加輕鬆。

但就算這樣,又能如何?一切也只是假設罷了。梅西已經32歲了,估計足球生涯已經沒機會再拿到世界盃冠軍了,他可能就要面對無緣“球王”寶座的事實了,你覺得梅西是球王嗎?歡迎一起討論。


綠茵守望者


梅西一代巨星,風格上做不了球王。比如說,馬拉多納是喬峰,梅西只會是段譽,虛竹,做不了武林盟主的。你甚至可以認為梅西是風清揚,是掃地僧,但他不會是武林盟主


泉水叮咚82693499


時也命也,就像巴蒂一心想達到老馬那樣的成就,可是就是沒成功,如果當時選擇豪門早都成天皇巨星了,當時最火的就是他和大羅。梅西選擇了阿根廷實在太可惜了,如果選西班牙的話他絕對已經是眾王之王了


默默你我


連中國隊都曾參加過世界盃,足見世界盃的門檻之低。


AA含笑半步癲


梅西如果加入西班牙,隨便躺個大賽三連冠,easy球王加冕,而且無可置疑。從當初選擇阿根廷就看出人品和高尚的價值觀。但此事給一群瘋狗烙下了黑梅西的把柄。讓人噁心


神峰無敵


誰規定球王必須要有“大力神”,我覺得大力神杯還沒歐冠來的精彩,激烈。再說,球王也就是球迷自封的而已。如果條件成熟,完全可以再來個“球帝”“球神”“球仙”“球聖”等等


夜空下的孤狼


球王的評定標準是什麼?沒有!大部分球迷認可就行。目前梅西在地球上無敵,遺憾的是沒有世界盃,美洲盃等冠軍加持,所以5座金球獎的梅老五是無冕之王!!


Hao1700131


梅西只是一個人,如果要和三劍客比的話,我覺得應該是吃虧的,畢竟足球是團體運動,但是梅西被稱為球王是沒有任何問題的,因為他能接管比賽,掌控比賽


小耀耀的小雪雪


這個世界上沒有誰把好東西好事情佔完啦……或許缺憾也是一種幸福哈!


分享到:


相關文章: